12月28日，天津一名刑辯何姓律師的社交平臺(tái)賬號(hào)在介紹中稱自己是“警嫂”，“愛(ài)人是市局經(jīng)偵辦案警官”，引發(fā)關(guān)注。有網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑，此舉是否符合職業(yè)規(guī)范。

28日下午，瀟湘晨報(bào)記者注意到，該何姓律師已經(jīng)清空賬號(hào)發(fā)布視頻，簡(jiǎn)介中亦刪除相關(guān)內(nèi)容。

記者就此事致電其所在律所，工作人員確認(rèn)何姓律師確實(shí)已有8年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，至于相關(guān)宣傳內(nèi)容，工作人員表示需詢問(wèn)其本人。

記者隨后聯(lián)系上該何姓律師。她稱看到網(wǎng)上“實(shí)力坑夫”、“勾兌”等之類的說(shuō)法很崩潰，自己完全沒(méi)有此類想法。其常年做經(jīng)濟(jì)類刑案，原意是想著一線辦案人員更專業(yè)，更接觸實(shí)踐，寫這一句話是想說(shuō)明自己能夠給當(dāng)事人提供更專業(yè)、更落地的解答。“但凡一個(gè)成年人，會(huì)去寫我是公開(kāi)和公檢法勾兌嗎？而且我覺(jué)得我作為一個(gè)律師，最起碼這種法律底線還是有的。”

該何姓律師稱，自己剛開(kāi)始做這個(gè)賬號(hào)沒(méi)多久，才發(fā)了30多條視頻，是找別人運(yùn)營(yíng)的。當(dāng)時(shí)運(yùn)營(yíng)人員提出在宣傳中點(diǎn)出其愛(ài)人身份，自己也擔(dān)心過(guò)是否合規(guī)的問(wèn)題，后面還是加上去了。開(kāi)賬號(hào)迄今為止，視頻瀏覽量不大，自己也沒(méi)有從線上接到過(guò)單，都還是來(lái)自線下的委托。

北京市中聞律師事務(wù)所律師劉凱表示，從宣傳內(nèi)容來(lái)看，該律師的宣傳行為嚴(yán)重違反律師行業(yè)執(zhí)業(yè)規(guī)范，不僅違背職業(yè)倫理，還可能面臨行業(yè)紀(jì)律處分。

宣傳中強(qiáng)調(diào)“愛(ài)人系市局經(jīng)偵辦案警官”，屬于《中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)律師業(yè)務(wù)推廣行為規(guī)則（試行）》第十條第（三）項(xiàng)明確禁止的 “明示或暗示與司法機(jī)關(guān)及其工作人員有特殊關(guān)系”的行為。這種表述會(huì)誤導(dǎo)公眾認(rèn)為，該律師可借助親屬的警察身份干預(yù)案件辦理，本質(zhì)是利用司法機(jī)關(guān)的公信力為自身招攬業(yè)務(wù)，嚴(yán)重破壞了律師執(zhí)業(yè)的公平性與司法公信力。

宣傳中提及的“在不利情況下?tīng)?zhēng)取到不起訴”等案例，若未如實(shí)、客觀披露，可能構(gòu)成“虛假、誤導(dǎo)性或夸大性宣傳”（《業(yè)務(wù)推廣行為規(guī)則》第十條第（一）項(xiàng)）。

針對(duì)上述違規(guī)行為，律師協(xié)會(huì)可依據(jù)《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則》，根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)其作出通報(bào)批評(píng)、公開(kāi)譴責(zé)、中止或者取消會(huì)員資格等處分。

瀟湘晨報(bào)記者 吳陳幸子

爆料、維權(quán)通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“晨視頻”客戶端，搜索“報(bào)料”一鍵直達(dá)“晨意幫忙”平臺(tái)；或撥打熱線0731-85571188。政企內(nèi)容服務(wù)專席19176699651。