如何理解最高人民法院所說的應(yīng)納稅義務(wù)范圍？

舉一個(gè)例子，增值稅的納稅公式是：應(yīng)納稅額等于當(dāng)期銷項(xiàng)減去當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)。假設(shè)銷項(xiàng)是500萬，應(yīng)項(xiàng)是200萬，這500萬的意思就是納稅人總共欠稅務(wù)局多少錢，這200萬的意思就是納稅人已經(jīng)還了多少錢，這個(gè)減號(hào)的意思就是還要還多少錢。因此應(yīng)納稅義務(wù)范圍不是應(yīng)納稅額，納稅額是應(yīng)納稅義務(wù)范圍的一部分理由。

第二個(gè)理由，最高法的理解與適用里面還有一句話叫超出應(yīng)納稅義務(wù)范圍。超出應(yīng)納稅義務(wù)范圍是怎么理解的？500減去300等于500萬。假設(shè)這500里面有100是真的，有400是虛的，那這300萬里面有100抵了真的，有200抵了虛的。這200里面由于是抵了虛假的銷項(xiàng)，虛假的銷項(xiàng)就是沒有納稅義務(wù)，沒有納稅義務(wù)才能超出應(yīng)納稅義務(wù)范圍。

在這種情況之下用假的進(jìn)項(xiàng)去抵假的銷項(xiàng)就是虛進(jìn)虛出了，虛進(jìn)虛出就意味著是空殼公司，哪怕不是空殼公司，至少兩邊的業(yè)務(wù)都是虛假的，定虛開開增值稅專用發(fā)票罪妥妥的沒問題。所以應(yīng)納稅義務(wù)范圍是銷項(xiàng)稅額，而不是銷項(xiàng)稅額減去進(jìn)項(xiàng)稅額之后的余額。

這也就是為什么在虛開的進(jìn)項(xiàng)稅額案件當(dāng)中必須強(qiáng)調(diào)虛開的進(jìn)項(xiàng)是抵扣了真實(shí)的銷項(xiàng)的原因，因?yàn)殇N項(xiàng)是真實(shí)的才有納稅義務(wù)，要做納稅義務(wù)才能在納稅義務(wù)范圍之內(nèi)抵扣。銷項(xiàng)是假的就沒有納稅義務(wù)，抵了就是超出納稅義務(wù)范圍之外抵扣。