戰(zhàn)時搞選舉，烏克蘭這波操作太反常！

議會閃電組建選舉立法工作組，首次會議火速敲定議程，臺前看似民主程序幕后卻是美俄烏三方的暗戰(zhàn)博弈，步步暗藏玄機。

這么看來澤連斯基的總統(tǒng)寶座怕是要保不住了，甚至潛在接班人早已待命，這場權力交替的大戲才剛剛拉開序幕。

12月26日一場特殊的在線會議準時召開，這就是烏克蘭戰(zhàn)時及戰(zhàn)后選舉立法準備工作組的首次會議。

熟悉烏克蘭官場的人都知道，這里的辦事效率向來拖沓，審議一個普通法案都能拖上幾個月，更別說選舉這種牽扯各方利益的敏感議題。

可這次不一樣，從組建工作組到召開首次會議，前后沒花幾天功夫，會議上還直接定了兩件大事。

一是明確工作組怎么運作，還要分專題子小組細化立法內容，保證流程嚴謹；二是讓中央選舉委員會做專項匯報，把選舉籌備的關鍵環(huán)節(jié)全擺到了臺面上。

這種反常的高效，只能說明一件事：有人急著要讓澤連斯基下臺了。

要搞懂這背后的門道，先得看看這個選舉立法工作組的來頭。

根據(jù)央視新聞披露，這個工作組足足有60人，覆蓋了烏克蘭議會所有派別和黨團，每個派別各占2個名額，還有10來個主要公共組織的代表，以及行政機關、強力部門的人。

這種囊括了所有關鍵力量的配置，根本不是為了單純完善法律，而是要讓后續(xù)的權力交替在程序上挑不出毛病，給新領導人的上臺鋪路。

畢竟在烏克蘭當前的局勢下，沒有各方勢力的認可，新領導人根本坐不穩(wěn)，這個60人的工作組，就是各方利益妥協(xié)的結果。

澤連斯基本人的態(tài)度轉變，更能說明問題，以前他次次強調，只有戰(zhàn)爭結束才能談選舉。

可現(xiàn)在卻突然松口，公開說只要俄羅斯同意?；?0天，美歐能給安全擔保，就愿意三個月內舉行大選，還打算把和平計劃搞全民公投，甚至讓公投和大選一起辦。

這種180度的轉彎，背后全是美國的壓力，要知道，澤連斯基政府能撐到現(xiàn)在，全靠美國的資金和武器援助。

可現(xiàn)在特朗普政府不僅暫停了大規(guī)模援助，還把推進選舉當成了后續(xù)給錢的條件。

沒了美國的援助，澤連斯基連前線的軍費都湊不齊，根本沒資格拒絕，只能乖乖轉變立場，甚至計劃在12月底專門去佛羅里達見特朗普，商量選舉的具體細節(jié)。

外部壓力夠大，澤連斯基的內部根基也早就塌了，當初他能當總統(tǒng)，靠的是對抗俄羅斯的強硬姿態(tài)，一度成了不少民眾心中的“戰(zhàn)時英雄”。

可戰(zhàn)爭打了這么久，烏克蘭老百姓的耐心早就磨沒了，物價飛漲、親人傷亡、家園被毀，大家想要的是和平，不是無休止的戰(zhàn)爭。

最新的民調數(shù)據(jù)顯示，要是總統(tǒng)大選進入第二輪，澤連斯基的支持率只有36%，而他的潛在對手、前烏軍總司令扎盧日內，支持率高達64%，差距懸殊。

雪上加霜的是，澤連斯基團隊還陷進了腐敗丑聞里，前總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克因為能源部門的貪腐案被搜查，這事兒一曝光，他的支持率又跌了一大截。

烏克蘭人最恨政治腐敗，尤其是在戰(zhàn)時，這種丑聞直接讓澤連斯基的執(zhí)政合法性站不住腳了。

而如今最熱門的接班人便是扎盧日內，他作為職業(yè)軍人，他在俄烏沖突里的表現(xiàn)很穩(wěn)，比如他主張的“戰(zhàn)術撤退”，避免了大量烏軍士兵白白犧牲，在基層官兵里威望極高，巔峰時期的信任度達到72%，比澤連斯基高多了。

2024年2月，澤連斯基把他免了職，派去當烏克蘭駐英國大使。

當時大家還以為這是澤連斯基在打壓對手，可現(xiàn)在看，這個“外放”反而幫了扎盧日內——他遠離了基輔的政治爛攤子，沒沾上政府的腐敗丑聞，保住了“干凈”的形象。

并且，對美國和北約來說，扎盧日內他能穩(wěn)住對現(xiàn)狀不滿的前線老兵，也清楚烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力已經(jīng)耗得差不多了，讓他來推動停戰(zhàn)談判，能最大限度減少國內民族主義者的反彈。

俄羅斯對外情報局之前就披露過，美英代表在阿爾卑斯山開秘密會議，早就敲定要推扎盧日內接替澤連斯基，這也印證了他就是西方留好的“備用方案”。

這場權力游戲的背后，是美俄烏三方的暗中較勁。

美國的心思很直白，就是想通過選舉推出扎盧日內這樣“好控制”的領導人，為后續(xù)的終戰(zhàn)協(xié)議鋪路。

為了達成這個目標，美國不光在資金上卡脖子，還在輿論上造勢，通過社交媒體把扎盧日內塑造成“和平主義者”，同時抹黑澤連斯基有“獨裁傾向”。

俄羅斯則是“胡蘿卜加大棒”，普京已經(jīng)放話，要是烏克蘭如期選舉，俄軍會在投票日暫停襲擊縱深目標；但同時也警告，要是選舉被西方操控，就升級對烏克蘭能源設施的打擊。

這種“選舉?；稹钡奶嶙h，客觀上也給扎盧日內的競選創(chuàng)造了窗口期。

可能有人會問，戰(zhàn)時真的能搞選舉嗎？答案是難如登天。

烏克蘭的選舉法和戰(zhàn)時狀態(tài)法都寫得明明白白，戰(zhàn)爭期間不能搞全國性選舉，要選就得先改法律，還得有安全的投票環(huán)境。

可現(xiàn)在烏克蘭的情況是：三分之一的投票站被戰(zhàn)火摧毀，很多還在非烏方控制區(qū)，根本用不了；前線地區(qū)到處是地雷，去投票都可能丟命；更棘手的是海外500萬到1000萬烏克蘭僑民的投票權問題，俄羅斯提議在聯(lián)合國監(jiān)督下設跨境投票站，被烏克蘭拒絕了。

另外，議會正在推的《戒嚴期間選舉特別法》，需要300票的超三分之二多數(shù)才能通過，現(xiàn)在親俄反對派已經(jīng)放話要抵制，能不能通過還不好說。

澤連斯基自己也承認，安全是選舉的關鍵，而這種安全，只能靠西方給俄羅斯施壓，或者跟俄羅斯達成協(xié)議才能實現(xiàn)——說白了，他連選舉的前提條件都掌控不了。

從現(xiàn)在的情況看，澤連斯基的連任之路已經(jīng)被堵死了。

他的總統(tǒng)任期本來2024年5月就該結束，全靠13次延長總動員令才繼續(xù)執(zhí)政，這種“戰(zhàn)時延權”本身就有法律爭議，現(xiàn)在又沒了美國的背書，內部支持率一跌再跌，徹底陷入了兩難。

扎盧日內雖然優(yōu)勢明顯，但也不是沒風險，他沒有成熟的政黨支持，也沒明確的政策主張，真要參選，大概率得跟建制派合作，比如跟波羅申科領導的歐洲團結黨結盟。

這種合作能給他帶來政治資源，可也可能被民眾質疑是“政治交易”——畢竟烏克蘭人對腐敗的警惕性太高了。

說到底，烏克蘭這場戰(zhàn)時選舉，跟“民主”沒多大關系，本質上是美國主導的、裹挾著俄烏地緣博弈的權力更迭。

澤連斯基從“戰(zhàn)時英雄”落到今天的地步，一方面是自己執(zhí)政能力不行，團隊還深陷腐?。涣硪环矫嬉彩谴髧┺牡臓奚罚瑳]了美國的支持，他什么都不是。

不管最后是不是扎盧日內上臺，烏克蘭面對的都是一個爛攤子：前線戰(zhàn)事難平息，民生經(jīng)濟已崩潰，國家未來還得看外部勢力的臉色。