看到了巴拿馬西巴拿馬省阿賴漢市政府強(qiáng)拆中巴公園中國(guó)紀(jì)念性建筑的新聞，確實(shí)很憤慨。盡管巴拿馬政府28日對(duì)阿賴漢市政府下令拆除華人紀(jì)念碑表示遺憾，并下令立即在原址“復(fù)原”該紀(jì)念碑，但是這對(duì)于當(dāng)?shù)?0萬(wàn)華人華僑，乃至中國(guó)人民的感情傷害還是很大的。因?yàn)檫@個(gè)跨越運(yùn)河美洲大橋下的這個(gè)“中巴公園”，當(dāng)?shù)厝A僑華裔更愿意把它稱作“同胞公園”，這樣的強(qiáng)拆嚴(yán)重傷害了華人的感情。

中國(guó)駐巴拿馬大使館發(fā)表嚴(yán)正聲明其實(shí)說(shuō)的很明白，這是紀(jì)念華人抵達(dá)巴拿馬150周年的紀(jì)念碑，象征著中巴之間的友誼。而這些紀(jì)念性建筑，也是當(dāng)?shù)厝A人捐資建造的，并且早已經(jīng)屬于巴拿馬國(guó)家的財(cái)產(chǎn)。

但是阿賴漢市政府以某需有理由，拒絕協(xié)商，無(wú)視華人社團(tuán)繼續(xù)捐資改造或者翻修的意愿，置若罔聞地強(qiáng)拆了紀(jì)念建筑。這不僅傷害了當(dāng)?shù)厝A人、華僑的感情，也是對(duì)巴拿馬人民感情的嚴(yán)重踐踏。

巴拿馬阿賴漢市政府強(qiáng)拆“中巴公園”及“華人抵巴150周年紀(jì)念碑”的直接原因被官方表述為“結(jié)構(gòu)性損壞”和“安全風(fēng)險(xiǎn)”，但這一解釋與事件背景存在明顯矛盾。

該紀(jì)念設(shè)施建于2004年，由中巴雙方共同資助，旨在紀(jì)念1854年首批華人抵巴參與“兩洋鐵路”建設(shè)的歷史貢獻(xiàn)，同時(shí)象征中巴友誼，具有深厚的政治與文化象征意義。

目前，中國(guó)駐巴拿馬大使館發(fā)布公告，并且與巴方進(jìn)行了交涉，表達(dá)了極度震驚、強(qiáng)烈憤慨的態(tài)度，呼吁有關(guān)當(dāng)局徹查拆除事件！

但是筆者認(rèn)為，這背后其實(shí)還值得我們深思，那就是阿賴漢市政府為什么要強(qiáng)拆該建筑群，為什么無(wú)視華人社團(tuán)出錢(qián)修繕等合理要求？這種不顧兩國(guó)友誼、踐踏歷史，嚴(yán)重影響巴拿馬的國(guó)家信譽(yù)的行為，是不是有另外的勢(shì)力背書(shū)？

我們知道，美國(guó)對(duì)巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)覬覦已久，尤其是特朗普上臺(tái)之后，更是叫囂著要取巴拿馬的控制權(quán)。言語(yǔ)的威脅，加上虛晃的行動(dòng)，極限施壓之下，巴拿馬內(nèi)部其實(shí)意見(jiàn)出現(xiàn)了松動(dòng)。

尤其是美方炮制所謂“中國(guó)控制巴拿馬運(yùn)河”的謊言，甚至惡毒攻擊中方，讓巴方部分地方政府的負(fù)責(zé)人試圖向美國(guó)示好。盡管巴方總統(tǒng)穆利諾對(duì)美方的態(tài)度比較強(qiáng)硬，但是美方的門(mén)羅主義還是在巴拿馬泛濫。

從巴方的權(quán)力架構(gòu)看，巴拿馬實(shí)行中央集權(quán)與地方自治結(jié)合的體制，地方政府在市政規(guī)劃等事務(wù)上擁有一定自主權(quán)，但需接受中央監(jiān)督。

但是阿賴漢市作為毗鄰巴拿馬運(yùn)河的重要行政區(qū)，其重要程度早已經(jīng)被美方看上，不排除背后有支持和慫恿的成分在里面，借此來(lái)破壞中巴感情。

另外巴拿馬華人大約有30萬(wàn)人，但是有20多萬(wàn)生活在巴拿馬城，阿賴漢市的華人實(shí)際數(shù)量可能占全市人口的10%-15%，華人社團(tuán)影響較小，即便中方也進(jìn)行了協(xié)調(diào)和勸阻，但是阿賴漢市政府還是選擇在節(jié)慶期間、全副武裝進(jìn)行強(qiáng)拆，背后就可以肯定有外部勢(shì)力介入。

給我們的啟示就是，針對(duì)巴拿馬央地存在嚴(yán)重偏離的情況下，一方面我要監(jiān)督巴方修復(fù)該建筑群，另一方面要對(duì)阿賴漢市違法強(qiáng)拆決策者進(jìn)行追究，在支持當(dāng)?shù)厝A人、華僑依法起訴的同時(shí)，也可以考慮對(duì)該決策人進(jìn)行制裁和打擊。

1854年3月30日，第一批華人勞工乘坐“海巫號(hào)”帆船抵達(dá)巴拿馬，為修建橫貫地峽的巴拿馬鐵路（兩洋鐵路）工作，171年過(guò)去了，有人要斷掉這個(gè)聯(lián)系，否認(rèn)歷史，相信巴拿馬人民也不會(huì)答應(yīng)，這就需要我們從國(guó)際輿論上加大監(jiān)督和譴責(zé)力度，而不僅僅限于國(guó)與國(guó)之間的外交渠道。