（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）

轉(zhuǎn)自：華夏經(jīng)緯網(wǎng)

作者 鄭劍 廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院講座教授 中國(guó)和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)學(xué)習(xí)研究委員會(huì)副主任

　　近日，臺(tái)灣軍方宣布，臺(tái)“中科院”研制的“海劍羚”導(dǎo)彈系統(tǒng)“成功通過(guò)作戰(zhàn)測(cè)評(píng)”。防務(wù)部門負(fù)責(zé)人顧立雄稱，未來(lái)會(huì)根據(jù)海軍需要進(jìn)行量產(chǎn)。

　　“海劍羚”是臺(tái)軍方研制的對(duì)標(biāo)美國(guó)的“拉姆”、大陸的紅旗-10的近防導(dǎo)彈系統(tǒng)。主要用于攔截反艦導(dǎo)彈、戰(zhàn)機(jī)及無(wú)人機(jī)。采用紅外成像與被動(dòng)雷達(dá)復(fù)合制導(dǎo)，有效射程約 15 公里，彈頭重10.34公斤，裝填高能 CL-20 炸藥，爆炸當(dāng)量相當(dāng)31.02公斤TNT。導(dǎo)彈系統(tǒng)共三種架構(gòu)：第一種是“獨(dú)立型”。12聯(lián)裝發(fā)射箱，與小型有源相控陣?yán)走_(dá)及光電探測(cè)系統(tǒng)一體化，適用小型作戰(zhàn)艦艇。第二種是“戰(zhàn)系型。24聯(lián)裝發(fā)射箱，不設(shè)一體化雷達(dá)，依靠艦上作戰(zhàn)系統(tǒng)提供參數(shù)，適用中大型軍艦。第三種是“陸地機(jī)動(dòng)型”。24聯(lián)裝發(fā)射箱，配備機(jī)動(dòng)雷達(dá)車，擔(dān)負(fù)要地防空任務(wù)。

　　該系統(tǒng)研發(fā)進(jìn)程多次推遲。2024年底補(bǔ)測(cè)時(shí)曾因不明原因未中靶標(biāo)而導(dǎo)致項(xiàng)目繼續(xù)推遲。

　　如今，臺(tái)軍方一紙宣告，就算“大功告成”了?難道真的如臺(tái)軍方言，臺(tái)灣地區(qū)成為繼美國(guó)(“拉姆”)、大陸(紅旗-10)，掌握此類末端反導(dǎo)導(dǎo)彈技術(shù)的第三個(gè)“玩家”?

　　且慢。

　　我們看看它的公開信息，就會(huì)知道其中貓膩不少。關(guān)鍵是它在試驗(yàn)時(shí)所攔截的目標(biāo)是什么。

　　眾所周知，美國(guó)研制RIM-116“拉姆”導(dǎo)彈，根本初衷是對(duì)付超音速反艦導(dǎo)彈以及各類反艦導(dǎo)彈的飽和攻擊。這是因?yàn)椋@是飽和攻擊是“密集陣”近防炮難以招架的。

　　解放軍研制紅旗-10的主要?jiǎng)訖C(jī)亦大致如此。

　　這就意味著，如果要驗(yàn)證此類導(dǎo)彈的性能，在來(lái)襲目標(biāo)的設(shè)置上，至少要有兩類：第一類是超音速目標(biāo)，起碼要達(dá)到模擬鷹擊-12系列的標(biāo)準(zhǔn)。第二類是飽和攻擊，即便模擬亞音速的鷹擊-83，也要多發(fā)齊射、同時(shí)來(lái)襲，才能達(dá)到要求。

　　而如果從嚴(yán)要求的話，還要模擬對(duì)九三閱兵中展出的系列高超音速導(dǎo)彈反艦?zāi)繕?biāo)、設(shè)置復(fù)雜電磁環(huán)境、營(yíng)造“去中心化”作戰(zhàn)條件，等等。

　　試問(wèn)，臺(tái)軍對(duì)“海劍羚”的作戰(zhàn)測(cè)評(píng)達(dá)到這個(gè)要求了嗎?做到了哪一條?

　　模擬來(lái)襲目標(biāo)用的是亞音速的雄風(fēng)-2，估計(jì)也沒(méi)有達(dá)到飽和攻擊的標(biāo)準(zhǔn)。這種攔截有意義嗎?至于所謂的靶機(jī)，請(qǐng)注意用的是“機(jī)”，而非“彈”，只能說(shuō)明模擬的是有人機(jī)和無(wú)人機(jī)，根本不會(huì)是模擬鷹擊-12這樣目標(biāo)的靶彈。至于復(fù)雜電磁環(huán)境、去中心化等等，臺(tái)軍只字未提——如果真的設(shè)置了，恐怕早已大吹特吹了，這有啥可保密的!

　　臺(tái)軍方人士稱，此次擔(dān)任“海劍羚”導(dǎo)彈系統(tǒng)的靶彈角色的，是由“雄風(fēng)”-2亞音速反艦導(dǎo)彈改裝而成的靶彈，“直接以雄二飛彈改裝，是為了讓靶彈更具實(shí)戰(zhàn)威脅效果”!

　　這樣的說(shuō)法，純屬糊弄外行。

　　再有就是，是不是可以宣布一下，“海劍羚”的反導(dǎo)效率與臺(tái)軍既有的美制“密集陣”相比，有了多大的提升?

　　還有成本的問(wèn)題，像“海劍羚”這樣應(yīng)對(duì)“一窩蜂”目標(biāo)的導(dǎo)彈絕對(duì)不能太貴，“海劍羚”的單發(fā)成本究竟幾何，敢不敢亮一亮?

　　民進(jìn)黨當(dāng)局和臺(tái)軍方人士在海鯤號(hào)潛艇項(xiàng)目問(wèn)題重重、騎虎難下的局面下，太需要一場(chǎng)“成功”來(lái)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)了。于是便來(lái)了這一出。

　　豈不知，這種自取其辱的政治操作，終將要軍人在戰(zhàn)場(chǎng)上用血來(lái)補(bǔ)償?shù)摹?/p>

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源