1. 近來，德國(guó)輿論場(chǎng)陷入一片喧囂，媒體平臺(tái)上充斥著情緒化的控訴與不滿。

2. 為何如此憤懣？他們聲稱不僅面對(duì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，還遭到盟友的背刺，仿佛全球都在圍堵德國(guó)——這種論調(diào)將本國(guó)塑造成一個(gè)無辜受害者的形象。

3. 然而深入剖析便可發(fā)現(xiàn)，這并非外界打壓的結(jié)果，而是自身戰(zhàn)略失誤、決策失當(dāng)所導(dǎo)致的局面。手握雄厚工業(yè)基礎(chǔ)與技術(shù)優(yōu)勢(shì)，卻因固步自封和誤判形勢(shì)步步退讓，最終只能以“委屈”博取關(guān)注。

4. 回望過去，德國(guó)曾是歐洲無可爭(zhēng)議的經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿——制造業(yè)領(lǐng)先全球，產(chǎn)業(yè)鏈高度成熟，被譽(yù)為“歐洲火車頭”。

5. 可如今，這個(gè)昔日強(qiáng)國(guó)卻頻頻釋放悲觀信號(hào)，靠渲染危機(jī)爭(zhēng)取同情，其衰落軌跡背后隱藏著深層次結(jié)構(gòu)性問題。

6. 當(dāng)前最令德國(guó)焦慮的，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)乏力的現(xiàn)實(shí)。

7. 自2025年起，德國(guó)GDP連續(xù)兩個(gè)季度表現(xiàn)疲軟，第二季度同比萎縮0.2%，第三季度維持零增長(zhǎng)。

8. 這已不是短期波動(dòng)，而是經(jīng)濟(jì)陷入停滯的明確信號(hào)。

9. 更關(guān)鍵的是，作為國(guó)家支柱的制造業(yè)正遭遇全面挑戰(zhàn)，三大核心領(lǐng)域同時(shí)出現(xiàn)下滑趨勢(shì)。

10. 在美國(guó)加征關(guān)稅的影響下，2025年前三季度，德國(guó)對(duì)美汽車及零部件出口量驟降約15%，機(jī)械制造與化工產(chǎn)品對(duì)美出口亦分別減少近10%。

11. 即便是享譽(yù)世界的寶馬與奔馳也難逃困境。

12. 奔馳在前三季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)同比縮水五成，寶馬稅前利潤(rùn)同比下降9.1%，部分生產(chǎn)基地被迫減產(chǎn)或調(diào)整班次，艱難應(yīng)對(duì)市場(chǎng)收縮。

13. 德國(guó)一面抱怨“被針對(duì)”，但真正揮起利刃切斷其利益鏈條的，正是它長(zhǎng)期依賴的盟友——美國(guó)。

14. 美國(guó)單方面實(shí)施鋼鋁與汽車產(chǎn)業(yè)關(guān)稅政策，直接擾亂了德國(guó)企業(yè)的全球供應(yīng)鏈布局。

15. 關(guān)稅大幅抬高出口成本，壓縮企業(yè)盈利空間——要么犧牲利潤(rùn)維持訂單，要么提價(jià)失去客戶，進(jìn)退維谷。

16. 數(shù)據(jù)不會(huì)說謊：2025年前三季度，德國(guó)對(duì)美出口總額下降近8%，超半數(shù)德企縮減對(duì)美業(yè)務(wù)，四分之一暫停在美國(guó)的新投資計(jì)劃。

17. 如此行徑，何談盟友情誼？分明是赤裸裸的利益收割！

18. 更令人不解的是，面對(duì)美方施壓，德國(guó)選擇沉默順從，反而將矛頭轉(zhuǎn)向中國(guó)，高呼“應(yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)令人頭疼”。

19. 此類操作邏輯混亂，近乎荒唐。

20. 盡管政界口頭上強(qiáng)調(diào)“降低對(duì)華依賴”，實(shí)際行動(dòng)卻截然相反。

21. 2025年前八個(gè)月，中德雙邊貿(mào)易額達(dá)1634億歐元，中國(guó)再度成為德國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，德國(guó)從中國(guó)進(jìn)口額同比增長(zhǎng)8.3%。

22. 更重要的是，93%的德國(guó)企業(yè)明確表示未來兩年無撤離中國(guó)市場(chǎng)計(jì)劃，超過半數(shù)計(jì)劃擴(kuò)大在華投資規(guī)模。

23. 巴斯夫斥資百億在湛江建設(shè)一體化基地，大眾與寶馬全力布局中國(guó)新能源賽道……

24. 企業(yè)在用真金白銀投票，輿論卻仍在鼓吹“脫鉤中國(guó)”，這不是言行不一又是什么？

25. 若說美國(guó)是外部打擊，那么俄烏沖突則是德國(guó)主動(dòng)踏入的戰(zhàn)略泥潭。

26. 默茨政府盲目追隨西方陣營(yíng)，對(duì)烏克蘭援助毫無節(jié)制。

27. 截至2025年底，德國(guó)累計(jì)向?yàn)蹩颂m能源支持基金注資5.5億歐元，位居各國(guó)之首。

28. 同時(shí)承諾2026年提供高達(dá)115億歐元軍事援助，主要用于采購武器裝備支援前線。

29. 資金從何而來？唯有財(cái)政透支。

30. 德國(guó)不惜修改憲法，放松“債務(wù)剎車”條款，設(shè)立專項(xiàng)基金填補(bǔ)援烏造成的財(cái)政缺口。

31. 受能源價(jià)格飆升影響，2025年使用天然氣供暖的家庭平均支出上漲約15%，民眾生活負(fù)擔(dān)顯著加重。

32. 更嚴(yán)峻的是，俄羅斯已發(fā)出警告：若西方動(dòng)用凍結(jié)俄資產(chǎn)用于援烏，俄方將采取報(bào)復(fù)措施，包括凍結(jié)西方在俄財(cái)產(chǎn)、限制能源供應(yīng)等手段。

33. 歐盟內(nèi)部亦分歧嚴(yán)重，匈牙利與斯洛伐克堅(jiān)決反對(duì)繼續(xù)援助，比利時(shí)明確反對(duì)動(dòng)用俄資產(chǎn)，擔(dān)憂引發(fā)金融體系動(dòng)蕩。

34. 德國(guó)夾在多方立場(chǎng)之間，處境尷尬，今日困局實(shí)為自我選擇所致。

35. 局勢(shì)已然清晰：德國(guó)并未遭受系統(tǒng)性圍剿，而是因戰(zhàn)略短視與政策失誤一步步走入死胡同。

36. 冷戰(zhàn)結(jié)束后，德國(guó)長(zhǎng)期安享和平紅利，在美國(guó)保護(hù)傘下依靠傳統(tǒng)工業(yè)優(yōu)勢(shì)穩(wěn)居歐洲前列。

37. 但時(shí)代已然更迭：新興經(jīng)濟(jì)體崛起，美國(guó)轉(zhuǎn)向本土優(yōu)先，俄羅斯不再妥協(xié)退讓，歐盟內(nèi)部裂痕加深——德國(guó)賴以維系的穩(wěn)定環(huán)境徹底瓦解。

38. 它始終回避根本問題：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型遲緩，新能源與人工智能發(fā)展滯后。

39. 能源政策反復(fù)搖擺，關(guān)閉核電站推進(jìn)碳中和，結(jié)果反陷能源危機(jī)。

40. 外交缺乏獨(dú)立判斷，一味追隨美國(guó)腳步，甘愿犧牲本國(guó)企業(yè)利益。

41. 財(cái)政管理松散，頻繁設(shè)立特別基金，埋下巨額債務(wù)隱患。

42. 卻將所有困境歸咎于外部因素，哭訴“被孤立”“被針對(duì)”，這般格局實(shí)在難以贏得尊重。

43. 德國(guó)央行預(yù)測(cè)，2026年經(jīng)濟(jì)有望實(shí)現(xiàn)0.6%的增長(zhǎng)。

44. 但這微弱復(fù)蘇絕非來自抱怨與推責(zé)，而是取決于能否推動(dòng)實(shí)質(zhì)性改革。

45. 放棄糾結(jié)所謂“對(duì)華脫鉤”，企業(yè)早已用行動(dòng)證明：唯有務(wù)實(shí)合作才能創(chuàng)造價(jià)值。

46. 停止充當(dāng)美國(guó)戰(zhàn)略棋子，提升外交自主性，方能避免再次被無情收割。

47. 加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，補(bǔ)齊數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與算力短板，重振高端制造競(jìng)爭(zhēng)力。

48. 2026年的德國(guó)，與其沉溺于悲情敘事，不如靜心謀劃深層變革。

49. 德國(guó)的現(xiàn)狀，也為其他傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)敲響警鐘。

50. 時(shí)代的淘汰從不提前預(yù)告。

51. 抱怨無法帶來增長(zhǎng)，甩鍋不能解決危機(jī)，唯有依靠實(shí)力與變革，才是突破困局的根本出路。

參考文獻(xiàn)：1.光明網(wǎng)：《美國(guó)關(guān)稅沖擊顯現(xiàn) 德國(guó)前三季度對(duì)美出口顯著下滑》2025-12-23 2.環(huán)球網(wǎng)：《新能源轉(zhuǎn)型迎陣痛期 德系汽車三巨頭業(yè)績(jī)疲軟》2025-11-07 3.德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局：《中國(guó)再次成為德國(guó)最大貿(mào)易伙伴》2025-10-23