2025年12月，日本宣布將在2030年前再追加采購(gòu)5架美國(guó)MQ-9B“海上守衛(wèi)者”無(wú)人機(jī)。

計(jì)劃將釣魚(yú)島周邊部署量從目前的3架增加到10架，構(gòu)建“常態(tài)化監(jiān)控區(qū)”。

這意味著，日本試圖通過(guò)無(wú)人機(jī)的“軟對(duì)抗”方式，進(jìn)一步挑釁中方在釣魚(yú)島問(wèn)題上的底線。

日本右翼政客高市早苗突然取消了原定的靖國(guó)神社參拜計(jì)劃。

高市這位長(zhǎng)期拜鬼的“鐵桿右翼”，為什么會(huì)突然轉(zhuǎn)變態(tài)度？

這背后，是日本內(nèi)外壓力下的妥協(xié)，還是為下一步動(dòng)作留出的伏筆？

日本為什么要在釣魚(yú)島部署MQ-9B無(wú)人機(jī)？表面上看，這是一種“低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)”的策略。

無(wú)人機(jī)不需要派遣士兵，風(fēng)險(xiǎn)小、成本低，還能對(duì)目標(biāo)進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)控。

但實(shí)際上，這種看似聰明的操作，背后透露出的卻是日本在軍事力量上的掣肘。

釣魚(yú)島問(wèn)題上，日本海上力量近年來(lái)屢屢受挫。

中方通過(guò)常態(tài)化的海警巡航和漁船護(hù)航，早已在釣魚(yú)島海域建立了穩(wěn)固的實(shí)際管控。

2024年，中國(guó)海警艦艇在釣魚(yú)島海域累計(jì)巡航555天，幾乎實(shí)現(xiàn)了全年無(wú)間斷巡航。

面對(duì)中方的強(qiáng)勢(shì)存在，日本海上保安廳的巡邏船往往只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀望，毫無(wú)辦法。

在這種情況下，日本不得不退而求轉(zhuǎn)向無(wú)人機(jī)這種“軟對(duì)抗”方式。

MQ-9B無(wú)人機(jī)可以在1.2萬(wàn)米高空?qǐng)?zhí)行監(jiān)控任務(wù)，續(xù)航時(shí)間長(zhǎng)達(dá)40小時(shí)。

從那霸機(jī)場(chǎng)起飛后，只需半小時(shí)即可抵達(dá)釣魚(yú)島海域，能夠在10公里外識(shí)別船只，甚至支持夜間監(jiān)控。

但問(wèn)題是，監(jiān)控歸監(jiān)控，真正的主權(quán)爭(zhēng)奪并非無(wú)人機(jī)能解決。

日本的這種“切香腸”策略，更多是為了向國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力交代，同時(shí)向國(guó)際社會(huì)釋放挑釁信號(hào)。

雖然MQ-9B無(wú)人機(jī)被日本媒體吹得天花亂墜，但實(shí)際上，這種無(wú)人機(jī)并沒(méi)有想象中那么強(qiáng)大。

無(wú)隱身設(shè)計(jì)，易被鎖定：MQ-9B的雷達(dá)反射截面積高達(dá)0.3平方米，相比之下，中國(guó)的隱身無(wú)人機(jī)幾乎不可見(jiàn)。

所以，只要MQ-9B進(jìn)入釣魚(yú)島海域，中方的YLC-8B雷達(dá)可以在數(shù)百公里外輕松鎖定目標(biāo)。

依賴衛(wèi)星通信，容易被干擾：MQ-9B依靠衛(wèi)星進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，但在復(fù)雜的電磁環(huán)境下，其通信鏈路極易中斷。

而中方在福州、泉州等地部署了多架電子戰(zhàn)飛機(jī)，電磁干擾能力極強(qiáng)，曾多次成功干擾菲律賓無(wú)人機(jī)的信號(hào)。

造價(jià)昂貴，卻“不堪一擊”：MQ-9B單價(jià)高達(dá)120億日元，相當(dāng)于7億元人民幣。

但面對(duì)中方的激光防空系統(tǒng)、艦載防空導(dǎo)彈以及攔截戰(zhàn)斗機(jī)，其存活率幾乎為零。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這些無(wú)人機(jī)不過(guò)是“紙老虎”。日方此舉不過(guò)是試圖用無(wú)人機(jī)制造聲勢(shì)，但實(shí)際上對(duì)中方的主權(quán)管控毫無(wú)實(shí)質(zhì)威脅。

面對(duì)日本的挑釁，中方不僅沒(méi)有“中招”，反而早已構(gòu)建了一套“電子干擾、無(wú)人機(jī)牽制、硬摧毀”的立體反制體系。

無(wú)人機(jī)的核心是數(shù)據(jù)鏈通信，一旦通信中斷，就等于成了“瞎子”。

中方在福州、泉州部署的電子戰(zhàn)飛機(jī)，可以織密電磁干擾網(wǎng)，精準(zhǔn)干擾無(wú)人機(jī)的衛(wèi)星通信信號(hào)。

2024年8月，中方就曾收繳一架在釣魚(yú)島北側(cè)失聯(lián)的無(wú)人機(jī)，日方多次索要未果。

原因就是這架無(wú)人機(jī)失去了通信能力，被迫迫降。

中方的“旋戈-66”無(wú)人機(jī)可從艦艇上起飛，具備高機(jī)動(dòng)性和長(zhǎng)續(xù)航能力，可以直接壓制日本的MQ-9B無(wú)人機(jī)。

通過(guò)“以無(wú)人對(duì)無(wú)人”的方式，中方不僅可以降低對(duì)抗成本，還能避免直接沖突。

如果日方的無(wú)人機(jī)進(jìn)一步挑釁，中方還有“硬摧毀”的手段。

“沉默獵手”激光防空系統(tǒng)在1000米距離內(nèi)可以直接燒穿5厘米厚的鋼板，無(wú)人機(jī)根本無(wú)法逃脫。

同時(shí)，中方的艦載防空導(dǎo)彈和攔截戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)MQ-9B的命中率幾乎是100%。

可以說(shuō)，日本的無(wú)人機(jī)一旦越線，隨時(shí)可能面臨被擊落的命運(yùn)。

就在日本宣布無(wú)人機(jī)采購(gòu)計(jì)劃的同時(shí)，日本政壇也發(fā)生了一件“反?！钡氖虑?。

右翼政客高市早苗突然取消了原定的靖國(guó)神社參拜計(jì)劃。

高市早苗是日本著名的“拜鬼專業(yè)戶”，過(guò)去20年幾乎每年都會(huì)參拜靖國(guó)神社。

甚至在競(jìng)選時(shí)公開(kāi)宣稱：“無(wú)論職務(wù)高低，我都會(huì)參拜。”

但這位堅(jiān)定的右翼政客這次卻突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，取消了原定的參拜計(jì)劃。這背后，顯然是迫于多方面的壓力：

四國(guó)聯(lián)合施壓：中俄韓朝四國(guó)密集發(fā)聲，警告日本美化侵略歷史將遭到反制。

朝鮮甚至試射了一枚覆蓋日本的導(dǎo)彈，發(fā)出了強(qiáng)烈信號(hào)。

內(nèi)閣支持率下滑：日本經(jīng)濟(jì)低迷，內(nèi)閣支持率持續(xù)下降。

需要注意的是，高市的妥協(xié)并不代表日本右翼勢(shì)力的徹底轉(zhuǎn)變。

實(shí)際上，這更多是一種策略收斂——在內(nèi)外壓力下的暫時(shí)退卻，而非對(duì)歷史問(wèn)題的真正反思。

無(wú)人機(jī)圍島、右翼拜鬼，這些看似零散的事件，實(shí)際上都是日本“再軍事化”戰(zhàn)略的一部分。

2026財(cái)年，日本防務(wù)預(yù)算將首次突破9萬(wàn)億日元，占GDP的2%。

日本還在加速推進(jìn)遠(yuǎn)程攻擊能力的發(fā)展，甚至在探討引進(jìn)核動(dòng)力潛艇。

種種跡象表明，日本正在試圖突破戰(zhàn)后和平憲法的限制，邁向“正?；瘒?guó)家”的道路。

日本的軍事擴(kuò)張不僅引發(fā)了中俄韓朝的反對(duì)，也讓東盟國(guó)家倍感警惕。

2025年，日本曾試圖在馬六甲海峽部署無(wú)人機(jī)，但被馬來(lái)西亞明確拒絕，原因就是日本的“軍國(guó)主義陰影”仍未散去。

日本在釣魚(yú)島部署無(wú)人機(jī)，表面上是“低成本、高騷擾”的策略，但實(shí)際上，這種“軟對(duì)抗”方式根本無(wú)法撼動(dòng)中方的主權(quán)管控。

中方通過(guò)電子干擾、無(wú)人機(jī)牽制和硬摧毀手段，已經(jīng)形成了對(duì)釣魚(yú)島海域的立體反制體系。

至于高市早苗取消拜鬼，則反映了日本右翼勢(shì)力在內(nèi)外壓力下的策略性退卻，但這并不意味著日本徹底放棄了“再軍事化”的野心。

從歷史和法理上看，釣魚(yú)島是中國(guó)的固有領(lǐng)土，中方的主權(quán)不容挑釁。

任何試圖挑戰(zhàn)這一底線的行為，最終都將以失敗告終。