12月27日，由北京市海淀區(qū)律師協(xié)會、北京市西城區(qū)律師協(xié)會、南京市律師協(xié)會聯(lián)合主辦的“無罪辯護實務(wù)經(jīng)驗研討暨刑事問診匯”在京成功舉辦。本次研討會以無罪辯護為核心議題，匯聚了來自全國多地的法學(xué)專家、律師協(xié)會負責(zé)人及一線刑辯律師，共同探討無罪辯護的實踐難點與突破路徑。

△西城區(qū)律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究會主任金鑫主持致辭環(huán)節(jié)

開幕致辭

海淀區(qū)律師協(xié)會會長楊明在開幕致辭中提出三點核心倡議：構(gòu)建常態(tài)化行業(yè)交流平臺，促進法律職業(yè)共同體深度對話；強化地方律師協(xié)會與執(zhí)業(yè)律師的協(xié)同研討機制，凝聚實務(wù)智慧；聚焦技術(shù)辯護與法律辯護的融合創(chuàng)新，通過前沿觀點碰撞實現(xiàn)專業(yè)引領(lǐng)。他強調(diào)，專業(yè)能力是律師立身之本，呼吁從業(yè)者以精湛技藝彰顯法治力量。

南京市律師協(xié)會副會長吳加茂高度評價本次論壇的行業(yè)引領(lǐng)價值。他指出，北京作為刑事辯護專業(yè)化的前沿高地，此次跨區(qū)域協(xié)作具有開創(chuàng)性示范意義。刑事辯護的成功標準不應(yīng)局限于無罪判決這一單一維度，而應(yīng)聚焦當(dāng)事人權(quán)益最大化保障，通過精準適用法律、充分挖掘程序價值，實現(xiàn)實質(zhì)正義與法律效果的統(tǒng)一。

經(jīng)驗分享

在主題發(fā)言環(huán)節(jié)，六位資深律師分享了無罪辯護的實戰(zhàn)智慧與系統(tǒng)方法論。

西城區(qū)律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究會主任金鑫以《從無期徒刑到無罪釋放：民企權(quán)益的辯護堅守》為題，深度剖析其代理的民營企業(yè)家合同詐騙無罪辯護典型案例。她系統(tǒng)性拆解辯護路徑，通過重構(gòu)證據(jù)鏈條、厘清民事欺詐與刑事詐騙邊界、構(gòu)建三位一體財產(chǎn)處置方案，最終實現(xiàn)無罪辯護，為優(yōu)化營商環(huán)境注入法治動能。

法德東恒律師事務(wù)所刑委會主任藍天彬提出“事實-證據(jù)-法律-程序”四維審查的閉環(huán)方法論。他通過非法經(jīng)營罪等典型案例，系統(tǒng)闡釋如何通過切割定罪與量刑事實、區(qū)分證據(jù)能力缺失與證明力瑕疵、審查構(gòu)成要件符合性、強化程序辯護，實現(xiàn)有效的無罪辯護。

北京市兩高（南京）律師事務(wù)所黨支部書記、南京市律協(xié)刑法專業(yè)委員會副主任李昌鵬以《投資糾紛型詐騙指控的結(jié)構(gòu)與辯護》為題進行分享。面對投資糾紛刑民定性模糊等三大核心爭議，李昌鵬團隊創(chuàng)新構(gòu)建“刑事和解+損失填補+理念倡導(dǎo)”三位一體辯護體系，成功將一起量刑建議十年以上的案件轉(zhuǎn)為無罪撤案，踐行了刑法謙抑性原則。

北京市法立律師事務(wù)所高級合伙人李永偉以《無罪辯護的邏輯構(gòu)建：從程序正義到實質(zhì)公正》為題，重點剖析其代理的職務(wù)侵占罪不起訴；挪用公款罪和詐騙罪一審判處十五年刑期，其代理二審后該罪被認定為無罪等案例。通過程序、實體、定性三重邏輯破局，為當(dāng)事人爭取了權(quán)利。

北京市中同律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)部副主任趙玉來以《一案三無罪：技術(shù)辯護的精密戰(zhàn)法》為題，解密其實現(xiàn)在單案多罪名連環(huán)無罪辯護突破的實戰(zhàn)經(jīng)驗。他通過尋釁滋事案全景演繹四維技術(shù)攻堅模型，強調(diào)“傷其十指不如斷其一指”的聚焦策略，集中火力攻堅關(guān)鍵罪名，瓦解全案證據(jù)體系。

北京市法立律師事務(wù)所高級合伙人宋小鵬以《多罪名案件無罪辯護策略》為題進行分享。面對證據(jù)交叉纏繞、罪名邏輯嵌套等三大行業(yè)痛點，宋小鵬提出證據(jù)拆解五步法、無罪可行性三維評估模型、主體-主觀-客觀三維抗辯矩陣等系統(tǒng)性解決方案，將多罪名辯護升為法治精算工程。

與談環(huán)節(jié)

△海淀區(qū)律協(xié)業(yè)培委主任宋小鵬主持第一場與談環(huán)節(jié)

在“無罪辯護的實戰(zhàn)應(yīng)對”主題與談中，德恒律師事務(wù)所合伙人李萬盛指出，無罪辯護是風(fēng)險與使命并存的執(zhí)業(yè)命題，律師應(yīng)成為錯案傷口的愈合者。法立律師事務(wù)所主任顧雪松強調(diào)，需打破法律職業(yè)壁壘，通過控辯審三方專業(yè)對話將實質(zhì)正義轉(zhuǎn)化為司法實踐；前最高人民法院法官康瑛從審判視角揭示，無罪判決需突破“天時、地利、人和”三重變量，法官的榮耀在于守護無辜者免遭訴累。

△南京市律協(xié)刑事訴訟法律專業(yè)委員會主任周金剛主持第二場與談環(huán)節(jié)

在“無罪辯護的破局之道”與談中，北京周泰律師事務(wù)所合伙人張縉指出，律師需善用程序武器為無罪辯護爭奪制度性空間；江蘇聯(lián)盛律師事務(wù)所刑委會副主任陳志敏聚焦民營經(jīng)濟司法保護，強調(diào)運用法無明文規(guī)定不為罪的法治原理為民企構(gòu)筑刑事風(fēng)險防火墻；海淀區(qū)律協(xié)刑事法律研究會秘書長、北京市盈科（海淀區(qū)）律師事務(wù)所黨支部書記于靖民直擊主觀明知推定泛化、資金用途結(jié)果歸責(zé)、筆錄同質(zhì)化三大實踐梗阻，提出構(gòu)建“時間軸事實還原+反證法推翻推定”雙軌模型。

在“無罪辯護的價值堅守”與談中，全國律協(xié)專家講師張志偉坦言，無罪辯護是與制度慣性的艱難博弈；海淀區(qū)律協(xié)刑事法律研究會副秘書長、北京市法立律師事務(wù)所高級合伙人李亞偉揭示了偵查機關(guān)有罪思維與辯護律師無罪立場的辯證平衡，強調(diào)刑辯人需在捍衛(wèi)正義與自我保護間走好鋼索；南京律協(xié)刑民交叉委副主任陳豪系統(tǒng)拆解技術(shù)路徑，強調(diào)突破無罪困局需形式審查與實質(zhì)適用雙軌并進。

專家總結(jié)

中國政法大學(xué)教授、全國律協(xié)專家講師團講師鄔明安應(yīng)邀擔(dān)任閉幕點評嘉賓。他回顧了1996年刑事訴訟法修改以來司法模式的轉(zhuǎn)型，指出當(dāng)前在職務(wù)犯罪等案件中實現(xiàn)無罪辯護依然面臨深層挑戰(zhàn)。他認為，精準的事實認定與正確的法律適用是無罪辯護的兩大基石，律師需在復(fù)雜案件中細致辨析法律界限，善用司法智慧。

鄔教授特別肯定了與會律師在個案中展現(xiàn)出的專業(yè)水準與執(zhí)著精神，并結(jié)合案例對當(dāng)前實務(wù)中的若干難點進行了深入解讀。他勉勵全體刑辯律師堅定信念，深耕專業(yè)，通過在每個案件中對正義的追求，共同推動刑事辯護實務(wù)與司法環(huán)境的進步。

本次研討會內(nèi)容充實、討論深入，與會者通過案例剖析與觀點交鋒，在無罪辯護的思維方法、證據(jù)運用、程序策略等議題上形成了多項共識?；顒硬粌H為刑辯律師提供了寶貴的實務(wù)借鑒，也展現(xiàn)了法律職業(yè)共同體致力于提升專業(yè)水準、守護司法公正的追求，為刑事辯護專業(yè)化發(fā)展注入了新的思考與動力。

來源：海淀律師

藍天彬律師：

法德東恒律師事務(wù)所全國刑事專業(yè)委員會主任、權(quán)益合伙人，江蘇省人大常委會法工委規(guī)范性文件備案審查咨詢專家，江蘇省律師協(xié)會維護律師執(zhí)業(yè)權(quán)利工作委員會委員，南京市律師協(xié)會刑事訴訟法律專業(yè)委員會秘書長，前政法記者，畢業(yè)于廈門大學(xué)，專注于刑事辯護，多起案件獲得無罪、不起訴、撤銷案件、終止偵查、宣告緩刑或二審改判等結(jié)果，著有《正義不倒：刑辯律師辦案手記》。

下方為《正義不倒》購書鏈接，點擊即可購買：

https://item.jd.com/10116224391783.html?extension_id=eyJhZCI6IiIsImNoIjoiIiwic2hvcCI6IiIsInNrdSI6IiIsInRzIjoiIiwidW5pcWlkIjoie1wiY2xpY2tfaWRcIjpcImU4Mzk2ZjQwLWMxZjctNDM5NS04ODQ3LTZkMWIyZDNiNTJhOFwiLFwicG9zX2lkXCI6XCIyNjE3XCIsXCJzaWRcIjpcImJjZTFhMGY2LWZiNzktNDcxNi04OTczLTBiNjZhNDM3OTNhZFwiLFwic2t1X2lkXCI6XCIxMDExNjIyNDM5MTc4M1wifSJ9&jd_pop=e8396f40-c1f7-4395-8847-6d1b2d3b52a8