四川成都，老人不想住養(yǎng)老院，回家求兒子開門?？蓛鹤訁s覺得父親老了是累贅，拒絕開門！老人失望之下，爬上樓跳了下去……事后，老人兒子起訴養(yǎng)老院要求賠償11萬！養(yǎng)老院：“兒子把父親趕出家門，從未探望！”法院判決，讓人拍手叫好！

（來源：封面新聞）

在四川成都，發(fā)生了一樁令人唏噓不已的悲劇，一位老人在養(yǎng)老院的遭遇，最終竟以跳樓結(jié)束了自己的生命，而背后所牽扯出的家庭矛盾與責(zé)任糾紛，更是讓人感慨萬千。

袁大爺和老伴兒年事已高，身體狀況每況愈下，各種疾病纏身。他們的兒子覺得父母成了自己的累贅，便將二老送進(jìn)了養(yǎng)老院，想著這樣能減輕自己的負(fù)擔(dān)。

然而，養(yǎng)老院的生活對(duì)于袁大爺來說，卻如同囚籠一般，讓他渾身不自在。

在這里，他連最基本的看電視自由都沒有，這讓他時(shí)常感到壓抑和苦悶，嘴里也總是念叨著想回家。

可是每當(dāng)袁大爺打電話給兒子，傾訴自己的思念和不適，希望兒子能接他回家時(shí)，兒子總是以工作忙、不方便照顧為由，讓袁大爺再忍耐忍耐，多理解理解他。

為了兒子，袁大爺只能默默忍受著養(yǎng)老院的生活，心中卻滿是對(duì)家的渴望。

2024年8月8日下午5點(diǎn)左右，悲劇的導(dǎo)火索被點(diǎn)燃。袁大爺像往常一樣，在養(yǎng)老院大廳和大家一起吃飯。大廳里的電視正播放著中央8套的節(jié)目，而此時(shí)，奧運(yùn)會(huì)乒乓球比賽正在中央5套熱播。

袁大爺和眾人一起，向養(yǎng)老院工作人員曹某提出，希望能把電視節(jié)目換成中央5套，讓大家一起觀看精彩的比賽。

可沒想到，這一合理的要求卻遭到了曹某的拒絕。

袁大爺頓時(shí)火冒三丈，當(dāng)眾氣憤地說道：“我們花錢住在養(yǎng)老院，連這點(diǎn)自由都沒有嗎？”這一聲怒吼，飽含著他長(zhǎng)期以來的壓抑和不滿。

事后，袁大爺私下里還跟老伴兒抱怨，說這樣活著實(shí)在是太沒有尊嚴(yán)了，自己一定要離開這個(gè)讓他痛苦的地方。

幾天后，袁大爺終于忍受不了內(nèi)心的煎熬，獨(dú)自離開了養(yǎng)老院。他先給兒子打了個(gè)電話，聲音虛弱又絕望地說自己感覺快要死了，就算死也要死在家中。

兒子勸袁大爺別激動(dòng)，但大約半個(gè)小時(shí)后，袁大爺來到兒子家門口，用力敲門時(shí)，兒子卻擔(dān)心袁大爺真的死在家中，給自己帶來麻煩，竟然狠心地拒絕開門。

敲門無果的袁大爺，心中最后一絲希望也破滅了。他無奈地報(bào)了警，向民警哭訴著自己的房子被兒子占據(jù)了，自己想回家都回不了……

民警耐心地勸袁大爺冷靜下來，讓父子之間好好商量解決問題。

可誰能想到，等民警離開后不久，絕望至極的袁大爺便爬上樓，毅然決然地選擇跳樓，結(jié)束了自己痛苦又無奈的生命。

處理好袁大爺?shù)暮笫?，兒子竟然將養(yǎng)老院告上了法庭，要求養(yǎng)老院賠償11萬余元的損失。

兒子聲稱，是因?yàn)轲B(yǎng)老院拒絕換臺(tái)，讓袁大爺精神受到了極大的侮辱，才導(dǎo)致他想不開自尋短見。

而養(yǎng)老院則辯稱，袁大爺是自殺，與養(yǎng)老院毫無關(guān)系。相反，是因?yàn)閮鹤拥慕^情和不孝，讓老人看不到生活的希望，才會(huì)選擇跳樓輕生。

為此，養(yǎng)老院還拿出了詳細(xì)的探望記錄，上面清晰地顯示，袁大爺夫妻入住養(yǎng)老院后，兒子一次都未曾前來探望……

法院經(jīng)過審理認(rèn)為，養(yǎng)老院在大廳這種公共空間提供服務(wù)時(shí)，確實(shí)需要考慮大多數(shù)人的需求。即便當(dāng)時(shí)工作人員拒絕更換電視節(jié)目，這一行為也并未超出一般人的容忍范圍，不能認(rèn)定袁大爺?shù)淖詺⑺劳雠c養(yǎng)老院工作人員拒絕更換電視頻道存在直接的因果關(guān)系。

而袁大爺患上抑郁癥的誘因，主要是親情關(guān)系淡漠、缺乏親人的關(guān)懷以及父子關(guān)系的破裂，他跳樓的直接原因則是回家時(shí)兒子拒絕開門。

綜合各方面因素，法院最終駁回了袁大爺妻兒的全部訴訟請(qǐng)求。一審判決后，袁大爺?shù)钠迌罕硎静环?，又提起了上訴，但同樣被法院駁回了。

此事引發(fā)熱議，有網(wǎng)友說，看的我淚流滿面，老人太可憐了，他該有多么絕望才走上那條路。但凡兒子給他一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)愛，老人也不會(huì)走上那條路！

也有網(wǎng)友說，老人手里還是要掌握一定的資產(chǎn)，不要去賭人性，要相信經(jīng)濟(jì)規(guī)律，這個(gè)老人手里但凡還有一本房產(chǎn)證或者一張存單，這兒子都不敢不開門。

還有網(wǎng)友說，老人回家進(jìn)不了門報(bào)警了，可民警是怎么處理的？不解決問題反而勸老人要冷靜不要極端，要跟兒子好好協(xié)商。能協(xié)商好老人會(huì)報(bào)警嗎？

這起悲劇讓人不禁深思，親情究竟是什么？是血濃于水的牽掛，還是在利益和負(fù)擔(dān)面前可以隨意拋棄的累贅？

兒子將父母送進(jìn)養(yǎng)老院，本應(yīng)是希望父母能得到更好的照顧，可他卻對(duì)父母不聞不問，在父親絕望求助時(shí)還狠心拒絕開門，這哪里還有一絲親情的溫暖？

而養(yǎng)老院，雖然在日常服務(wù)中可能存在一些不盡如人意的地方，但也不能成為這場(chǎng)悲劇的背鍋者。

真正應(yīng)該反思的，是我們每一個(gè)人，在忙碌的生活中，是否忽略了身邊親人的感受，是否忘記了自己應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。

別讓親情在冷漠和疏離中漸漸消逝，否則，類似的悲劇可能還會(huì)不斷上演，到那時(shí)，我們后悔都來不及。