情感話題解讀，帶您走進(jìn)更多的正向情感世界！我是你的情感解憂人，但你要懂得放過你自己！

文 | 風(fēng)停夜泊

原創(chuàng) · 抄襲必究（本文是風(fēng)停夜泊原創(chuàng)手稿，如有搬運(yùn)、洗稿、未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載者，一律會(huì)追究法律侵權(quán)責(zé)任）

從未婚同住算家人、到財(cái)產(chǎn)私生可繼承：是誰(shuí)在給“婚姻”制造焦慮？

是的，“未婚同住算家人”這件事，繼“私生產(chǎn)物可繼承夫妻共同財(cái)產(chǎn)”后，已經(jīng)出現(xiàn)一段時(shí)間了。

我不知道，或者說(shuō)無(wú)數(shù)對(duì)感情有執(zhí)念、對(duì)婚姻有濃厚責(zé)任、對(duì)道德和規(guī)則有初心堅(jiān)持的人都在“不知道”：

到底是誰(shuí)在搞亂婚戀市場(chǎng)？到底是誰(shuí)在制造婚戀焦慮？

頻繁出現(xiàn)的令人焦慮不止的恐慌，打著“人道”主義的大旗，最后方便了誰(shuí)？

未婚同住，是常見現(xiàn)象，但應(yīng)該存在嗎？

稍微有點(diǎn)知識(shí)的人都該知道，有一個(gè)叫“傷風(fēng)敗俗”的詞。

這個(gè)詞，大抵上用在形容未婚男女卻做成夫妻行為的群體，哪怕這樣的男女是準(zhǔn)夫妻也不行。

如果有人說(shuō)在開放的當(dāng)下，來(lái)討論未婚同住這件事，實(shí)在是該用“大清亡了還懷念辮子”來(lái)抨擊。那我倒是想要問一問：

婚前同住這件事，到底成全了誰(shuí)？

①成全了算計(jì)男：“三媒六聘今猶在，不見新人守宮砂”，不就是這個(gè)當(dāng)下未婚同住狀態(tài)下，女人最常見的悲哀嗎？

所以，一些算計(jì)男，會(huì)把“新人”的“新”字，作為壓低女人頭的不敢談任何內(nèi)在需要的工具。

②成全了撈女：我們?cè)谝黄穑憔驮摓槲一ㄥX證明你愛我。

③對(duì)于算計(jì)男人說(shuō)，你情我愿的事，可別用這點(diǎn)事綁住我的一生，也別用這點(diǎn)事來(lái)脅迫我對(duì)你妥協(xié)什么。

④對(duì)于撈女來(lái)說(shuō)，我都如此為你奉獻(xiàn)自己了，你還不知道用實(shí)際行動(dòng)為我付出嗎？

但是到最后，坑了誰(shuí)？

坑了老實(shí)男人，也坑了深情的女人。

你生的是個(gè)深情的女兒、老實(shí)的兒子，你還認(rèn)為在這個(gè)所謂開放的當(dāng)下，不該懷念“舊時(shí)候的辮子”嗎？

婚戀開放，是讓人們可以根據(jù)自己的意愿選擇一個(gè)真正讓自己深愛的人，但不是要人們借此機(jī)會(huì)為動(dòng)物本能做欲望釋放。

婚前同住，無(wú)論是無(wú)知的欲望，還是誤解的開放，都是一種罪過。你說(shuō)婚前同住這種現(xiàn)象，該存在嗎？

在婚前同住不該存在卻自由的時(shí)候，“家人”身份一出，看似是你情我愿的行為，無(wú)形之中再一次升級(jí)了男女對(duì)立：

“女人不檢點(diǎn)、不新還要求多”的爛詞肆意橫飛。

“男人占了便宜，還不情愿給彩禮或臨近結(jié)婚前先添人進(jìn)口直接降低或免掉彩禮，真是無(wú)恥”的謾罵聲聲不斷。

對(duì)立的產(chǎn)生，是男女當(dāng)事人自己“應(yīng)得”的“饋贈(zèng)”，但何嘗不是有個(gè)隱形“第三方”在為對(duì)立做“推動(dòng)”？

而且你會(huì)發(fā)現(xiàn)，接觸的異性越多，人們對(duì)于婚戀責(zé)任的承擔(dān)意識(shí)越低。

也就是這樣，男人和女人之間，相互需要又相互對(duì)立的狀態(tài)下，產(chǎn)生了相當(dāng)一部分“扭曲”人群。

比如，我經(jīng)常會(huì)在我的評(píng)論區(qū)看到這樣非常相似但意思完全不相同的內(nèi)容：

一個(gè)男人不能給你經(jīng)濟(jì)滿足、不能給你情緒情感價(jià)值滿足，要他何用？

一個(gè)女人不能給你經(jīng)濟(jì)滿足、不能給你情緒情感價(jià)值滿足，要她何用？

瞧吧？同樣的話，分別對(duì)象說(shuō)出口，對(duì)立就隨時(shí)可以吹響號(hào)角。

然后，再加之比“婚前同住視為家人”的臭論出來(lái)還早的“私生產(chǎn)物可繼承夫妻財(cái)產(chǎn)”的更加惡臭無(wú)比的規(guī)定，越來(lái)越多的人就開始了極端婚戀思維：

要么，帶著極具排斥的心理給明明不是不婚主義的自己，帶上一個(gè)“堅(jiān)決不婚”的“束縛帶”。

要么，小到戀愛期，大到婚姻后，男女之間一直在相互算計(jì)、彼此防備。

總之，婚戀市場(chǎng)的“蕭條”就這樣從不斷對(duì)立、不斷“清醒”的狀態(tài)下，越來(lái)越一發(fā)不可收拾了。

因?yàn)?，人們都在焦慮……焦慮到忘記了什么是愛、什么是情、什么是感恩、什么是珍惜……

所以，相互需要又相互排斥的異性之間，就開始了“沒你我也可以過得很好”的“虛假獨(dú)立”現(xiàn)象，越來(lái)越多了。

洋洋灑灑這么多，只想問一句：

你覺得當(dāng)下婚戀市場(chǎng)病了嗎？

至少，我覺得它已經(jīng)病了多年了，因?yàn)樗屓私箲]的過程中，沒人愿意去經(jīng)營(yíng)了。人們，都在精致利己中給自己做自認(rèn)為的萬(wàn)全保護(hù)。

幾十年前的人，看一眼就是一輩子，結(jié)了婚沒人有防備的概念，只有對(duì)整個(gè)家上上下下的全力以赴的責(zé)任。

也就是說(shuō)，在某種程度上，法律應(yīng)該重新制定，至少要加以重視。比如：

婚前同住這件事，雖然不能制止，但可以給出類似“鼓勵(lì)新人結(jié)婚待遇標(biāo)準(zhǔn)”的態(tài)度，基本上也就在很大程度上降低了深情認(rèn)定的“情不自禁”或先上車后買票或逃票現(xiàn)象。

私生產(chǎn)物取消可繼承財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，否則原配的利益誰(shuí)來(lái)保障？

當(dāng)婚前同住被視為親人，和私生產(chǎn)物可繼承財(cái)產(chǎn)并肩而行的時(shí)候，別懷疑——婚戀市場(chǎng)只會(huì)在更蕭條的狀態(tài)下，更加亂而不堪！

到底是誰(shuí)在給婚戀市場(chǎng)制造焦慮，不說(shuō)自明！即——法律！

情，是人在世間的煉獄。愛情也好、友情也罷，對(duì)的時(shí)間遇上對(duì)的人才能修成正果！

作者簡(jiǎn)介：

專業(yè)咨詢師持證人，優(yōu)質(zhì)情感領(lǐng)域作者，曾為諸多咨詢者提供了有價(jià)值意義的解惑幫助。對(duì)于婚姻、感情、人際關(guān)系等，有著豐富的經(jīng)驗(yàn)，如您有相關(guān)感情上的困惑，歡迎向我發(fā)起咨詢。

—End—

話題討論：你贊同婚前同住是親人、私生產(chǎn)物可繼承財(cái)產(chǎn)的“規(guī)則”嗎？歡迎留言互動(dòng)吧。