當(dāng)?shù)貢r間22日，美國總統(tǒng)特朗普宣布，美國海軍將建造兩艘“特朗普”級新型戰(zhàn)列艦，這將是美國“最大、最快的戰(zhàn)艦”，戰(zhàn)斗力比現(xiàn)有艦艇“強(qiáng)大百倍”，將成為美國海軍新一代“黃金艦隊”的重要組成部分。特朗普介紹說，該戰(zhàn)艦將是“美國有史以來建造過的最大戰(zhàn)列艦”，配備高超聲速武器、軌道炮、巡航導(dǎo)彈和激光武器。

“特朗普”級戰(zhàn)列艦AI渲染圖

在人們的印象中，“戰(zhàn)列艦”這種艦型，早已成為二戰(zhàn)歷史的一部分。美國為什么要重新提起戰(zhàn)列艦？它真的適合未來戰(zhàn)爭嗎？

什么是戰(zhàn)列艦？

戰(zhàn)列艦曾是20世紀(jì)上半葉海軍力量的象征。這類艦艇體型巨大、裝甲厚重，依靠口徑巨大的主炮進(jìn)行遠(yuǎn)距離炮擊。在第二次世界大戰(zhàn)中，戰(zhàn)列艦一度是海戰(zhàn)中的核心力量之一，盡管地位已經(jīng)受到了航母艦載航空兵和潛艇的挑戰(zhàn)，但地位依然擺在那。1945年9月2日，日本無條件投降的簽字儀式，就是在停泊在東京灣上的“衣阿華”級戰(zhàn)列艦的3號艦——“密蘇里”號主甲板上舉行的。

“依阿華”級戰(zhàn)列艦，攝于1984年。

二戰(zhàn)結(jié)束后，各國海軍基本不再建造新的戰(zhàn)列艦，現(xiàn)存艦只也陸續(xù)退役。但美國海軍長期在戰(zhàn)后保留著這一艦種。1990年11月，“衣阿華”級戰(zhàn)列艦“威斯康星”號、“密蘇里”號開赴波斯灣參加海灣戰(zhàn)爭。1991年1月17日凌晨，“威斯康星”號向伊拉克發(fā)射了戰(zhàn)爭中的第一枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。兩艘美國海軍戰(zhàn)列艦共向伊拉克的戰(zhàn)略目標(biāo)發(fā)射了數(shù)十枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。2月17日，還用406毫米主炮轟擊了科威特南部的伊軍炮兵陣地。直到2006年，“衣阿華”級戰(zhàn)列艦才退出美國海軍裝備序列。戰(zhàn)列艦，是美國海洋霸權(quán)的象征，也是讓特朗普念念不忘的原因之一。

此次宣布的“特朗普”級戰(zhàn)列艦，雖然沿用了“戰(zhàn)列艦”這一名稱，但與傳統(tǒng)戰(zhàn)列艦已有本質(zhì)不同。

根據(jù)美國海軍公布的信息，新艦排水量約為3萬至4萬噸，將成為美國二戰(zhàn)以來建造的最大水面作戰(zhàn)艦艇。作為對比，目前美國海軍最大的水面作戰(zhàn)艦——“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦，排水量約1.5萬噸。

在武器方面，新型戰(zhàn)列艦不再依賴大口徑艦炮，而是以導(dǎo)彈為核心。其規(guī)劃包括高超音速導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、防空導(dǎo)彈，以及激光武器等。此外，設(shè)計方案中還提到電磁軌道炮這一尚未成熟的技術(shù)。

從結(jié)構(gòu)上看，這種“新戰(zhàn)列艦”更像是一艘超大型導(dǎo)彈戰(zhàn)艦，而不是歷史意義上的傳統(tǒng)戰(zhàn)列艦。

美國為什么要提出這個計劃？

特朗普在發(fā)布會上表示，美國“急需新艦艇”，因為部分現(xiàn)役艦艇已經(jīng)老舊。同時，他希望通過大規(guī)模造艦計劃，帶動本土制造業(yè)和就業(yè)。

從軍事角度看，一些美國軍方人士認(rèn)為，未來可能需要一種火力高度集中的大型平臺，既能獨立作戰(zhàn)，也能在航母編隊中承擔(dān)指揮和遠(yuǎn)程打擊任務(wù)。

特朗普22日從“特朗普”級戰(zhàn)列艦設(shè)計效果海報前走過。（美聯(lián)社）

此外，這一計劃也是美國提出打造新一代“黃金艦隊”的重要組成部分?！包S金艦隊”設(shè)想中，將同時包括少量大型主力艦，以及數(shù)量更多的小型護(hù)衛(wèi)艦和支援艦艇。

盡管規(guī)劃看起來十分先進(jìn)，但不少媒體指出，新型戰(zhàn)列艦所提及的部分核心技術(shù)，仍停留在研發(fā)或?qū)嶒炿A段。

例如電磁軌道炮，由于能耗巨大、系統(tǒng)可靠性不足，相關(guān)項目此前多次被暫停。激光武器雖然已有實用化嘗試，但在復(fù)雜海戰(zhàn)環(huán)境中的效果仍需驗證。至于高超音速導(dǎo)彈，其成本、部署方式和戰(zhàn)術(shù)價值仍在探索中。

因此，從技術(shù)角度看，“特朗普”級戰(zhàn)列艦的完整能力，更像是一個未來設(shè)想的集合。

但是，比技術(shù)更現(xiàn)實的問題，是造艦?zāi)芰Α?/p>

美國造船業(yè)近年來面臨明顯困難：造艦項目普遍延期、成本超支，高技能工人短缺問題突出。大型水面戰(zhàn)艦的建造，需要大量焊工、電氣工程師和系統(tǒng)集成人員，而這些崗位并不容易快速補(bǔ)充。

有分析認(rèn)為，即使新建造船廠，也需要多年時間才能形成穩(wěn)定產(chǎn)能。在美國本土建造的前提下，單艘戰(zhàn)列艦的成本預(yù)計至少在百億美元級別。

它適合未來戰(zhàn)爭嗎？

關(guān)于這一點，說啥的都有。

近年來的多場沖突表明，無人機(jī)、無人艇和精確制導(dǎo)武器正在深刻改變海戰(zhàn)形態(tài)。體型越大、目標(biāo)越集中的艦艇，反而更容易成為攻擊對象。

因此，一些軍事專家認(rèn)為，與其集中資源打造少量巨艦，不如發(fā)展數(shù)量更多、分布更分散的小型艦艇和無人系統(tǒng)。美國海軍此前也曾多次強(qiáng)調(diào)“分布式作戰(zhàn)”和無人化方向，而新型戰(zhàn)列艦在理念上與這一趨勢并不完全一致。

綜合來看，“特朗普”級戰(zhàn)列艦既是一項軍事計劃，也帶有明顯的象征意義。

它代表著對傳統(tǒng)海權(quán)時代的懷舊，也體現(xiàn)了通過大型工程重塑海軍形象的愿望。但在技術(shù)成熟度、工業(yè)能力和未來戰(zhàn)爭形態(tài)都發(fā)生深刻變化的今天，這種超級戰(zhàn)艦?zāi)芊裾嬲龔脑O(shè)計圖走向海洋，仍存在諸多不確定性。

美國海軍戰(zhàn)列艦是否真的會“復(fù)活”？還需要一定的時間觀察。但是美國一呼而天下應(yīng)的時代，的確是逐漸消退了。