今年5月，印巴邊境又鬧出大動(dòng)靜，巴基斯坦空軍用上了中國出口的霹靂-15E導(dǎo)彈，印度那邊撿到不少殘骸。印度媒體報(bào)道說，這些導(dǎo)彈碎片散落在旁遮普邦的霍希亞爾普爾區(qū)，印度國防研究與發(fā)展組織趕緊收起來分析。

巴方宣稱擊落了印度幾架戰(zhàn)機(jī)，包括拉法葉、蘇-30MKI啥的，但印度一口咬定自己損失小，還攔截了不少導(dǎo)彈。霹靂-15E是出口型號(hào)，射程145公里，帶主動(dòng)相控陣?yán)走_(dá)和雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)，巴基斯坦的J-10C和JF-17戰(zhàn)機(jī)都能掛載。

印度撿到的殘骸中，有幾件保存得挺好，包括導(dǎo)引頭、數(shù)據(jù)鏈和推進(jìn)系統(tǒng)部件。印度專家初步拆解后，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈序列號(hào)顯示是2015年左右生產(chǎn)的，算下來快十年了。

這東西對(duì)印度來說是寶貝，能幫他們搞懂中國導(dǎo)彈的技術(shù)路徑。印度空軍說，他們用電子戰(zhàn)系統(tǒng)干擾了導(dǎo)彈的數(shù)據(jù)鏈，讓不少導(dǎo)彈偏航或沒炸。巴基斯坦那邊當(dāng)然不認(rèn)賬，說自己空戰(zhàn)成績(jī)亮眼，但國際上很多人覺得印度撿便宜了，能借此提升自家阿斯特拉導(dǎo)彈的研發(fā)。

阿斯特拉射程80到110公里，馬赫4.5速度，印度一直吹它比進(jìn)口貨強(qiáng)，現(xiàn)在正好拿霹靂-15E比對(duì)。印度媒體炒作這事，說全球大國都眼紅這些殘骸，因?yàn)橹袊鴮?dǎo)彈實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)少見。

不止印度自己研究，美國、英國、法國、澳大利亞這些國家都派專家來德里想沾光。日本是最積極的那個(gè)，早早就正式申請(qǐng)?jiān)L問殘骸。印度國防部在5月底批準(zhǔn)了，日本三菱重工的工程師團(tuán)隊(duì)飛過去，在印度實(shí)驗(yàn)室里和當(dāng)?shù)貙＜乙黄鸩鸾狻?/p>

報(bào)道說，日本重點(diǎn)看導(dǎo)彈的搜索算法、AESA雷達(dá)和電子對(duì)抗模塊。霹靂-15E的自用版射程能到200-300公里，出口版砍了點(diǎn)，但技術(shù)內(nèi)核差不多。日本研究這些，是為了對(duì)付周邊壓力，特別是東海那邊的潛在沖突。

印度為什么同意？一方面，拉近和日本的關(guān)系，雙方在印太地區(qū)有共同關(guān)切；另一方面，印度想借日本的技術(shù)反饋，加速本土導(dǎo)彈升級(jí)。8月，日本媒體爆出研究成果，說導(dǎo)彈實(shí)際有效射程超180公里，比公布的145公里多，還帶反向虛標(biāo)設(shè)計(jì)，實(shí)戰(zhàn)中壓制了當(dāng)代對(duì)手。

日本專家分析了殘骸的涂層和偽裝功能，用光譜儀測(cè)出有防雷達(dá)特性。但導(dǎo)彈有自毀裝置激活痕跡，核心數(shù)據(jù)沒全漏。法國也摻和進(jìn)來，檢查電子模塊，英國和澳洲團(tuán)隊(duì)在5月20日先到。整個(gè)過程像情報(bào)共享會(huì)，印度把殘骸存恒溫庫防銹，專家們輪流上手。

五眼聯(lián)盟國家特別感興趣，因?yàn)檫@能幫他們?cè)u(píng)估中國空軍實(shí)力，尤其在南中國?；蚺_(tái)灣地區(qū)周邊。五眼包括美英加澳新，這些國家視中國導(dǎo)彈為潛在威脅。

印度媒體說，這事暴露了中國出口武器的弱點(diǎn)，巴基斯坦用著用著導(dǎo)彈就失效，給了印度逆轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)。但實(shí)際情況復(fù)雜，導(dǎo)彈失敗可能因發(fā)射距離不對(duì)勁，巴方戰(zhàn)機(jī)不敢太靠近印度S-400防空系統(tǒng)。

印度一邊研究殘骸，一邊在媒體上貶低霹靂-15E，說它沒啥逆向價(jià)值，還不如自家阿斯特拉先進(jìn)。國防研究組織公開報(bào)告稱，導(dǎo)彈推進(jìn)效率一般，導(dǎo)引頭算法有漏洞，印度電子戰(zhàn)輕松破解。但這話說出來就讓人覺得別扭，明明各國搶著要，為什么印度還踩一腳？

可能是輿論需要，印度總理莫迪政府得穩(wěn)住國內(nèi)情緒，沖突后宣稱大勝，避免敗績(jī)傳開影響選舉。莫迪5月在議會(huì)講話，強(qiáng)調(diào)國防自主，推動(dòng)印度制造計(jì)劃。但事實(shí)是，印度空軍在沖突中暴露問題，拉法葉戰(zhàn)機(jī)被擊落幾架，損失不小。

霹靂-15E雖是老型號(hào)，但實(shí)戰(zhàn)中讓印度吃虧，證明中國技術(shù)有底子。印度想借殘骸升級(jí)阿斯特拉，工廠加班組裝部件，但逆向工程沒那么容易，自毀裝置毀了關(guān)鍵件。7月，印度正式轉(zhuǎn)移部分殘骸給日本，簽了安全合作宣言，擴(kuò)展軍事交流。

全球軍界轉(zhuǎn)向關(guān)注中國新型導(dǎo)彈如霹靂-17，印度情報(bào)部門監(jiān)控邊境，士兵巡邏加勒萬河谷。中國空軍裝備更新快，出口版總有技術(shù)降級(jí)，確保機(jī)密不漏。印度媒體繼續(xù)報(bào)道，說殘骸如技術(shù)寶藏，但實(shí)際進(jìn)展慢，更多是宣傳噱頭。

這事對(duì)中國來說不算大麻煩，因?yàn)槭浅隹诎?，十年舊貨，最新裝備遠(yuǎn)超這個(gè)。巴基斯坦用著覺得可靠，但沖突中暴露可靠性問題，國際訂單可能轉(zhuǎn)向中國武器，證明實(shí)戰(zhàn)經(jīng)得起考驗(yàn)。

導(dǎo)彈技術(shù)賽跑沒停，印日合作只是小插曲，真正決定勝負(fù)的是持續(xù)創(chuàng)新。整體看，殘骸研究幫了印度外交，但技術(shù)突破有限，中國導(dǎo)彈優(yōu)勢(shì)沒動(dòng)搖。