大家好我是老札，咱們今天聊美國(guó)“斬殺線”，這不是什么網(wǎng)絡(luò)傳言，而是連美國(guó)媒體都被迫承認(rèn)的殘酷現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月26日，美國(guó)《新聞周刊》的報(bào)道直接把這事擺到了臺(tái)面上。

報(bào)道里說(shuō)，中國(guó)社交媒體上流傳的“斬殺線”這個(gè)詞，精準(zhǔn)戳中了美國(guó)的痛點(diǎn)：它描繪的就是無(wú)數(shù)普通美國(guó)人，僅僅因?yàn)橐淮挝⑿〉奈C(jī)，就徹底陷入赤貧的境遇。

更關(guān)鍵的是，報(bào)道沒(méi)回避，直接承認(rèn)美國(guó)確實(shí)存在這種現(xiàn)象，還搬出了美國(guó)銀行系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，目前全美國(guó)有67%的民眾處于入不敷出的狀態(tài)。

這個(gè)數(shù)據(jù)得重點(diǎn)品，它覆蓋的是全美國(guó)所有民眾，不是某一個(gè)特定群體，這意味著整個(gè)美國(guó)超六成的人，每個(gè)月賺的錢都不夠花。

咱們不妨對(duì)比著想想，看看身邊的情況，國(guó)內(nèi)的民眾存款規(guī)模一直很可觀，你隨便找100個(gè)親友、同事或者同學(xué)問(wèn)問(wèn)，真正入不敷出的能有多少？

就算真有少數(shù)人收支有缺口，也極少會(huì)落到流落街頭、吃不上飯的地步，這一對(duì)比就能明白美國(guó)這67%的數(shù)據(jù)背后，是多少人的生存焦慮。

而且這數(shù)據(jù)不是空穴來(lái)風(fēng)，它源自美國(guó)PNC銀行，還得到了主流媒體的證實(shí)，完全符合全球?qū)γ绹?guó)人的普遍認(rèn)知，靠負(fù)債生活，日常開(kāi)銷全靠信用卡撐著，幾乎沒(méi)什么儲(chǔ)蓄。

這種生活狀態(tài)，就像在脆弱的債務(wù)鏈條上高空行走，稍微有點(diǎn)變故，比如感冒要付醫(yī)療費(fèi)、汽車出故障要修，鏈條一斷，“斬殺線”就啟動(dòng)了。

說(shuō)個(gè)直觀的場(chǎng)景，當(dāng)一個(gè)人買蔬菜都得透支信用卡、靠借貸支付的時(shí)候，你就知道67%這個(gè)入不敷出的比例有多真實(shí)了，甚至實(shí)際情況可能更糟。

這意味著全美近七成的人都在“斬殺線”邊緣徘徊，相當(dāng)一部分人其實(shí)已經(jīng)被“斬”到了赤貧范疇里。

《新聞周刊》還披露了一個(gè)更讓人揪心的事實(shí)：59%的美國(guó)人，根本無(wú)法應(yīng)對(duì)1000美元左右的意外支出。

1000美元換算成人民幣也就幾千塊，放在咱們這兒，可能就是一次普通的體檢、一場(chǎng)小感冒的醫(yī)療費(fèi)，或者家里換個(gè)家電的錢。

但在美國(guó)，這筆錢就能難倒近六成的人。只要他們的生活軌跡被打亂，比如突然要付1000美元的意外開(kāi)銷，立馬就手足無(wú)措，完全無(wú)力解決，“斬殺線”隨即就會(huì)啟動(dòng)。

想想都覺(jué)得窒息，一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的普通人，抗風(fēng)險(xiǎn)能力竟然弱到這種地步，報(bào)道最后也不得不承認(rèn)，中國(guó)有更低的住房成本和生活成本。

更關(guān)鍵的是，咱們有強(qiáng)大的社會(huì)保障體系，還有緊密的家庭支持體系，這些都是美國(guó)民眾想都不敢想的優(yōu)勢(shì)，也是咱們很少會(huì)因?yàn)閹浊K錢就陷入生存危機(jī)的核心原因。

美國(guó)媒體這次曝光，其實(shí)是無(wú)奈之舉，根本不是主動(dòng)想自揭家丑，畢竟這事兒的規(guī)模太大了，大到根本蓋不住。

更離譜的是，有些輿論為了辯解，竟然昧著良心說(shuō)“斬殺線”保證了美國(guó)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)力，是維持美國(guó)強(qiáng)大的必要手段。

這就很諷刺了，以前他們天天對(duì)著別人喊“不要大國(guó)崛起，只要小民的尊嚴(yán)”，現(xiàn)在輿論戰(zhàn)燒到自己身上了，就立馬換了一套說(shuō)辭，開(kāi)始鼓吹“要大國(guó)崛起，就能犧牲小民”。

這時(shí)候，他們?cè)僖膊惶帷靶∶竦淖饑?yán)”了，其實(shí)“斬殺線”這事兒，水軍根本沒(méi)法洗，核心原因就是規(guī)模太龐大，證據(jù)鏈太完整。

你只要有一部手機(jī)，在街頭隨機(jī)采訪，一天之內(nèi)就能找到100份符合時(shí)間、地點(diǎn)、人物三要素的樣本。

任何謊言在這樣海量的實(shí)地證據(jù)面前，都不堪一擊，想靠“皇帝的新裝”式的遮掩蒙混過(guò)關(guān)，根本不可能。

這里有個(gè)點(diǎn)值得重點(diǎn)關(guān)注：“斬殺線”這個(gè)概念，很可能已經(jīng)被美國(guó)民主黨盯上，要當(dāng)成中期選舉的政治武器。

他們大概率會(huì)大肆炒作這個(gè)概念，然后把這口黑鍋狠狠扣在特朗普頭上，這對(duì)共和黨的選情來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是致命打擊，也就是說(shuō)“斬殺線”已經(jīng)瞄準(zhǔn)了特朗普。

這也能解釋，為啥最近澤連斯基突然硬氣起來(lái)，他大概率是聽(tīng)到了什么風(fēng)聲，或者接到了某種指令，在配合民主黨給特朗普施壓。

只要澤連斯基不聽(tīng)特朗普的話，民主黨到時(shí)候就能攻擊特朗普外交能力不行，連一個(gè)烏克蘭問(wèn)題都解決不了，澤連斯基都不買賬，你還能指望他做什么？

再加上大肆炒作“斬殺線”的話題，就能把黑鍋穩(wěn)穩(wěn)地扣在特朗普頭上，，美國(guó)有一部分民眾受教育程度不高，很容易被輿論引導(dǎo)，多方合力之下，真有可能把共和黨的中期選舉徹底搞砸。

現(xiàn)在這個(gè)局面想想也挺可笑的：互聯(lián)網(wǎng)上還有不少水軍在拼命給美國(guó)“洗地”，結(jié)果沒(méi)想到美國(guó)媒體自己先把家丑爆出來(lái)了，美國(guó)兩黨還拿著“斬殺線”當(dāng)成政治武器相互攻擊。

說(shuō)到底，“斬殺線”的本質(zhì)，是美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期積累的財(cái)務(wù)脆弱性的集中爆發(fā)，它不是一個(gè)可以隨便炒作的名詞，而是無(wú)數(shù)普通人的生存困境。

而如今這一困境還被卷入了政治斗爭(zhēng)，成了黨爭(zhēng)的工具，只能說(shuō)，美國(guó)普通民眾的日子，只會(huì)更難。