幾十年來，德國人習(xí)慣了以“導(dǎo)師”的身份和中國打交道。

他們帶著技術(shù)、帶著資金，同時也帶著某種道德優(yōu)越感，來指導(dǎo)中國應(yīng)該如何融入世界。

但現(xiàn)在，情況完全變了。

幾十年來，德國人跟中國打交道，一直端著個"導(dǎo)師"的架子。帶著先進技術(shù)、揣著資金過來，嘴上說著合作，實則滿是道德優(yōu)越感，動不動就指點中國該怎么發(fā)展、該怎么融入他們眼中的"世界體系"。

那時候中國確實需要學(xué)習(xí)先進經(jīng)驗，也愿意跟德國合作，可這并不代表德國能一直居高臨下。

時代變了，中國的發(fā)展速度超出了所有人的預(yù)期，雙方的力量對比早就悄悄換了天地，只是德國一些人揣著明白裝糊涂，直到這次瓦德富爾訪華，才被結(jié)結(jié)實實潑了一盆冷水，不得不面對現(xiàn)實。

德媒之所以如此感慨，最直接的導(dǎo)火索就是德國外長瓦德富爾這趟一波三折的訪華行程。

今年10月，瓦德富爾本來都計劃好要訪華了，結(jié)果德方突然對外宣稱"找不到合適的對話級別官員"，只能取消行程。

這事兒在外交圈里信號太明顯了，明眼人都能看出來，不是中國沒人對接，而是中國覺得你這趟來訪的誠意和準(zhǔn)備都不到位，沒到該見面的時候。

簡單說就是"只有你德國想來，不代表我中國有空見"，這在以前是德國人想都不敢想的場景。

等到11月末12月初，瓦德富爾終于盼來了訪華機會，飛抵北京之后才發(fā)現(xiàn)，整個劇本早就被中方安排得明明白白。

《世界報》敏銳地捕捉到了這種細節(jié)：瓦德富爾雖然來了，但怎么接待、談什么話題、能達成什么結(jié)果，所有的裁量權(quán)都牢牢掌握在北京手中。

這跟以前完全反過來了，以前德國外長訪華，多少還帶著點"指導(dǎo)對話"的意味，現(xiàn)在只能跟著中方的節(jié)奏走。

瓦德富爾臨行前還在嘴硬，反復(fù)強調(diào)中歐關(guān)系的"不可替代性"。放在以前，這話算是標(biāo)準(zhǔn)的外交辭令，可現(xiàn)在聽著就滿是自我安慰的"示弱"味道。

因為這句話恰恰暴露了一個德國不愿承認的事實：所謂的"不可替代"，更多是德國對中國的依賴，而非中國離不開德國。

就像這次會談中，王毅外長直接點題，問清楚瓦德富爾"為何而來"，強調(diào)來訪應(yīng)該是為合作而來，不是為吵架而來，為增進信任而來，不是為擴大分歧而來。

《世界報》里有個描述特別形象，說現(xiàn)在的中德外交場景是"德國在批評，在要求，在警告；而中國則在聽，在微笑，然后把德國人晾在一邊"。

這話雖然帶著點德國人的委屈，但確實說出了當(dāng)下的現(xiàn)實。以前德國習(xí)慣了用批評的口吻跟中國說話，覺得自己掌握著規(guī)則制定權(quán)，可現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，光靠批評沒用，真要談實際利益，還得看中國的臉色。

這種外交主動權(quán)的轉(zhuǎn)移，就是德媒口中"現(xiàn)實沖擊"的第一層含義，也是最直觀的一層。

外交上的被動只是表象，真正讓德國焦慮的，是經(jīng)濟利益上的主動權(quán)旁落，而這其中最關(guān)鍵的博弈點，就是稀土出口管制問題。

德國是老牌工業(yè)強國，汽車、精密制造等產(chǎn)業(yè)都是支柱，而這些產(chǎn)業(yè)離不開稀土這種關(guān)鍵原材料?？傻聡约簺]多少稀土資源，只能靠進口，而且對中國的依賴程度高得嚇人。

有數(shù)據(jù)顯示，德國進口的稀土中，四分之三都來自中國，尤其是鈧和銻這種用于電池生產(chǎn)的關(guān)鍵原料，來自中國的份額更是超過85%。

這次瓦德富爾訪華，核心訴求之一就是為德國工業(yè)界要一份中方特批的"通用出口許可證"，確保德國供應(yīng)鏈安全。

要知道，自中國出臺稀土管制措施以來，歐洲企業(yè)已經(jīng)向中國提交了約2000份進口申請，雖然超過一半獲批，但剩下的一半沒著落，這可把德國急壞了。

以前德國跟中國談經(jīng)貿(mào)，都是德國給中國開"準(zhǔn)入清單"，規(guī)定中國哪些領(lǐng)域能進、哪些不能進，現(xiàn)在倒好，輪到德國求著中國給"許可證"了。

而中方的回應(yīng)堪稱教科書級別的拿捏，只說"這事可以商量，但還需要大量工作"。

這句話看似留了余地，實則把主動權(quán)牢牢抓在手里。什么意思呢？就是合作的大門沒關(guān)，但門檻得由我來定，你德國得拿出足夠的誠意和實際行動，先解決好雙方存在的分歧，比如別把經(jīng)濟問題政治化、別搞泛安全化那一套，才有資格談后續(xù)。

這跟以前德國對中國的態(tài)度形成了鮮明對比，以前是德國給中國設(shè)準(zhǔn)入門檻，現(xiàn)在是中國給德國設(shè)考察期，這種角色反轉(zhuǎn)，才是讓德國最難受的地方。

更有意思的是，之前歐洲還有人嘴硬，說稀土問題是"相互依存"，中國的稀土牌"不好使"，還說從中國進口稀土就"區(qū)區(qū)幾百萬美元的交易"，占比可以忽略不計。

可真到了管制措施落地，德國工業(yè)界慌了的時候，這些大話就全成了笑話。

這就是實力變化帶來的必然結(jié)果。以前中國需要德國的技術(shù)和資金，所以在經(jīng)貿(mào)談判中多少會讓步，現(xiàn)在中國有了自己的技術(shù)和市場，不再需要仰人鼻息，自然有底氣設(shè)定自己的規(guī)則。

德國習(xí)慣了以前的不平等地位，現(xiàn)在突然要適應(yīng)中國的規(guī)則，就覺得是"被發(fā)號施令"，說白了就是還沒從"導(dǎo)師"的美夢中醒過來。

可另一邊，千里之外的中國各地，德國企業(yè)的挖掘機、打樁機還在夜以繼日地轟鳴，忙著擴建廠房、增設(shè)研發(fā)中心，生怕錯過了中國市場的發(fā)展機遇。

說白了，企業(yè)的鼻子是最靈敏的，它們知道哪里有市場、哪里有機會，不會被政客的空洞口號所誤導(dǎo)。德國政客喊了半天"去風(fēng)險"，可企業(yè)用真金白銀投票，選擇繼續(xù)深耕中國，這本身就是對"去風(fēng)險"論調(diào)的最好打臉。

德國還在糾結(jié)于如何用“價值觀”來規(guī)訓(xùn)中國，中國已經(jīng)通過“硬實力”重塑了雙邊關(guān)系的底層邏輯。

這不是外交禮儀的怠慢，而是國際秩序變遷的縮影。

參考資料：

“茲事體大”，德國工業(yè)衰退，德最大工會又扯中國……——觀察者網(wǎng)