日本首相高市早苗就職后不久，她的辦公室里一位官員在媒體面前公開表達了日本需要考慮擁有核武器的看法。這件事發(fā)生在2025年12月18日，當時那位官員負責核裁軍事務，在接受采訪時直接點出周邊安全形勢變化，要求日本重新審視自身防御策略。這番表態(tài)一出，立刻在國際上炸開了鍋，日本政府本想通過這種方式試水輿論反應，沒想到反饋來得這么猛烈。

那位官員名叫大江定正，他的話不是隨便說說，而是直奔日本長期堅持的無核政策而去。日本自二戰(zhàn)結束后，就一直遵守不制造、不擁有、不運進核武器的原則，這次公開討論擁核，等于是碰了全球核不擴散體系的紅線。事件爆發(fā)后，中國外交部第一時間站出來表態(tài)，2025年12月22日，發(fā)言人林劍在例行記者會上明確指出，這種言論是在挑戰(zhàn)國際公約，必須立即停止。林劍的回應代表了中國對日本軍事動向的警惕，因為日本的任何核相關舉動，都會直接影響東亞穩(wěn)定。

俄羅斯也沒閑著，他們的外交部很快跟進，副外長安德烈·魯登科在新聞發(fā)布會上表示，日本如果放棄無核立場，將違反不擴散核武器條約，并強調俄羅斯保留一切反制措施。這話的分量不輕，考慮到俄羅斯和日本在領土問題上的糾葛，這種回應進一步加劇了日本的壓力。日本政府原本以為中俄的反對是意料之中，畢竟兩國都是核大國，對日本的任何核野心都不會坐視不管。

國內反應同樣激烈。廣島地方議會迅速行動，全票通過了一項決議，譴責這種試探性言論。作為歷史上唯一遭受核打擊的城市，廣島的立場對日本社會有巨大影響力。多名核爆幸存者通過媒體公開反對，他們的發(fā)聲讓反核浪潮在日本國內迅速蔓延。反對黨也沒放過這個機會，在議會里直接要求高市早苗處理涉事官員，甚至喊出讓相關人員離開內閣的聲音。日本社會對核問題的敏感度很高，這次事件直接點燃了公眾的不滿。

高市早苗政府試圖平息事態(tài)，內閣官房長官在記者會上反復強調，那只是官員個人意見，不代表官方立場。日本政府還通過外交渠道向各方解釋，試圖把火勢壓下去。但這些努力沒能完全奏效，因為國際社會的目光已經聚焦過來。聯合國相關機構也關注到此事，提醒日本作為不擴散條約締約國，需要嚴格遵守義務。

美國方面的回應成了整件事的轉折點。美國國務院發(fā)言人在華盛頓的發(fā)布會上，將日本定位為核不擴散領域的關鍵參與者，明確敦促日本維持現有政策框架。這番話表面溫和，實際等于當頭一棒，因為美國是日本的盟友，日本的安全政策很大程度上依賴美日同盟。如果美國不支持，日本的任何核相關想法都難以為繼。高市早苗沒想到的是，美國這次沒有像以往那樣模棱兩可，而是直接亮明態(tài)度。

美國這么做的原因在于維護東亞的戰(zhàn)略平衡。如果日本邁出擁核一步，韓國可能會跟進，朝鮮的核計劃也會加碼，整個地區(qū)可能陷入軍備競賽。美國不想看到這種局面，尤其在中美元首會晤前夕，不愿讓日本的舉動攪局。美國還記得歷史，日本在關鍵時刻總會優(yōu)先本國利益，一旦日本核獨立，美國的影響力就會減弱。

中國繼續(xù)通過外交渠道表達關切，俄羅斯保持強硬姿態(tài)，美國則通過盟友協(xié)調機制強化信息。日本的右翼勢力雖有不滿，但面對三方合力，只能暫時退讓。這次事件暴露了日本在核問題上的矛盾，一方面想加強防御，一方面又受制于國際規(guī)則和國內輿論。