2025年6月23日，貴州省興義市檢察院檢察官到該市法院，與法官溝通立案事宜。

　　“要是沒有檢察院監(jiān)督，這筆貨款還不知道要拖欠多久，現(xiàn)在公司已經(jīng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，太感謝你們了！”近日，某防水公司負(fù)責(zé)人專程到貴州省興義市檢察院表達(dá)謝意。這份感謝的背后，是一場(chǎng)歷時(shí)三個(gè)多月的跨省“執(zhí)行維權(quán)戰(zhàn)”。

　　調(diào)解書成了“空頭支票”

　　2025年1月，一筆買賣合同糾紛讓防水公司陷入困境。

　　原來，貴州某建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱建設(shè)公司）因承攬了某投資公司的商品房建設(shè)工程，向防水公司采購了一批防水材料。工程結(jié)束后，貨款卻遲遲沒有結(jié)清，雙方多次協(xié)商無果，鬧上了法庭。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：建設(shè)公司自愿向防水公司支付工程款187萬余元、利息4萬元，共計(jì)191萬余元。

　　拿到調(diào)解書后，防水公司負(fù)責(zé)人總算松了口氣。但現(xiàn)實(shí)很快潑來一盆冷水，調(diào)解書生效后，建設(shè)公司僅支付了第一期貨款，后續(xù)款項(xiàng)便沒了蹤影。

　　防水公司多次催要貨款，對(duì)方要么以“資金周轉(zhuǎn)困難”為由推脫，要么干脆不回應(yīng)。約定的付款期限一再逾期，這份具有法律效力的調(diào)解書成了“空頭支票”，防水公司也陷入了資金周轉(zhuǎn)的困境。

　　“公司里還有幾十號(hào)員工要發(fā)工資，供應(yīng)商的貨款也等著結(jié)算，這筆錢拖不起??！”2025年3月，眼看協(xié)商無望，防水公司負(fù)責(zé)人決定申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?？紤]到防水公司住所地在陜西西安，往返貴州不便，工作人員通過法院網(wǎng)上服務(wù)平臺(tái)提交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。幾天后，平臺(tái)顯示“審核通過”，這讓防水公司的工作人員重新燃起了希望。

　　“試試向檢察院申請(qǐng)監(jiān)督”

　　可沒想到，這一等又是三個(gè)月。2025年3月到6月，防水公司的工作人員每天都會(huì)登錄平臺(tái)查看進(jìn)展，卻始終沒有等來法院立案執(zhí)行的通知。他們多次通過電話咨詢法院，卻始終沒有得到明確的處理時(shí)間。

　　就在防水公司負(fù)責(zé)人一籌莫展之際，有人提出：“實(shí)在不行，試試向檢察院申請(qǐng)監(jiān)督吧?！?/p>

　　2025年6月下旬，防水公司向興義市檢察院提交了民事執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督申請(qǐng)，希望檢察機(jī)關(guān)能幫忙推動(dòng)問題得到解決。

　　興義市檢察院檢察官收到監(jiān)督申請(qǐng)后，通過走訪調(diào)查，核實(shí)了相關(guān)情況。檢察官先是調(diào)閱了防水公司提交的民事調(diào)解書、強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)等材料，確認(rèn)文書的法律效力和申請(qǐng)材料的完整性，接著又查詢了防水公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的審核流程和當(dāng)前狀態(tài)，還調(diào)取了全國法院執(zhí)行信息公開網(wǎng)中涉及建設(shè)公司的其他執(zhí)行案件，核實(shí)案件立案時(shí)間和執(zhí)行進(jìn)展。

　　經(jīng)過細(xì)致審查，檢察官認(rèn)為，防水公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行所依據(jù)的民事調(diào)解書具有法律效力，其作為文書確定的權(quán)利人，申請(qǐng)執(zhí)行的標(biāo)的清晰、被執(zhí)行人明確，且建設(shè)公司確實(shí)未按期還款，案件屬于法院的管轄范圍。在防水公司申請(qǐng)材料齊全、符合立案條件的情況下，法院未及時(shí)立案執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行監(jiān)督。

　　給面臨執(zhí)行困境的企業(yè)吃下“定心丸”

　　7月1日，興義市檢察院依法向法院發(fā)出檢察建議書，督促法院立即糾正程序瑕疵，對(duì)防水公司的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)依法立案執(zhí)行，切實(shí)保障企業(yè)的合法權(quán)益。

　　收到檢察建議書后，法院高度重視，當(dāng)天就組織相關(guān)部門工作人員召開專題會(huì)議，對(duì)防水公司的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)案件進(jìn)行重新審查。經(jīng)查，法院確實(shí)存在“審核通過后未及時(shí)立案”的問題，隨即啟動(dòng)整改程序，7月1日當(dāng)天就辦理了立案執(zhí)行手續(xù)。

　　立案后，檢察官主動(dòng)與法院執(zhí)行法官溝通，建議法院盡快向建設(shè)公司送達(dá)執(zhí)行通知書，同時(shí)對(duì)該公司的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行查控，確保案件能順利執(zhí)行。法院執(zhí)行法官也積極響應(yīng)，第一時(shí)間聯(lián)系了建設(shè)公司負(fù)責(zé)人，向其釋明不履行生效法律文書的法律后果——不僅會(huì)被列為失信被執(zhí)行人，還會(huì)影響企業(yè)征信，甚至可能面臨拘留、罰款等強(qiáng)制措施，讓建設(shè)公司負(fù)責(zé)人意識(shí)到了問題的嚴(yán)重性。

　　幾天后，建設(shè)公司與投資公司積極協(xié)商預(yù)支工程款項(xiàng)，并主動(dòng)聯(lián)系防水公司，表達(dá)了履行義務(wù)的意愿，協(xié)商剩余款項(xiàng)的支付方式。

　　在多方籌措資金后，建設(shè)公司將176萬余元的涉案款項(xiàng)足額支付給了防水公司。至此，這起歷時(shí)三個(gè)多月，涉及跨省企業(yè)的執(zhí)行監(jiān)督案件，終于畫上了圓滿的句號(hào)。

　　如今，防水公司的資金周轉(zhuǎn)已恢復(fù)正常，不僅能按時(shí)發(fā)放員工工資，還順利結(jié)清了供應(yīng)商的貨款。

　　這起案件的順利解決，不僅讓防水公司感受到了司法的力量，也給更多面臨執(zhí)行困境的企業(yè)吃下了一顆“定心丸”。

來源：檢察日?qǐng)?bào)