據(jù)光明網(wǎng)報道，當?shù)貢r間12月27日中午，泰柬邊境總委員會第三次會議落幕，兩國聯(lián)合聲明一出，持續(xù)20天的邊境激烈交火按下暫停鍵。協(xié)議條款寫得明明白白：前線立即?；?、凍結所有部隊部署、禁止增兵調(diào)動、不侵犯對方領空，還要推進人道措施、清除地雷、打擊跨境電詐，東盟觀察團牽頭的監(jiān)督機制同步落地。誰都沒想到，?；饎倽M24小時，當?shù)貢r間12月28日中午，金邊德崇國際機場就迎來了中方首批緊急人道主義援助物資，帳篷、毛毯、食品整齊碼放，價值整整2000萬元人民幣。

中國駐柬大使汪文斌、使館公使銜參贊鐘潔，柬埔寨外交與國際合作部國務秘書昂拉查納到場見證交接，這場“雪中送炭”的行動，比任何外交辭令都更有分量。就在援助交付的同時，外交部消息同步官宣：應王毅外長邀請，柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰國外交部長西哈薩及兩國軍方代表，已于12月28日至29日赴云南會晤。

兩場活動無縫銜接，明眼人都能看出，中方不是停火后的“旁觀者”，而是深度參與斡旋、推動和平落地的“關鍵力量”。要知道，泰柬邊境爭端扯了一個多世紀，核心圍繞柏威夏寺及周邊領土歸屬，1962年海牙國際法院裁定寺廟歸柬，可邊界控制線解讀分歧始終沒化解。今年5月以來沖突三起三落，7月那次最激烈，泰軍出動F-16戰(zhàn)機空襲，柬軍火箭炮還擊，上百人傷亡、逾10萬民眾疏散，兩國外交降到代辦級。此前美國主導、東盟協(xié)調(diào)的?；饏f(xié)議，看似落地卻形同虛設，摩擦從未斷過，說白了就是強權施壓的短期妥協(xié)，根本沒解決核心矛盾。

這次不一樣，“東盟+中國”模式下的調(diào)停，藏著實打?qū)嵉恼\意與力量。2000萬援助物資不是臨時湊數(shù)的“人情賬”，帳篷要提前聯(lián)系廠家調(diào)運、毛毯要清點規(guī)格、食品要保障保質(zhì)期，沒有十天半個月的籌備根本不可能到位。中方能在?；鸬诙炀退偷?，足見對?；饡r間有精準預判，更說明在雙方談判桌上，中方的斡旋工作早已經(jīng)深入肌理。布拉索昆在云南會晤中說得坦誠，正是中方及各方共同努力，柬泰才得以坐下來簽署停火協(xié)議，這番話不是客套，是對中方斡旋作用的直接認可。

邊境沖突里，柬埔寨始終是弱勢一方，泰軍空中優(yōu)勢明顯，沖突導致柬方邊境超過70萬民眾流離失所，377所學校關閉，數(shù)萬名師生受影響，人道主義危機迫在眉睫。中方這批援助精準戳中痛點，帳篷能解決流離失所者的住宿難題，毛毯抵御邊境寒潮，食品保障基本生存，每一樣都沒浪費。汪文斌在交接儀式上強調(diào)，此舉充分體現(xiàn)中柬深厚情誼，中方會繼續(xù)為鞏固?；鸢l(fā)揮積極建設性作用。昂拉查納的回應更直接，代表柬政府和人民衷心感謝，直言高度重視柬中鐵桿友誼，贊賞中方為?；鹬箲?zhàn)做的努力——這份雙向認可，是中柬全天候戰(zhàn)略合作伙伴關系最生動的注腳。

和平不是靠援助堆出來的，更需要長效機制保駕護航。王毅外長在與布拉索昆會晤時，當面提出兩個明確要求，每一條都切中要害。第一條就是希望柬泰借此次停火契機，推進全面持久?；?、恢復正常交往、重建彼此互信、實現(xiàn)關系轉(zhuǎn)圜，說到底就是要打破“停火-沖突-再?；稹钡膼盒匝h(huán)。要知道，泰柬邊境800公里邊界線，歷史遺留問題復雜，此前的?；饏f(xié)議之所以失效，就是因為沒有真正重建互信，監(jiān)督機制形同虛設。中方推動的云南會晤，就是要搭建一個常態(tài)化溝通平臺，讓兩軍、兩國政府能直接對話，把?；鸸沧R轉(zhuǎn)化為長效合作。

第二條要求更具體：希望柬埔寨繼續(xù)加大對在柬中國公民和項目的保護。這話不是無的放矢，今年以來，柬方已經(jīng)抓獲并向中方遣返2700多名電詐犯罪嫌疑人，數(shù)量創(chuàng)歷史新高。這組數(shù)據(jù)既證明中柬打擊電詐的合作成效，也暴露一個問題——柬埔寨境內(nèi)電詐亂象仍未根除，對中國公民安全、中資項目推進構成實實在在的威脅。中泰高鐵、中柬經(jīng)濟走廊都是地區(qū)合作的重頭戲，這些項目的安全落地，離不開當?shù)胤€(wěn)定的環(huán)境和有力的安全保障。中方提這個要求，不是施壓，而是基于現(xiàn)實的必要提醒，畢竟只有徹底掃清電詐等跨境犯罪，地區(qū)合作才能行穩(wěn)致遠。

對比此前美國主導的調(diào)停，中方的操作高下立判。美國那套是“強權壓陣”，逼著雙方簽字畫押，卻不管后續(xù)矛盾化解，?；鸶瘛皶簳r休戰(zhàn)”；中方則是“剛柔并濟”，用援助紓解人道危機，用會晤搭建溝通平臺，用明確要求劃定合作底線，既尊重兩國主權，又切實解決問題。這種模式下的和平，不是靠外部壓力維系，而是靠雙方互信和利益共贏支撐，自然比美國帶來的“短暫和平”更持久。

對地區(qū)民眾而言，停火不是終點，返回家園、重建生活才是剛需。中方的援助能讓數(shù)十萬流離失所者盡快安頓，清除地雷、恢復邊境秩序的舉措，能讓邊境生活重回正軌。對中國而言，成功斡旋泰柬?；?，不僅彰顯了大國擔當，更傳遞出一個清晰信號——中國的外交斡旋有公信力、有執(zhí)行力，不是空洞的口號。中泰高鐵、中柬經(jīng)濟走廊的安全得到保障，地區(qū)合作的底盤更穩(wěn)了，這才是真正的“共贏”。

當然，我們也得清醒看到，泰柬領土爭端還沒徹底解決，電詐等跨境犯罪仍需持續(xù)打擊，?；鹁置婺懿荒莒柟?，還需要雙方共同努力。但中方用2000萬援助、一場關鍵會晤、兩個明確要求，已經(jīng)為和平鋪好了路。所謂大國擔當，從來不是靠武力施壓，也不是靠利益誘惑，而是像中方這樣，在關鍵時刻挺身而出，既送“及時雨”，也指“前行路”。這場停火背后的中國力量，不僅讓中柬鐵桿友誼更加牢固，更為地區(qū)熱點問題解決提供了一個靠譜的范本——尊重主權、務實合作、互利共贏，這才是和平持久的密碼。