★ 設(shè)為星標(biāo) | 只講人話，帶你玩轉(zhuǎn)AIGC。

Manus 賣給了 Meta，這個(gè)消息這兩天簡直刷爆了。

現(xiàn)在的 Manus 可能是最神奇的 AI 應(yīng)用了：名氣極大，似乎人人都在談，但你會發(fā)現(xiàn)身邊真正用過它的人似乎并不多。

別光聽熱鬧，這期我們就來拆解一下，看看這款被巨頭看上的工具到底好不好使。

（友情提示：這篇文章實(shí)事求是測評，不是商單、也絕沒有黑任何一款產(chǎn)品的意思。）

Manus 到底是何方神圣？

簡單來說，它和我們熟悉的豆包、ChatGPT 不太一樣。

它不是那種只會陪你聊天的“嘴炮型”AI，而是一個(gè)真正能上手干活的智能體（Agent）。

（ 這實(shí)際上是宣傳誤導(dǎo)，現(xiàn)在的聊天 AI 都能直接干活了）

在它的主頁上，你能看到它幾乎給自己貼滿了“全能工”的標(biāo)簽：寫 PPT、搭網(wǎng)站、寫代碼、搞設(shè)計(jì)、做視頻、做播客、做圖表……

圖：Manus 首頁的功能

甚至還有個(gè) Chat 模式，像是要把所有 AI 功能都縫合在一起。

為了看看它的含金量，我挑了幾個(gè)大家最常用的功能。

結(jié)果……心情非常復(fù)雜。

1.5 元一頁的 PPT，做出來一股“班味兒”？

PPT 是 Manus 主打的功能，畢竟這是職場人的剛需。

它支持兩種模式：一種是傳統(tǒng)的 PPT，一種是調(diào)用 Nano Banana Pro（下稱 NBP）生成的。

區(qū)別在于，前者能編輯，后者（理論上）是一張圖。

但實(shí)際體驗(yàn)下來，我只能說：理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很“老干部”。

內(nèi)容與審美：它像個(gè)審美掉隊(duì)的部門主管

我對它的要求是：文案要有深度，拒絕口水話。

結(jié)果出來的東西（如下圖），圖片的風(fēng)格雖然還行，但那個(gè)排版和文案，真的……“爹味”十足，一股子 2010 年辦公室陳腐的班味兒。

圖：Manus 生成的 PPT

提示詞：請基于《人類簡史》制作一份 15頁 的演示文稿。 視覺風(fēng)格： 采用‘國家地理’史詩攝影風(fēng)格。色調(diào)以大地色、深棕、巖石灰為主。每一頁需配有高對比度、電影質(zhì)感的人文或自然景觀攝影圖（如原始荒野、古文明遺跡、星空）。字體使用厚重的襯線體。 內(nèi)容大綱： P1: 封面（劇場感大圖）；P2: 漫長的人類史序言；P3-P5: 認(rèn)知革命（虛構(gòu)的力量、語言的進(jìn)化）；P6-P8: 農(nóng)業(yè)革命（奢侈的陷阱、定居的代價(jià)）；P9-P11: 人類的融合（金錢、帝國、宗教）；P12-P14: 科學(xué)革命（發(fā)現(xiàn)無知、工業(yè)浪潮）；P15: 結(jié)語：智人的終結(jié)與未來。 要求： 文案要具有人文深度和反思性，避免口水話。

這里不得不提我的“白月光”Lovart：在同一套提示詞下，Lovart 給出的內(nèi)容簡直是“金句制造機(jī)”，排版靈動且專業(yè)。

圖：Lovart 生成的 PPT

對比之下，Manus 每一頁的排版都像是一個(gè)模子里刻出來的，單調(diào)得讓人想打瞌睡。

編輯功能總體來說還是挺方便的，所有的文字默認(rèn)都處于可編輯的模式，可以在多個(gè)地方編輯，完了一次提交。

圖：Manus 的 PPT 編輯功能

不過僅限于編輯文字內(nèi)容，如果你想調(diào)整一下文字的位置、布局，或者圖片元素的布局，都是做不到的。（這個(gè)方面還是 Lovart 更強(qiáng)大）

還有一點(diǎn)很煩，編輯完原圖不見了，不像其他工具（比如 Kimi） 編輯前會先復(fù)制一份。

最關(guān)鍵的是：真的貴！

這個(gè)簡單的 15 頁 PPT，加上我改了一次文字，居然消耗了 599 積分。 換算成人民幣，差不多 22 塊錢。

四舍五入，一頁 PPT 要 1.5 元。

這還沒算我耗費(fèi)的 10 分鐘等待時(shí)間（Lovart 快得多）。

圖：Manus 的積分消耗情況

如果拿這水平去交差，我覺得這 22 塊錢花得那是相當(dāng)冤枉。

搞設(shè)計(jì)：有點(diǎn)兒“聽不懂人話”

Manus也能用來做設(shè)計(jì)，比如做海報(bào)、甚至一整套的 VI 設(shè)計(jì)。

圖：Manus 生成的圖片及編輯功能

因?yàn)槭侵苯诱{(diào)用的 Nano Banana Pro，所以總體來說效果還不錯(cuò)，它也提供類似 lovart 這樣的編輯文本和標(biāo)記編輯功能。

不過，坦率說，這個(gè)所謂的“標(biāo)記編輯”功能，用起來真的讓人想摔鍵盤。

圖：Manus 的編輯功能

這里我選擇了 Logo，希望變成紅色，結(jié)果它直接把整個(gè)帆布袋都改成了紅色。

相比之下，Lovart 在編輯精度上就專業(yè)得多，能細(xì)化到對象里的具體元素。

圖：Lovart 的圖片編輯功能

Manus 現(xiàn)在的狀態(tài)，更像是一個(gè)“什么都會一點(diǎn)，但什么都干不精”的通才。

視頻生成：22塊錢買個(gè)8秒鐘，我是真下不去手

除了圖文，Manus 也集成了視頻功能（后臺應(yīng)該是調(diào)的 Sora 或 Veo）。

但在嘗試之前，我先被它的定價(jià)勸退了：

• 8 秒視頻 = 600 積分（約 22 元）

• 5 秒視頻 = 60 積分（約 2.2 元）

圖：Manus 的積分消耗提醒

為了保住我的午飯錢，我選了 5 秒的。

提示詞：生成一個(gè)宇航員在月球上與外星生物互動的電影級視頻。

效果嘛……懂得都懂，就是那種“我知道你在努力，但看起來很詭異”的 AI 感。

不過這里要表揚(yáng)一點(diǎn)：Manus 會在生成前明碼標(biāo)價(jià)，不像某些工具（咳咳，Lovart 說你呢）偷偷扣費(fèi)，等發(fā)現(xiàn)時(shí)心里只有一萬只草泥馬在奔騰。

其他功能：有些真的很雞肋

就如之前說的 ，Manus 能做的事情還有很多，比如寫個(gè)網(wǎng)站、APP、寫個(gè)游戲。

比如寫個(gè)簡單的游戲，我實(shí)測下來是在沒啥亮點(diǎn)，這樣的東西，在很多基礎(chǔ)大模型（比如 Gemini ）里面都能做，而且明顯會比它做得又快又好。

圖：Manus 寫的俄羅斯方塊

它也能直接生成播客，比如我把我的一篇文章直接丟給它，它會生成這樣一個(gè)音頻，可以下載：

出來的效果……怎么說呢。

聽習(xí)慣了 NotebookLM 那種充滿呼吸感的對話，再聽 Manus 這個(gè)，感覺像是回到了點(diǎn)讀筆時(shí)代。

最后的話：我為什么還是沒看懂它？

盡管這兩天 Manus 火得一塌糊涂，我也為一個(gè)中國的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)能被 Meta 看中而感到由衷的高興。

但坦率說，作為用戶，我仍然沒看懂它的護(hù)城河在哪里。

它更像是一個(gè)“全能但平庸”的中等生。

它把所有工具都塞進(jìn)了一個(gè)盒子里，但每一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，都有比它更專業(yè)、更便宜、更好用的垂直 Agent。

而且對于 ChatGPT、Gemini 甚至國內(nèi)的豆包、千問來說，基本上這些功能也都有了（有些只是缺少一個(gè)明顯的按鈕而已）。

如果你只是想嘗個(gè)鮮，可以去 https://manus.im/試試。 （需要魔法上網(wǎng)）

但它真是是貴哦。

圖：Manus 的價(jià)格

（為了打開這個(gè)頁面，我不小心點(diǎn)了一下升級按鈕，結(jié)果直接又給我扣了 145 塊錢，沒有任何確認(rèn)過程，血壓真的上來了。。。）

那么問題來了：你會為了這一份“班味兒”十足的 PPT 付 22 塊錢嗎？

或者，你覺得 Meta 到底是看上了它哪一點(diǎn)？

歡迎在評論區(qū)和我聊聊你的看法。

如果你也覺得這價(jià)格有點(diǎn)“氪金”，點(diǎn)個(gè)“贊”、點(diǎn)個(gè)??，如果你覺得需要避坑，那么也請轉(zhuǎn)發(fā)給你的朋友哦。