數(shù)據(jù)是個寶

數(shù)據(jù)寶

投資少煩惱

一則公開信，讓縈繞在振芯科技（300101）身上的股東內(nèi)斗色彩更加濃厚。

證券時報·e公司記者注意到，振芯科技微信公眾號12月30日晚發(fā)布了一則《致振芯科技全體股東的公開信》。這份1600多字的公開信由公司董事長謝俊、副董事長徐進、董事柏杰署名，文中多處聲討振芯科技實際控制人何燕。

在謝俊等人看來，振芯科技的成就是核心管理團隊與全體員工取得的，并認為何燕“非但沒有為振芯科技發(fā)展做出過任何貢獻，反而因其個人問題給振芯科技過去和現(xiàn)在造成巨大障礙?！?/p>

上市公司發(fā)公開信與實控人交鋒

公開信稱，自公司成立之日起，何燕從未在公司擔任職務、從未參與經(jīng)營管理。2013年何燕涉及重大案件并隨后獲刑，公司立即陷入前所未有困境，從此背負特殊標簽與外界質(zhì)疑，在資本市場遠沒有體現(xiàn)出應有的價值。

“針對這一困局，何燕不僅不承擔股東應盡的責任和義務，積極化解因自身問題給公司造成的重大負面影響，反而只以維護自己股東權益的旗號為名，無休止的干擾破壞公司的穩(wěn)定和正常經(jīng)營，無端否定公司董事會決策，連續(xù)否決公司股東會多項合法決議，并以各種不實之詞向相關部門舉報公司二十余次?！蔽闹斜硎?。

公開信中，謝俊等人還質(zhì)疑了何燕的國籍等，認為她不具備振芯科技實控人資格。

對于上述公開信，何燕方面尚未做出公開回應。

這份公開信的發(fā)表有一個特殊背景。12月26日，振芯科技召開了2025年第一次臨時股東大會。會上，《股東會議事規(guī)則》、《董事會議事規(guī)則》、《股東會網(wǎng)絡投票實施細則》三項議案遭否決。從投票結(jié)果分析，投反對票的應該是公司控股股東成都國騰電子集團（下稱“國騰集團”，該公司由何燕持股51%）。該消息引發(fā)市場對振芯科技公司治理情況的高度關注。

振芯科技原名成都國騰電子技術股份有限公司，由何燕和莫曉宇等共同創(chuàng)建，于2010年登陸創(chuàng)業(yè)板。公司主要產(chǎn)品包括但不限于北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)相關芯片、模塊和終端設備等，是北斗產(chǎn)業(yè)鏈中重要的一環(huán)。公司也被市場稱為A股“衛(wèi)星導航第一股”。

2013年7月，何燕因涉嫌非法經(jīng)營罪被帶走調(diào)查。在何燕被羈押期間，振芯科技的實際經(jīng)營管理權轉(zhuǎn)到了莫曉宇手中。

自2018年2月開始，莫曉宇等國騰集團的四名股東（不含何燕）向成都高新區(qū)人民法院（下稱“高新區(qū)法院”）提起訴訟，要求解散國騰集團。2018年9月，高新區(qū)法院作出解散國騰集團的一審判決。同年10月，何燕不服一審判決結(jié)果向成都市中級人民法院（下稱“成都中院”）提起上訴。2019年5月，成都中院裁定案件發(fā)回高新區(qū)法院重審。

2021年11月，高新區(qū)法院作出駁回原告訴訟請求的重審一審判決（即國騰集團不予解散）。2021年12月，原告莫曉宇、謝俊、徐進、柏杰不服重審一審判決結(jié)果向成都中院提起上訴；2024年12月，成都中院作出駁回上訴、維持原判（即國騰集團不予解散）的重審二審判決。

今年8月，四川省高院受理莫曉宇、謝俊、徐進、柏杰的再審申請并立案審查。10月份，四川省高院裁定駁回四名股東的再審申請。

股東內(nèi)斗多年

上述系列訴訟背后，實際是振芯科技的控制權之爭。

2020年1月，莫曉宇、謝俊、徐進、柏杰發(fā)出相關《聲明》稱，國騰集團已事實陷入治理僵局，公司處于無實際控制人狀態(tài)。振芯科技隨后也認定自己“有控股股東、無實際控制人”。此舉直接“剝奪”了何燕上市公司實際控制人的身份。

直到去年12月，莫曉宇等人關于解散國騰集團的訴訟請求被成都中院駁回，該判決為終審判決。法院認為，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明國騰集團已形成《公司法》及其司法解釋規(guī)定的公司僵局具體情形。隨后，振芯科技在今年1月中旬宣布，鑒于何燕通過對國騰集團的控制，能夠依其可實際支配的上市公司股份表決權對公司股東大會的決議產(chǎn)生重大影響，董事會判斷何燕成為公司的實際控制人。

不過，振芯科技現(xiàn)任管理層通過掌控公司董事會仍實際掌控著上市公司。圍繞董事會擴容、修訂公司治理制度等，雙方在振芯科技股東大會上已接連交鋒。

值得一提的是，雖然振芯科技認為何燕沒有參與公司經(jīng)營，但正如振芯科技原董事長莫曉宇2019年2月在接受媒體采訪時所稱，雖然何燕并不參與振芯科技的任何經(jīng)營，但振芯科技是國騰集團的核心業(yè)務，何燕的身份將對振芯科技造成較大影響。

對于上市公司而言，如何妥善解決股東糾紛，合理保障各方權益也是當務之急。

來源：e公司

聲明：數(shù)據(jù)寶所有資訊內(nèi)容不構成投資建議，股市有風險，投資需謹慎。

責編：林麗峰

校對：祝甜婷

數(shù)據(jù)寶