人民網(wǎng)北京12月31日電 (記者郝帥)據(jù)北京市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站消息，隨著職業(yè)教育的蓬勃發(fā)展，各類職業(yè)技能培訓廣告日益增多，為求職者和技能提升者提供了更多選擇。然而，部分廣告存在違法違規(guī)行為，暗藏消費陷阱。為幫助大家明辨信息、理性選擇，維護自身合法權益，特此提示：

提示一：警惕“保證通過”“就業(yè)無憂”等承諾陷阱

某些機構在廣告中宣傳“考試保過”“包拿資格證”“畢業(yè)即就業(yè)”等誘導性承諾，夸大培訓效果。但職業(yè)資格考試、技能培訓的通過與否，取決于個人學習能力、備考投入等因素，不存在“包過”“保過”的捷徑，這類承諾缺乏依據(jù)，易誤導消費者。

《中華人民共和國廣告法》第二十四條第(一)項規(guī)定，教育、培訓廣告不得對升學、通過考試、獲得學位學歷或者合格證書，或者對教育、培訓的效果作出明示或者暗示的保證性承諾。

提示二：認清“命題老師授課”“考官親授”等虛假宣傳

部分職業(yè)教育廣告中出現(xiàn)“考試命題組成員任教”“閱卷老師親自輔導”這類話術，實則是虛假宣傳套路。國家職業(yè)資格考試、技能等級考試的命題組成員，需要嚴守保密協(xié)議，嚴禁參與任何商業(yè)培訓授課。此類宣傳涉嫌虛假，切勿輕信。

《中華人民共和國廣告法》第二十四條第(二)項規(guī)定，教育、培訓廣告不得明示或者暗示有相關考試機構或者其工作人員、考試命題人員參與教育、培訓。

提示三：慎對“學員案例”“高通過率”等夸大信息

部分機構在廣告中安排學員出鏡，分享“零基礎輕松上岸”“一個月提分翻倍”等經(jīng)歷。這類“受益者案例”多是經(jīng)過篩選的“成功樣本”，并不代表普遍結果。機構刻意放大少數(shù)亮眼成果，通過夸大培訓效果，讓消費者誤以為“報名即可復制成功”。培訓效果因人而異，勿被片面宣傳迷惑。

《中華人民共和國廣告法》第二十四條第(三)項規(guī)定，教育、培訓廣告不得利用科研單位、學術機構、教育機構行業(yè)協(xié)會、專業(yè)人士、受益者的名義或者形象推薦、證明。

提示四：防范“低價引流”“零學費入學”等收費套路

一些機構以“980元學技能”“零學費讀職�！睘猷孱^吸引報名，可能只是營銷誘餌。入學后，機構可能收取遠超預期的“實訓費”“教材費”“考證費”等額外費用，甚至以“就業(yè)推薦費”“設備使用費”等名義疊加收費，最終總花費往往是宣傳價格的數(shù)倍，讓學員陷入“低價報名、高價買單”的困境。

《中華人民共和國廣告法》第二十八條第(二)項規(guī)定，廣告有下列情形之一的，為虛假廣告：(二)商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價格、生產(chǎn)者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，或者服務的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價格、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，以及與商品或者服務有關的允諾等信息與實際情況不符，對購買行為有實質(zhì)性影響的。

選擇職業(yè)教育服務時，建議大家牢記“三查三不信”原則：

三查：

1.查資質(zhì)：通過教育部門、人社部門官網(wǎng)核實辦學許可證和備案信息；

2.查費用：要求機構提供費用清單，明確無隱性收費；

3.查口碑：通過往屆學生反饋、實地考察等了解辦學實際情況。

三不信：

不信保過承諾、不信低價噱頭、不信虛假師資與案例。