本報記者 王雅潔 北京報道

2025年12月29日，全球白銀市場經(jīng)歷了一場驚心動魄的“高臺跳水”。Wind數(shù)據(jù)顯示，倫敦白銀現(xiàn)貨價格在盤中一度暴漲超6%，觸及83.97美元/盎司的歷史極值，隨即風云突變，直線俯沖，最低探至70.49美元/盎司，單日振幅高達17%。

紐約COMEX白銀期貨市場同樣上演了“過山車”行情。其價格日內(nèi)劇烈波動，讓追逐利潤的投機者措手不及，也在全球依賴白銀的龐大產(chǎn)業(yè)鏈泛起波瀾。

江蘇一家光伏銀漿制造企業(yè)采購總監(jiān)李佳樺在目睹12月29日白銀盤中價格飆升又暴跌的曲線后，趕緊聯(lián)系公司的總經(jīng)理，稱白銀價格波動已經(jīng)脫離基本面判斷，打算啟動與上游的鎖價談判，哪怕只是部分鎖定，否則下個季度的生產(chǎn)成本預算將無法掌控。

對于李佳樺所在的企業(yè)而言，白銀已非簡單的金屬商品，而是流淌在生產(chǎn)線上不可或缺的“工業(yè)血液”，其價格的任何劇烈波動，都直接關乎產(chǎn)品的毛利率與市場競爭力。

在中信建投期貨宏觀與貴金屬分析師王彥青看來，此次白銀短期快速上漲行情，存在過度交易長期利多因素的風險。

芝加哥商品交易所（CME）于12月26日宣布，自當?shù)貢r間12月29日收盤后，全面上調(diào)黃金、白銀等金屬期貨的履約保證金。這一旨在防范風險的操作，成為壓垮白銀市場此前狂熱的投機情緒的最后一根稻草。

這場突如其來的白銀跳水，不僅是金融市場的價格修正，也讓從礦山到終端產(chǎn)品鏈條上的企業(yè)緊張起來。

Wind數(shù)據(jù)顯示，倫敦白銀現(xiàn)貨價格在12月30日反彈，上漲5.67%；12月31日再度回調(diào)，午間12時為72.04美元/盎司，下跌5.20%。

李佳樺仍未放松警惕，他覺得，白銀市場波動的風險和不確定性顯著存在，產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)面臨著一場場“壓力測試”。

從新高到跳水

2025年12月29日，倫敦銀現(xiàn)貨報價如同脫韁野馬，短短數(shù)小時內(nèi)便從78美元/盎司區(qū)域猛拉至歷史性的83.97美元/盎司。然而，新高僅僅維持了片刻，圖表上的曲線便陡然轉折，掉頭向下，最低觸及70.49美元/盎司。這表示，如果一名交易員在最高點買入，在最低點附近被迫平倉，其本金將在極短時間內(nèi)遭遇腰斬級別的損失。COMEX交投最活躍的3月白銀期貨合約命運相同，從82.67美元/盎司的高點墜向70.22美元/盎司的低谷。

上海一家量化私募基金的交易主管對經(jīng)濟觀察報表示，2025年12月29日盤中，其觀察到的白銀波動率（白銀主力平值期權隱含波動率，用于衡量白銀價格波動的程度和風險水平）指標，瞬間飆升至警戒線以上。這種級別的振幅在流動性相對稀薄的年末出現(xiàn)，說明市場結構已經(jīng)非常脆弱，任何大的單邊訂單都可能引發(fā)連鎖反應。

數(shù)據(jù)顯示，白銀波動率已超過80%，處于歷史絕對高位，預示價格風險已同步大幅上升。

最新的市場動態(tài)直接來源于監(jiān)管機構的“降溫”舉措。CME上調(diào)保證金的決定是此次白銀跳水的導火索。根據(jù)CME公告，白銀期貨的初始保證金和維持保證金要求被顯著提高。例如，COMEX 5000盎司白銀期貨合約的維持保證金從之前的數(shù)萬美元水平大幅上調(diào)，上調(diào)幅度超過10%。

南華期貨貴金屬新能源研究組負責人夏瑩瑩分析，前期貴金屬價格大漲后獲利盤堆積如山，交易所頻繁推出的各項風控措施，觸發(fā)了部分資金在元旦節(jié)假日前果斷離場。年末流動性本就稀薄，大資金的撤離會放大價格波動。

投資者的行動同步反映了市場的轉向。此前因白銀價格年內(nèi)暴漲超160%而賺得盆滿缽滿的部分多頭，開始大規(guī)模獲利了結。全球最大的白銀ETF——iShares Silver Trust（SLV）在白銀價格跳水的當周，出現(xiàn)了明顯的資金凈流出，持倉量下降，部分長期投資者也選擇了暫時離場觀望。

國內(nèi)期貨市場上，一名機構投資者告訴經(jīng)濟觀察報，其在12月29日早盤白銀期貨價格沖高時已開始逐步減倉。他明顯感覺不太對勁，此前白銀市場情緒太狂熱了，CME的動作是一個明確的信號。

資本市場的漣漪也在迅速擴散至股票市場。

12月30日，A股白銀概念板塊開盤即承壓。盡管國內(nèi)白銀期貨價格受外盤帶動有所回升，但產(chǎn)業(yè)鏈相關公司股價普遍出現(xiàn)回調(diào)。上游的白銀礦業(yè)股如盛達資源、銀泰黃金，中游的冶煉加工企業(yè)如恒邦股份，以及下游的光伏銀漿龍頭帝科股份等，股價均出現(xiàn)不同程度的下跌。二級市場投資者正在重新評估白銀價格劇烈波動對相關企業(yè)盈利穩(wěn)定性的潛在沖擊。

一名金屬礦企有色金屬分析師表示，白銀概念板塊的股價反應比商品價格慢半拍，但趨勢一致。市場在擔心，這種波動是否會侵蝕企業(yè)已經(jīng)鎖定的利潤，或者打亂其未來的生產(chǎn)計劃。

來自產(chǎn)業(yè)前端的最新數(shù)據(jù)加劇了市場的緊張感。全球白銀顯性庫存再度進入下降周期。倫敦金銀市場協(xié)會（LBMA）和COMEX注冊倉單的白銀庫存總和仍在持續(xù)下滑，逼近多年低點。與此同時，實物需求依然旺盛。貴金屬供應商賀利氏（Heraeus）在其《2026年貴金屬展望》中指出，光伏與電子領域的工業(yè)需求提供了結構性支撐。這種供需緊平衡的背景下，庫存的“蓄水池”作用減弱，使得價格更容易受交易情緒和金融杠桿的推動而出現(xiàn)巨震。

當白銀市場“驚濤拍岸”，壓力正在傳導至實體經(jīng)濟中那些與白銀息息相關的企業(yè)車間與董事會辦公室。

緊張應對

白銀價格沖高后急轉直下，讓白銀產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)緊急切入應對模式——基于自身在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置和風險敞口，分析白銀市場是短期回調(diào)還是趨勢變盤的開始。

對于白銀產(chǎn)業(yè)上游的礦產(chǎn)開采與冶煉企業(yè)，白銀高價位本是福音，但白銀行情劇烈的波動帶來了銷售與財務規(guī)劃難題。

作為國內(nèi)白銀冶煉龍頭，豫光金鉛相關負責人告訴經(jīng)濟觀察報，在該公司，白銀主要作為鉛冶煉的副產(chǎn)品，生產(chǎn)周期較長，當前庫存產(chǎn)品的成本相較市場價仍有良好利潤空間，短期價格跳水對已有庫存的利潤影響有限，但真正的壓力在于對未來價格的判斷。如果價格趨勢發(fā)生根本性轉變，可能會影響該公司未來一段時間的新增利潤。

像紫金礦業(yè)這樣擁有巨大白銀資源儲量的國際化礦業(yè)巨頭，其內(nèi)部反應同樣迅速。

經(jīng)濟觀察報獲悉，在白銀價格突然跳水之時，紫金礦業(yè)內(nèi)部評估會議的重點之一，是如何利用當前的行業(yè)高景氣周期和價格波動帶來的不確定性，進一步鞏固資源優(yōu)勢。

一名曾參與紫金礦業(yè)相關決策的人士認為，價格劇烈波動讓公司上下高度警覺。同時，紫金礦業(yè)也要求各生產(chǎn)單元進一步優(yōu)化流程，降低成本，以應對未來可能出現(xiàn)的價格下行周期。

身處產(chǎn)業(yè)鏈中游的加工與貿(mào)易企業(yè)，如恒邦股份，其相關負責人以“走鋼絲”來形容當前處境。

該負責人說：“我們沒有自有礦山，原料（銀精礦或粗銀）價格和產(chǎn)品（標準銀錠、銀材）價格同步波動，但加工費是相對固定的。原料價格單邊上漲時，我們擔心采購成本；價格像現(xiàn)在這樣暴漲暴跌，我們既怕高位采購的原料砸在手里，又怕低價拋售了產(chǎn)品?！?/p>

恒邦股份的憂慮，主要集中在加工利潤被不可控的價格波動侵蝕。

為此，恒邦股份正在多線籌劃：一是與上游供應商和下游客戶進行“背對背”鎖單的談判，試圖將一部分訂單的原料成本和銷售價格提前鎖定，哪怕犧牲一部分潛在利潤，也要確保確定的加工收益；二是內(nèi)部啟動成本優(yōu)化項目，從能耗、回收率等環(huán)節(jié)“摳”效益；三是考慮調(diào)整產(chǎn)品結構，提高一些技術門檻較高、附加值較高的銀基功能材料產(chǎn)品的產(chǎn)銷比例，以提升抗風險能力。

上述恒邦股份相關負責人總結，其最想要的，是一個相對穩(wěn)定的價差環(huán)境，而不是賭單邊行情。

除了上游和中游，壓力也在逐漸傳導至下游，比如對白銀依賴度最高且成本敏感的光伏行業(yè)。

一家頭部光伏組件企業(yè)的供應鏈負責人向經(jīng)濟觀察報表示，在白銀價格突破80美元/盎司后，該公司內(nèi)部就啟動了相關預案。囤積白銀庫存只是權宜之計，占用大量資金且風險極高。真正的出路在于加速“去銀化”技術落地。他所說的，正是行業(yè)內(nèi)緊鑼密鼓推進的銀包銅漿料和電鍍銅工藝。

目前，該公司已要求其銀漿供應商帝科股份、聚和材料等，必須在2026年第一季度提供大規(guī)模量產(chǎn)級的銀包銅漿料產(chǎn)品驗證報告，并制定了明確的切換時間表。

李佳樺發(fā)現(xiàn)，上述焦慮普遍存在于行業(yè)中，但現(xiàn)狀是，如果白銀價格長期維持在極端高位，不切換就是等死。這是一個兩難選擇，企業(yè)必須在確?；究煽啃缘那疤嵯?，把“降銀”的油門踩到底。

為何墜落，去往何方？

白銀市場的這場“高臺跳水”，是長期結構性矛盾與短期金融杠桿激蕩后，在特定催化劑下的釋放。

本次跳水的直接誘因清晰可見。

CME上調(diào)白銀期貨保證金的“去杠桿”決定擾動了市場。李佳樺認為，上調(diào)保證金將大幅提高投機交易的資金成本與持倉門檻，這促使部分高杠桿多頭頭寸在措施生效前搶先獲利了結，引發(fā)了拋售的連鎖反應。這與歷史上2011年白銀暴跌前CME連續(xù)上調(diào)保證金所引發(fā)的市場行為邏輯一脈相承。

其次，是累積已久的獲利了結情緒。白銀價格在2025年初至12月26日實現(xiàn)了超過170%的驚人漲幅，市場早已處于極端超買狀態(tài)。瑞銀等機構此前已多次警告，貴金屬交易的短期風險顯著增加。英國老牌在線交易商IG市場分析師Tony Sycamore所稱的“世代泡沫”，也指向了資本過度涌入帶來的脆弱性。年末節(jié)點疊加交易所動作，成為獲利盤集中出逃的完美借口。

更深層次且更具戲劇性的，是市場一度熱議的“逼空”邏輯與流動性危機。

2025年12月29日，嘉盛集團資深分析師Fawad Razaqzada分析，白銀市場陷入停滯，流動性蒸發(fā)。這種情況下，任何大的買賣單都會導致白銀價格暴漲暴跌。與黃金有各國央行作為“最后貸款人”不同，白銀缺乏這樣的終極背書，使其在擠兌發(fā)生時更為脆弱。

本次跳水事件還體現(xiàn)出，白銀區(qū)別于黃金的特殊復雜性。

王彥青認為，支撐白銀的長期因素，如美元信用弱化、光伏與電動車帶來的結構性需求增長、地緣政治風險等依然存在。然而，近期白銀價格的暴漲，很大程度上是金融交易屬性過度壓倒了工業(yè)商品屬性。

王彥青表示，當白銀的金融投機需求在短期內(nèi)呈現(xiàn)爆炸式增長，將其作為“便宜黃金”進行炒作時，就會嚴重偏離其由工業(yè)供需決定的內(nèi)在價值軌道。這種偏離使得價格對任何金融層面的風吹草動（如保證金調(diào)整、大機構爆倉等傳聞）都異常敏感，從而導致“高臺跳水”式的劇烈修正。然而，跳水并未改變其長期需求的基本盤。

展望后市，多個機構和分析師發(fā)出預警：白銀市場的劇烈波動或將成為未來一段時間的常態(tài)。

賀利氏在其《2026年貴金屬展望》中指出，至少在2026年上半年，白銀和其他貴金屬價格可能會出現(xiàn)回調(diào)，因為“高價正在削弱許多行業(yè)的白銀需求”。這預示著價格需要尋找一個新的、能讓實物供需重新匹配的平衡點。

對于投資者，2025年12月29日，南華期貨夏瑩瑩建議，未來需更加注重風險管理，避免高杠桿操作；對于企業(yè)，尤其是中下游制造企業(yè)，當務之急是建立更靈活的供應鏈管理體系，通過長協(xié)、套保、技術多元化等方式，擺脫對單一價格趨勢的被動依賴；對于政策制定者，則需要關注關鍵戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源的價格穩(wěn)定對整體制造業(yè)競爭力的影響。

（作者 王雅潔）

免責聲明：本文觀點僅代表作者本人，供參考、交流，不構成任何建議。

王雅潔

經(jīng)濟觀察報高級記者兼國資新聞部主任 長期關注宏觀經(jīng)濟、國企國資等領域。擅長于深度分析報道、調(diào)查報道、以及行業(yè)資訊。