12月19日，話題沖上熱搜。近日，湖南株洲市淥口區(qū)人民法院審結(jié)一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。

據(jù)了解，周某與朱某曾是夫妻，兩人于2008年3月生育一女周某某，又于2022年協(xié)議登記離婚。

雙方簽署離婚協(xié)議書，約定周某某跟隨母親周某共同生活，父親朱某支付1000元/月的生活費(fèi)直至周某某大學(xué)畢業(yè)，高三期間的專業(yè)培訓(xùn)費(fèi)由父母各承擔(dān)一半，大學(xué)期間的學(xué)費(fèi)由父母各承擔(dān)一半。

截圖：三湘都市報(bào)

周某某于2025年9月被湖南某高校美術(shù)專業(yè)錄取，每個(gè)學(xué)年的教育費(fèi)為30889元（包括學(xué)費(fèi)28000元、代收費(fèi)1589元、住宿費(fèi)1300元）。因周某無(wú)力一人承擔(dān)，遂與朱某協(xié)商。

朱某不同意支付后，原告周某某向法院提起訴訟，要求朱某支付大學(xué)四年的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)以及購(gòu)買電腦的費(fèi)用。

被告朱某辯稱，高中期間的生活費(fèi)和培訓(xùn)費(fèi)都已支付完畢，現(xiàn)無(wú)生活來(lái)源且身患多種疾病，無(wú)力承擔(dān)高昂的大學(xué)學(xué)費(fèi)和購(gòu)買電腦的費(fèi)用。而原告填報(bào)高考志愿選擇高費(fèi)用專業(yè)未與其商量，其不知情，不應(yīng)承擔(dān)上述費(fèi)用。

法院：選擇高收費(fèi)專業(yè)時(shí)未與父親充分協(xié)商

法院認(rèn)為，離婚協(xié)議中關(guān)于教育費(fèi)用的約定合法有效，但未明確約定具體專業(yè)及學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。而每年三萬(wàn)余元的學(xué)費(fèi)已經(jīng)超出了一般大眾對(duì)于普通高等學(xué)校所需費(fèi)用的預(yù)見，也超出了被告朱某的實(shí)際支付能力。

三湘都市報(bào)消息，法院查明，朱某確無(wú)固定工作且需負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，而周某某選擇高收費(fèi)專業(yè)時(shí)未與父親充分協(xié)商。

據(jù)此，法院參照湖南省普通高校收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，確定學(xué)費(fèi)按8000元/年計(jì)算。法院判決，由被告朱某承擔(dān)周某某2025至2026學(xué)年學(xué)費(fèi)為10889元（8000元+1589元+1300元）的一半即5445元；大學(xué)期間每學(xué)年學(xué)費(fèi)由朱某承擔(dān)4000元，其他代收費(fèi)及住宿費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后憑票據(jù)由朱某承擔(dān)一半。

值得注意的是，關(guān)于原告周某某主張的筆記本電腦9350元要求被告朱某承擔(dān)一半。原告周某某主張?jiān)诟呖计陂g被告朱某承諾了會(huì)贈(zèng)與一臺(tái)電腦，被告朱某辯稱因?yàn)榭紤]到第二天原告還要考試，怕影響到就只能先答應(yīng)，現(xiàn)已沒有能力承擔(dān)。

根據(jù)民法典規(guī)定，贈(zèng)與合同系實(shí)踐合同，在權(quán)利轉(zhuǎn)移之前贈(zèng)與人都可以撤銷贈(zèng)與，因此被告朱某有權(quán)撤銷贈(zèng)與筆記本的承諾。筆記本電腦亦不屬于離婚協(xié)議中約定的“大學(xué)期間學(xué)費(fèi)”。故對(duì)此項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。

法官介紹，“父母對(duì)成年子女的教育費(fèi)用并非‘無(wú)限責(zé)任 ’ 。 ”根據(jù)民法典規(guī)定，父母對(duì)未成年子女或“不能獨(dú)立生活的成年子女 ”才有法定撫養(yǎng)義務(wù)。本案中，雖原告周某某2025年9月入學(xué)大學(xué)時(shí)尚未滿十八周歲，并有協(xié)議在先，法院在裁量時(shí)也會(huì)綜合考慮費(fèi)用必要性、合理性和父母支付能力。

來(lái)源：法治昌平