這場看似針對外部壓力的表態(tài)風暴，實則戳破了國民黨長期以來“藍皮綠骨”與“投機主義”的膿瘡。

12月29日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)以雷霆萬鈞之勢啟動“正義使命-2025”演習。這次演習的規(guī)格極高，不僅涵蓋了海陸空火四大軍種，更引入了海警力量的深度嵌入，這種“執(zhí)法+軍事”的雙重絞殺架構，其戰(zhàn)略指向不言而喻。

作為立法機構副負責人的江啟臣，第一個跳出來展示了他的“不樂見”與“強烈譴責”。他口中所謂的“和平需要實力”，翻譯成大白話就是支持賴清德的擴軍計劃。

而即將征戰(zhàn)高雄的柯志恩，其表現(xiàn)更讓人大跌眼鏡。她甚至呼吁“全臺不分立場共同抗議”，這種口徑幾乎與民進黨如出一轍。

可以說，柯志恩陷入了典型的“深綠選區(qū)焦慮癥”。她幻想像當年韓國瑜那樣翻盤高雄，卻忘記了韓國瑜的成功靠的是“發(fā)大財”的務實民生，而不是拾人牙慧地去打“抗中牌”。在高雄這種地方，你再怎么表現(xiàn)得“綠”，選民也只會覺得你是冒牌貨，最終落得個兩頭不到岸的尷尬境地。

相比于前兩位，新北市長侯友宜與臺中市長盧秀燕的表態(tài)更具迷惑性。侯友宜祭出了他那套萬年不變的“和平、溝通、誤判”邏輯；盧秀燕則大打感情牌，自詡為“2300萬人民”的捍衛(wèi)者。

這兩位“諸侯”的算盤珠子撥得全臺皆知——那就是2028年的大位。他們認為，通過對大陸軍演展示“強硬”姿態(tài)，可以洗刷身上的深藍標簽，從而獲取所謂中間選民甚至淺綠選票。

這種策略極其虛偽。 當賴清德將大陸定義為“敵對勢力”、大搞“兩國論”時，這兩位從未出來要求賴清德“加強溝通”或“避免挑釁”。這種單向的、只針對大陸的“譴責”，本質上就是一種政治投機。他們試圖通過出賣兩岸大局的穩(wěn)定性，來換取個人政治生涯的進階，這是典型的門閥政治思維。

就在這四人原形畢露、藍營內(nèi)部陷入輿論混戰(zhàn)之際，國民黨副主席蕭旭岑的一番分析，像一盆涼水潑在了這些投機者的頭上。

蕭旭岑敏銳地觀察到一個細節(jié)：解放軍演習之所以選在29日，而非28日，是因為28日是蔣萬安參加的“雙城論壇”閉幕的日子。話又說回來，這說明大陸在軍事施壓的同時，依然精準地為兩岸交流留出了窗口，給足了堅持和平交流人士的面子，所以才選擇在論壇結束后軍演。

蕭旭岑的點撥非常毒辣，他直接拆穿了那四個“內(nèi)鬼”刻意營造的恐慌：軍演的矛頭指向的是“臺獨”與外部干涉，而非臺灣民眾。大陸是在用軍事行動為臺海局勢“清創(chuàng)”，而藍營內(nèi)部的投機分子卻在試圖給傷口“抹鹽”。

這場由軍演引發(fā)的內(nèi)部“現(xiàn)形記”，暴露出國民黨目前最大的戰(zhàn)略危機：政令不出黨中央，地方豪強為了個人選舉利益，不惜在核心底線上反水。

歸根結底，如果國民黨無法清理門戶，任由這種“藍皮綠骨”的騎墻心態(tài)蔓延，那么它最終將失去作為“定海神針”的政治價值。在民進黨已經(jīng)徹底走向極端、兩岸關系處于兵兇戰(zhàn)危的當下，這種左右逢源的政治表演，不僅騙不了選民，更會讓自己在歷史大勢中被徹底邊緣化。