誰能將最強的芯片、最大的電池、最清晰的影像、最完美的全面屏和最流暢的顯示，以優(yōu)雅、可靠且高效的方式融為一體，誰就將握有定義下一個時代的權柄。

不過能做到這么強悍機型的品牌始終是少數(shù)，大多數(shù)都還處于技術方面的突破，尤其是華為手機，這幾年可謂是瘋狂發(fā)力。

從麒麟處理器到原生鴻蒙系統(tǒng)，華為一直都在發(fā)力的過程中，為的就是滿足用戶的基礎使用需求，以此來達到更好的表現(xiàn)。

而近期市場中有博主透露了疑似麒麟處理器的消息，由于華為的芯片信息都非常敏感，接下來就粗淺的聊一聊吧。

需要了解，傳統(tǒng)的旗艦移動SoC CPU集群設計，在過去幾年已形成相對固定的模式，無論是1+3+4還是1+4+3，其核心思想都是在超大核、大核與小核之間尋求動態(tài)平衡。

而根據(jù)博主爆料的1+7+2架構則是一次大膽的中間路線擴張，其中1代表的是超大核，負責應對瞬間爆發(fā)的重度計算任務。

7代表的是構筑中堅力量的性能集群，這才是此次變革的真正焦點，七顆中核的龐大規(guī)模徹底改變多線程任務的執(zhí)行格局。

這意味著，在絕大多數(shù)多任務并行、后臺處理、復雜計算場景下，處理器可以調(diào)動遠超以往的計算資源，且能效比遠高于調(diào)用功耗更高的超大核。

2代表的則是保留兩顆高能效小核，專門處理后臺同步、傳感器監(jiān)聽、待機等低負載任務，確保最低功耗基底。

這也側面印證另一部分行業(yè)分析的觀點，那就是在未來幾年的路線圖中，小核心的架構更新可能并非優(yōu)先事項，其核心職責是極致的能效，而非性能追趕。

但另外一位博主指出1+7+2描述不準確，中核會進行分頻設計，并且未來路線先換中核和小核是錯誤的。

而筆者也有一些自身的看法，甚至認為中核分頻可能性極高，原因是七顆中核采用完全相同的架構，但在最高運行頻率上可能分為兩組或更多組。

例如其中3-4顆設定在較高頻率，承擔更吃性能的多任務；其余3-4顆運行在稍低頻率，專注能效。

這種同構分頻設計能在維持架構統(tǒng)一、簡化調(diào)度的前提下，提供更精細化的性能與功耗控制，是應對七核規(guī)模的一種合理且高級的策略。

而且小核心不會換符合技術趨勢，因為盲目追求小核的絕對性能提升，可能會犧牲其最核心的能效優(yōu)勢，得不償失。

所以廠商的資源更傾向于投入到提升中核和超大核的性能與能效上，小核在架構不變的情況下進行工藝優(yōu)化和微調(diào)是更明智的選擇。

其實從以上的信息來看確實很難看出什么，但多核跑分突破9200分，這是一個里程碑式的數(shù)字，也是一個重大突破。

因為這個跑分意味著重度多任務處理毫無壓力，可以同時在后臺進行高質(zhì)量視頻渲染、大型文件解壓縮、復雜數(shù)據(jù)運算，而前臺游戲或應用依然流暢。

AI與機器學習能力倍增、專業(yè)移動創(chuàng)作成為可能，甚至有可能讓能效表現(xiàn)上得到進一步的提升，這些都是芯片的潛力所在。

所以芯片本身一旦進行發(fā)布，那么對于國內(nèi)芯片市場，甚至是全球芯片市場來說，都將是一次巨大的沖擊。

當然了，目前還只是爆料，而且關于9050處理器的最終規(guī)格仍有待官方確認，但1+7+2架構與9200+多核跑分的爆料，已經(jīng)足夠讓我們感到興奮。

如果爆料屬實，那么當這款處理器面世時，手機市場迎來的將不僅是又一款性能最強的手機芯片。

而是一個能夠重新定義移動設備生產(chǎn)力、娛樂體驗和智能交互能力的全新計算基石，也意味著手機芯片的戰(zhàn)爭，已經(jīng)進入了下一個維度。

值得一提的是，友商的芯片也會得到提升，接下來的臺積電會瘋狂發(fā)力2nm工藝，驍龍、聯(lián)發(fā)科等品牌都會采用。

也就是說，接下來的芯片市場競爭會更加的激烈，對于消費者來說，這種強強競爭的情況下，或許會迎來更好的體驗。

對此，大家有什么想表達的嗎？歡迎回復討論。