當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月30日，印度公布數(shù)據(jù)顯示其名義GDP達(dá)4.18萬(wàn)億美元，統(tǒng)計(jì)口徑上超越日本成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體，還預(yù)計(jì)未來(lái)兩三年沖擊德國(guó)的第三順位。幾乎同時(shí)，印度官宣向約140個(gè)國(guó)家發(fā)出AI峰會(huì)邀請(qǐng)，中國(guó)赫然在列，這場(chǎng)明年2月在新德里舉辦的峰會(huì)，莫迪將親自出席。

從急于向世界宣告經(jīng)濟(jì)崛起，到主動(dòng)向中國(guó)遞出合作橄欖枝，不難看出，任何一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，終究離不開(kāi)腳踏實(shí)地的合作，而非孤芳自賞的炫耀。

先說(shuō)說(shuō)印度GDP超越日本這件事，印度官方在年終經(jīng)濟(jì)評(píng)估報(bào)告里把這事說(shuō)得明明白白，還特意提了一嘴，最終排名要等2026年的核算數(shù)據(jù)確認(rèn)，不過(guò)國(guó)際貨幣基金組織倒是挺看好，預(yù)測(cè)印度2026年GDP會(huì)略高于日本。

印度敢這么高調(diào)，底氣主要來(lái)自兩大塊。一是人口，它現(xiàn)在是全球人口第一大國(guó)，龐大的人口基數(shù)能撐得起經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張；二是增長(zhǎng)速度，印度服務(wù)業(yè)占比高，軟件和金融外包這些年一直是GDP的重要支撐。莫迪前兩個(gè)任期也沒(méi)少忙活，搞稅制改革、推進(jìn)反腐、砸錢建基礎(chǔ)設(shè)施，營(yíng)商環(huán)境確實(shí)比以前好了不少。

但亮眼數(shù)據(jù)背后的問(wèn)題也很實(shí)在。印度的制造業(yè)占比始終沒(méi)達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，出口的東西也比較單一，沒(méi)什么拳頭產(chǎn)品，還有女性勞動(dòng)力參與率偏低，這些都是拖累經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高質(zhì)量增長(zhǎng)的短板。

這邊剛喊出GDP超日本的口號(hào)，那邊印度就同步放出了外交大招，邀請(qǐng)中國(guó)參加AI峰會(huì)。這場(chǎng)明年2月15日到20日在新德里舉辦的峰會(huì)，是這類論壇第一次在全球南方國(guó)家舉辦，印方說(shuō)重點(diǎn)不是定硬性規(guī)則，而是聊AI治理的長(zhǎng)期方向，提一些能落地的政策建議。

這可不是印度第一次辦AI峰會(huì)，但卻是第一次正式以合作伙伴身份邀請(qǐng)中國(guó)參會(huì)。之前幾屆，中國(guó)都去參加過(guò)英國(guó)、韓國(guó)和法國(guó)辦的類似會(huì)議，所以這次邀請(qǐng)不算突兀，但放在印度剛宣布GDP超日本的時(shí)間點(diǎn)上，象征意義就不一樣了。

要知道，中印直航航班中斷多年后已經(jīng)恢復(fù)，雙方能聊的話題越來(lái)越多。而且現(xiàn)在全球主要經(jīng)濟(jì)體都在搶著布局人工智能，印度也需要靠譜的合作對(duì)象。

說(shuō)到AI領(lǐng)域，印度心里門兒清，自己和中美比差得遠(yuǎn)。不管是算力、資金投入，還是產(chǎn)業(yè)鏈完整度，都不在一個(gè)量級(jí)上，外媒就曾指出，印度國(guó)家級(jí)AI計(jì)劃的投入，和中美以及一些中東國(guó)家根本沒(méi)法比。

而中國(guó)就不一樣了，AI模型、應(yīng)用落地和產(chǎn)業(yè)配套的經(jīng)驗(yàn)都擺在那兒，像DeepSeek、Qwen這些中國(guó)模型，靠著成本和性能優(yōu)勢(shì)早就火到了全球，在AI治理討論里也有實(shí)實(shí)在在的話語(yǔ)權(quán)。對(duì)印度來(lái)說(shuō)，與其躲著中國(guó)，不如坐下來(lái)好好合作。

印度高調(diào)宣布GDP超越日本，又緊接著邀請(qǐng)中國(guó)參加AI峰會(huì)，看似是經(jīng)濟(jì)和外交的雙重勝利，但兩個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)也擺在眼前：印度GDP超日本，到底是統(tǒng)計(jì)口徑帶來(lái)的賬面優(yōu)勢(shì)，還是實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)實(shí)力飛躍？

邀請(qǐng)中國(guó)參加AI峰會(huì)，是真心想借鑒中國(guó)的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)推進(jìn)自身發(fā)展，還是想借中國(guó)的影響力抬高峰會(huì)檔次、彰顯自身國(guó)際地位？這些問(wèn)題，恐怕只有時(shí)間能給出答案。你覺(jué)得印度這波操作是野心大于實(shí)力，還是務(wù)實(shí)大于算計(jì)？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。