解放軍五大演訓(xùn)區(qū)全部壓進(jìn)臺灣12海里，連臺北101都出現(xiàn)在演習(xí)畫面中。

更耐人尋味的是，日本在演習(xí)第一天就悄悄向中方表達(dá)“關(guān)切”，卻硬是憋到第三天才讓消息曝光。

背后到底在等什么信號？難道真如外界猜測，是在等特朗普先開口？

大家好，小漢今天就來帶大家看看這場震動國際的“正義使命-2025”軍演。

12月29日，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)正式啟動代號為“正義使命-2025”的聯(lián)合軍事演習(xí)。

這次演習(xí)劃設(shè)的五個演訓(xùn)區(qū)全部位于臺灣島12海里范圍內(nèi)。

是自2022年以來最貼近臺島的一次圍臺軍演。

消息一出，立刻引發(fā)國際社會高度關(guān)注，尤其是美日等國反應(yīng)迅速。

然而令人意外的是，盡管日本政府在軍演首日就已私下向中方表達(dá)關(guān)切。

但這一信息直到12月31日，也就是演習(xí)進(jìn)入第三天后才由日本共同社對外披露。

這種延遲公開的做法，明顯是在觀望美國方面的表態(tài)之后才選擇發(fā)聲。

就在12月29日當(dāng)天，美國總統(tǒng)特朗普公開表示“不擔(dān)心”臺海局勢。

稱自己與中方關(guān)系良好，相信不會發(fā)生軍事沖突。

日本此時才借媒體渠道釋放其立場，顯得既謹(jǐn)慎又算計。

日本低調(diào)溝通，高調(diào)放風(fēng)

根據(jù)日本共同社12月31日的報道。

日本政府早在12月29日當(dāng)天就通過外交渠道向中方表達(dá)了對解放軍圍臺軍演的“關(guān)切”。

日方同時轉(zhuǎn)達(dá)了希望臺灣問題能通過對話和平解決的立場。

這一舉動看似例行公事，實則透露出日本在臺海問題上的復(fù)雜心態(tài)。

值得注意的是，日本并未在軍演宣布當(dāng)天立即公開表態(tài)。

而是等到美方先發(fā)聲、輿論熱度上升之后才讓消息見諸報端。

這種“先私下溝通、后媒體曝光”的節(jié)奏，反映出日本試圖在中美之間保持微妙平衡。

一方面不想激怒中國，另一方面又要向國內(nèi)鷹派和盟友美國展示“有所作為”的姿態(tài)。

更深層看，日本近年來在臺海問題上的立場確實在發(fā)生轉(zhuǎn)變。

自2021年起，日本官方文件和政要言論頻繁提及臺灣，甚至將“臺海穩(wěn)定”納入其國家安全考量。

2021年版《防衛(wèi)白皮書》首次寫入“臺灣局勢穩(wěn)定對日本安全保障至關(guān)重要”。

此后日美聯(lián)合聲明也多次強調(diào)臺海和平的重要性。

這種政策轉(zhuǎn)向，本質(zhì)上是配合美國“印太戰(zhàn)略”的一部分，試圖將臺灣嵌入其區(qū)域安全架構(gòu)中。

但現(xiàn)實遠(yuǎn)比口號復(fù)雜。日本雖在口頭上頻頻“挺臺”，卻始終未敢作出明確的安全承諾。

此次面對解放軍史無前例的逼近式演習(xí)。

日本政府的第一反應(yīng)不是強硬對抗，而是私下表達(dá)“關(guān)切”，并呼吁“和平解決”。

這說明即便在高市早苗執(zhí)政下。

日本仍清楚自身軍事能力有限，不敢真正挑戰(zhàn)中國在臺海的核心利益。

高市早苗言論成導(dǎo)火索

此次日本對軍演反應(yīng)敏感，與其首相高市早苗此前的涉臺言論密切相關(guān)。

11月7日，高市早苗公開聲稱“臺灣有事即日本有事”，將臺海局勢與日本國家安全直接掛鉤。

這一表態(tài)被中方視為嚴(yán)重挑釁。

隨后中方從外交、軍事到民間交流等多個層面施壓，要求日方糾正錯誤。

解放軍此次演習(xí)不僅時間點緊貼高市言論發(fā)酵期。

而且演習(xí)區(qū)域特意覆蓋臺島東部和南部，直面日本西南諸島方向。

日本有分析指出。

中方公布具體經(jīng)緯度坐標(biāo)，意在明確傳遞“軍事力量已抵近臺海”的信號。

其警示對象顯然不止臺灣，更包括日本和美國。

日本國內(nèi)對此并非鐵板一塊。

前大阪府知事橋下徹就在社交媒體上諷刺高市早苗是“只會在國內(nèi)逞兇放狠話的嘴炮頭目”。

并質(zhì)問日本到底打算采取什么實際行動。

這種內(nèi)部批評聲音，也說明日本政界對高市涉臺言論的魯莽性存在清醒認(rèn)知。

事實上，日本民眾對中日關(guān)系惡化的經(jīng)濟(jì)后果也充滿擔(dān)憂。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》《朝日新聞》和共同社的多項民調(diào)顯示。

超過半數(shù)受訪者擔(dān)心日中對立將沖擊本國經(jīng)濟(jì)。

盡管高市內(nèi)閣支持率仍維持在七成左右。

但這種高支持率更多源于國內(nèi)政策或短期政治效應(yīng)，而非民眾對其涉外冒險路線的認(rèn)可。

一旦臺海真的生變，日本經(jīng)濟(jì)首當(dāng)其沖，普通民眾將成為最大受害者。

此外，日本在軍事上也面臨現(xiàn)實制約。

雖然近年不斷強化西南諸島部署，提升自衛(wèi)隊快速反應(yīng)能力。

但其法律框架仍限制其直接介入他國內(nèi)戰(zhàn)。

即便依據(jù)新安保法設(shè)想“重要影響事態(tài)”或“存亡危機事態(tài)”。

實際操作中仍需國會批準(zhǔn)，程序復(fù)雜且政治風(fēng)險極高。

因此，高市早苗的“臺灣有事即日本有事”更多是一種政治表態(tài)。

缺乏可執(zhí)行的軍事支撐。

美日態(tài)度反差，臺當(dāng)局尷尬

與日本的緊張形成鮮明對比的是，美國方面表現(xiàn)得異常淡定。

特朗普在12月29日接受采訪時直言“不擔(dān)心”解放軍軍演，還強調(diào)“中方20年來一直在那一帶演習(xí)”。

這番話看似安撫，實則暴露了美方對臺海風(fēng)險的真實評估：不愿為臺灣卷入與中國正面沖突。

更耐人尋味的是，就在軍演開始前11天。

美國剛剛批準(zhǔn)了價值111億美元的對臺軍售，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。

中方對此強烈反對，并于12月26日宣布對20家美國軍工企業(yè)及10名高管實施反制。

解放軍此次演習(xí)，正是對美臺勾連的直接回應(yīng)。

但特朗普卻輕描淡寫地將演習(xí)歸為“常規(guī)動作”，等于變相否認(rèn)了軍售與軍演之間的因果關(guān)系。

這種“賣武器卻不兜底”的做法，讓臺當(dāng)局陷入極度尷尬。

賴清德此前還在采訪中聲稱“大陸幾十年沒越雷池一步”。

結(jié)果話音剛落，解放軍就啟動史上最逼近臺島的實彈演習(xí)。

甚至在宣傳視頻中出現(xiàn)臺北101大樓的畫面。

島內(nèi)輿論一片嘩然，“光速打臉”成為網(wǎng)絡(luò)熱詞。

面對解放軍多向合圍、體系化聯(lián)合作戰(zhàn)的演練態(tài)勢。

臺防務(wù)部門不得不承認(rèn)，北部三個關(guān)鍵區(qū)域與日本的?？章?lián)系已被“完全切斷”。

而日本在高市早苗發(fā)表強硬言論后，面對中方實際軍事行動卻未再高調(diào)聲援。

反而悄悄向中方表達(dá)“希望和平解決”的立場，被臺媒諷刺為“臺灣有事，日本怕事”。

解放軍此次演習(xí)向外界傳遞一個清晰信號：解放軍已具備隨時轉(zhuǎn)換為實戰(zhàn)的能力。

對于依賴外部支援的臺當(dāng)局而言，這種“家門口”的威懾遠(yuǎn)比遠(yuǎn)程導(dǎo)彈更具心理沖擊。

與此同時。

東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的主題海報《正義之錘 封港斷線》和微視頻《這么近那么美 隨時到臺北》。

用極具視覺沖擊力的方式展現(xiàn)對高雄、基隆等關(guān)鍵港口的封鎖能力。

一旦開戰(zhàn)，這些咽喉要道被切斷，臺島將陷入孤立無援的境地。

而美國和日本的“口頭支持”，在物理隔絕面前顯得蒼白無力。

解放軍“正義使命-2025”演習(xí)進(jìn)入第三天，其震懾效果已遠(yuǎn)超軍事范疇。

它不僅是一次對“臺獨”勢力的嚴(yán)厲警告，更是對外部干涉力量的清晰劃線。

日本雖在第一天就私下溝通，卻拖到第三天才讓消息曝光，顯然是在等待美國定調(diào)后再做表態(tài)。

這種策略暴露了其在中美博弈中的被動處境。

與此同時，美方一邊大肆軍售，一邊淡化危機，試圖維持“既牽制中國又避免沖突”的雙重目標(biāo)。

但中方用行動表明，臺灣問題不容交易，核心利益不容試探。

無論是高市早苗的“嘴炮”，還是特朗普的“不擔(dān)心”，都無法改變一個基本事實：

臺海是中國內(nèi)政，任何外部勢力插手都注定失敗。

隨著演習(xí)持續(xù)進(jìn)行，解放軍展示的不僅是遠(yuǎn)程火力精準(zhǔn)打擊能力，更是“打獨促統(tǒng)”的堅定意志。

對于那些幻想靠外部支持謀“獨”的人來說，這場演習(xí)無異于一記警鐘：

倚外謀獨，死路一條。以武拒統(tǒng)，自取滅亡。

對美日而言，真正的考驗不是如何表態(tài)，而是能否認(rèn)清現(xiàn)實。

在涉及中國主權(quán)的問題上，任何試探都將付出代價。