說(shuō)完了保守派的妥協(xié)之路，咱們現(xiàn)在要聊一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。還記得我們?cè)陂_(kāi)頭提到的2016年嗎？特朗普的勝選震驚了所有人。但如果你理解了前面講的保守主義歷史，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，特朗普的出現(xiàn)其實(shí)不是偶然的。1980年之后的三十年時(shí)間里，溫和保守派主導(dǎo)了西方政治。他們推行自由市場(chǎng)，限制政府權(quán)力，在經(jīng)濟(jì)政策上跟中左翼其實(shí)沒(méi)什么本質(zhì)區(qū)別。書(shū)中說(shuō)：“政黨競(jìng)爭(zhēng)還在繼續(xù)……然而，拋開(kāi)口號(hào)、象征與黨派忠誠(chéng)，他們追求的議程大體上沒(méi)有什么區(qū)別。”冷戰(zhàn)結(jié)束后，這些溫和保守派更是信心爆棚，覺(jué)得自己贏了，歷史都要終結(jié)了。但問(wèn)題恰恰出在這里：他們太成功了，反而給自己挖了個(gè)坑。想象一下，一個(gè)美國(guó)中西部的工人，工廠(chǎng)關(guān)門(mén)了，工作沒(méi)了。結(jié)果政客跑來(lái)跟他說(shuō)：“這是全球化的必然趨勢(shì)，你得學(xué)會(huì)適應(yīng)�！薄笆袌�(chǎng)會(huì)自我調(diào)節(jié)的�！薄澳銘�(yīng)該去學(xué)新技能。”說(shuō)完就走了，該干嘛干嘛去了。這樣的話(huà)聽(tīng)了十年、二十年、三十年，你會(huì)怎么想？你會(huì)不會(huì)覺(jué)得，這些精英根本不在乎我的死活？
很多人徹底失望了。他們覺(jué)得，不管是共和黨還是民主黨，不管是保守派還是自由派，這些主流政客都是一路貨色，都不代表我們。這就是硬右翼崛起的土壤。那么，硬右翼到底是什么呢？首先要說(shuō)清楚，硬右翼不是什么新東西，它一直都在。它是保守主義內(nèi)部的激進(jìn)派，是那些覺(jué)得溫和保守派“背叛了傳統(tǒng)”的人。我猜你可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)極右翼、新右翼，其實(shí)說(shuō)的也是它。但作者認(rèn)為這兩個(gè)名稱(chēng)都不準(zhǔn)確，首先，它不“新”，一直都有；其次，也不“極”，它正在變成主流，并不邊緣。之所以稱(chēng)之為“硬”，是因?yàn)樗憩F(xiàn)出激進(jìn)、不妥協(xié)的特質(zhì)。當(dāng)溫和派在妥協(xié)、在適應(yīng)、在跟自由派講道理的時(shí)候，硬右翼在旁邊冷眼旁觀，等待時(shí)機(jī)。
到了2016到2017年，硬右翼迎來(lái)了集中爆發(fā)。英國(guó)脫歐公投通過(guò)了，特朗普當(dāng)選了美國(guó)總統(tǒng)，法國(guó)國(guó)民陣線(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人勒龐殺進(jìn)了總統(tǒng)選舉第二輪，德國(guó)另類(lèi)選擇黨進(jìn)入了聯(lián)邦議院。這些運(yùn)動(dòng)看起來(lái)各不相同，但有個(gè)共同特點(diǎn)：它們都在挑戰(zhàn)溫和保守派，都在說(shuō)“你們妥協(xié)得太多了，是時(shí)候來(lái)點(diǎn)真格的了”。硬右翼有個(gè)很奇怪的組合。它把兩撥本來(lái)方向相反的人團(tuán)結(jié)在了一起：一邊是極端自由市場(chǎng)派，這些人要政府減少干預(yù)、要減稅、要放松管制，恨不得把政府的權(quán)力削減到最��；另一邊是極端民族主義者，這些人要關(guān)閉邊境、要趕走移民、要保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，恨不得把國(guó)家圍起來(lái)。

你看，這兩撥人的主張是矛盾的。自由市場(chǎng)派要全球化，民族主義者要反全球化。自由市場(chǎng)派要開(kāi)放邊境讓資本和商品自由流動(dòng)，民族主義者要關(guān)閉邊境不讓人進(jìn)來(lái)。但他們有個(gè)共同的敵人：自由主義精英。自由市場(chǎng)派恨這些精英，因?yàn)樗麄兪崭叨悺⒐苓@管那。民族主義者也恨這些精英，因?yàn)樗麄兏愣嘣幕�、歡迎移民、不愛(ài)國(guó)。于是，這兩撥人就聯(lián)合起來(lái)了。這個(gè)聯(lián)盟很脆弱，充滿(mǎn)矛盾，但在反對(duì)精英這一點(diǎn)上，他們是一致的。
特朗普就是這個(gè)聯(lián)盟的完美代表。他一方面給富人大幅減稅，另一方面承諾要把工作機(jī)會(huì)帶回美國(guó)。他一方面說(shuō)要放松對(duì)企業(yè)的管制，另一方面又要對(duì)進(jìn)口商品加關(guān)稅。這些政策是矛盾的，但特朗普不在乎。他的策略就是：只要能激怒精英、取悅選民，什么都可以說(shuō)。那么，為什么硬右翼會(huì)在這個(gè)時(shí)候崛起呢？表面上看，是因?yàn)?008年金融危機(jī)、移民問(wèn)題、恐怖襲擊等等。但更深層的原因，是溫和保守派的失敗。還記得第二部分我們講的嗎？從19世紀(jì)到20世紀(jì)，保守派一直在妥協(xié)：接受了民主選舉，接受了社會(huì)改革，接受了生活方式的多元化。這些妥協(xié)讓保守派在選舉中獲得了成功，但也讓他們失去了方向。到了21世紀(jì)初，保守派自己都不知道自己還代表什么了。在經(jīng)濟(jì)上，他們跟中左翼沒(méi)什么區(qū)別，都是推行自由市場(chǎng)。在社會(huì)問(wèn)題上，他們節(jié)節(jié)敗退，傳統(tǒng)家庭價(jià)值觀越來(lái)越?jīng)]人理會(huì)。在外交上，他們支持全球化、支持國(guó)際合作，跟自由派也差不多。
那保守派還有什么特色呢？很多選民開(kāi)始問(wèn)這個(gè)問(wèn)題。更要命的是，溫和保守派的經(jīng)濟(jì)政策出了大問(wèn)題。他們一直說(shuō)，自由市場(chǎng)會(huì)讓所有人受益，全球化會(huì)帶來(lái)繁榮。但現(xiàn)實(shí)是什么？富人越來(lái)越富，窮人越來(lái)越窮。工廠(chǎng)關(guān)門(mén)了，工作沒(méi)了，小鎮(zhèn)衰敗了。2008年金融危機(jī)徹底暴露了這套說(shuō)辭的破產(chǎn)。華爾街搞砸了，結(jié)果是普通人買(mǎi)單。這個(gè)時(shí)候，溫和保守派還在那里說(shuō)要“維護(hù)市場(chǎng)秩序”，還在說(shuō)“危機(jī)是暫時(shí)的”。很多保守派選民徹底失望了。他們覺(jué)得，溫和保守派已經(jīng)不代表我們了，他們代表的是華爾街、是大企業(yè)、是精英階層。硬右翼就是在這個(gè)時(shí)候站出來(lái)說(shuō)：“我們才代表真正的民眾。那些溫和派都是騙子，都是精英的走狗�！边@個(gè)信息很有殺傷力，因?yàn)樗鼡糁辛撕芏嗳说耐刺帯?br/>硬右翼雖然內(nèi)部矛盾重重，但他們有一套很有效的話(huà)術(shù)，能把不同的人團(tuán)結(jié)起來(lái)。這套話(huà)術(shù)有四個(gè)核心主題。第一個(gè)話(huà)術(shù)是衰落論�！皣�(guó)家在走下坡路，社會(huì)在分裂，道德在墮落�！碧乩势盏目谔�(hào)“讓美國(guó)再次偉大”，預(yù)設(shè)的前提就是美國(guó)已經(jīng)不偉大了，正在衰落。什么時(shí)候美國(guó)是偉大的？當(dāng)然是過(guò)去，是那個(gè)“好時(shí)光”。這個(gè)話(huà)術(shù)很有煽動(dòng)性，因?yàn)楹芏嗳舜_實(shí)感覺(jué)生活不如以前了。工廠(chǎng)關(guān)門(mén)了，工作沒(méi)了，小鎮(zhèn)衰敗了。硬右翼告訴他們：這不是你的錯(cuò)，是國(guó)家衰落了。第二個(gè)話(huà)術(shù)是被俘獲論�！罢痪⒖刂屏�，他們不代表人民�！碧乩势照f(shuō)要“排干沼澤”，意思是華盛頓被腐敗的政客和說(shuō)客占領(lǐng)了，他要把這些人趕走，把權(quán)力還給民眾。這個(gè)話(huà)術(shù)的厲害之處在于，它把民眾和精英對(duì)立起來(lái)。明明是民選的政府，但硬右翼說(shuō)這個(gè)政府不代表民眾，被精英俘獲了。只有他們，才是真正代表民眾的。第三個(gè)話(huà)術(shù)是內(nèi)外敵人論。硬右翼需要敵人，而且需要兩種敵人：內(nèi)部的和外部的。內(nèi)部敵人是誰(shuí)？自由派。他們貪婪、不信神、不愛(ài)國(guó)，只為自己工作，不為民眾。外部敵人是誰(shuí)？其他國(guó)家、國(guó)際組織、全球化。“美國(guó)優(yōu)先”的意思就是，我們不管別人，只管自己。國(guó)際協(xié)議？撕毀。盟友？不可靠。只有美國(guó)自己的利益才是真實(shí)的。這個(gè)話(huà)術(shù)把復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系簡(jiǎn)化成了“我們vs他們”。所有的問(wèn)題都可以歸咎于外部敵人：工作沒(méi)了？因?yàn)橹袊?guó)搶走了�？植酪u擊？因?yàn)槟滤沽�。第四個(gè)話(huà)術(shù)是受害者情結(jié)。這是很厲害的一個(gè)話(huà)術(shù)，因?yàn)樗馨淹耆煌娜藞F(tuán)結(jié)起來(lái)。硬右翼說(shuō)：我們是受害者。富人說(shuō)：我們是貪婪政府的受害者，政府收我們的稅，拿去養(yǎng)懶人。窮人說(shuō)：我們是冷漠精英的受害者，他們不管我們的死活，只關(guān)心華爾街。他們都覺(jué)得自己被精英壓迫了，都覺(jué)得自己的聲音被忽視了。這個(gè)話(huà)術(shù)還有個(gè)宗教色彩：受苦是有意義的，因?yàn)樽罱K正義會(huì)戰(zhàn)勝邪惡，受害者會(huì)翻身。所以，現(xiàn)在的屈辱是暫時(shí)的，未來(lái)的勝利是必然的。
這四個(gè)話(huà)術(shù)組合起來(lái)，就構(gòu)成了硬右翼的完整敘事：國(guó)家在衰落，因?yàn)楸痪⒖刂屏�，這些精英和外部勢(shì)力勾結(jié)，而我們真正的民眾是受害者。但是，我們要反抗，要奪回屬于我們的國(guó)家。這個(gè)敘事很簡(jiǎn)單，很有力，也很危險(xiǎn)。為什么危險(xiǎn)？因?yàn)樗艞壛藴睾捅Ｊ嘏苫藘砂倌杲⑵饋?lái)的東西：對(duì)程序的尊重，對(duì)制度的信任，對(duì)妥協(xié)的接受。2016年，溫和保守派失去了方向，失去了信譽(yù)，也失去了選民。硬右翼趁機(jī)而入，奪走了保守主義的主導(dǎo)權(quán)。2016年之后，硬右翼已經(jīng)不再是邊緣力量，而是成了保守主義的主流。溫和保守派發(fā)現(xiàn)自己被邊緣化了，他們要么逃離，要么被迫向右轉(zhuǎn)。這就是保守主義當(dāng)下的處境。而對(duì)于我們所有人來(lái)說(shuō)，理解硬右翼的崛起，不是為了批判它或支持它，而是為了理解我們正在經(jīng)歷的這個(gè)時(shí)代。因?yàn)檫@股力量，正在深刻地改變著世界的政治格局。