?——【·前言·】——?

美國(guó)對(duì)中國(guó)商品的依賴遠(yuǎn)比自己承認(rèn)的深，中國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴遠(yuǎn)比外界想象的淺，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系早就不是“誰(shuí)救誰(shuí)”那么簡(jiǎn)單。

美國(guó)人在論壇糾結(jié)，中國(guó)要是不賣東西給美國(guó)了，中國(guó)還能不能繼續(xù)保持繁榮？

美國(guó)怎么辦？

?——【·中國(guó)對(duì)美市場(chǎng)依賴度持續(xù)走低，影響可控·】——?

聯(lián)合國(guó)2024年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)對(duì)美出口額占當(dāng)年總出口額的比例僅為14.7%，在全國(guó)GDP總量中的占比更是低至2.72%。這意味著中國(guó)年度出口總額中，對(duì)美出口占比不足一成五，在GDP總量中的占比更低，即便失去這部分出口，對(duì)整體經(jīng)濟(jì)大盤的影響也處于可控范圍。

更值得關(guān)注的是，這一依賴度呈持續(xù)下降趨勢(shì)。2018年，中國(guó)對(duì)美出口占總出口比例為21.8%，短短數(shù)年間下降7個(gè)百分點(diǎn)，印證中國(guó)早已擺脫對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的單一依賴。

反觀美國(guó)，其對(duì)中國(guó)商品的依賴度顯著更高。從電子產(chǎn)品、家用電器到服裝玩具等民生領(lǐng)域，中國(guó)制造均占據(jù)重要供應(yīng)地位，多個(gè)品類中中國(guó)更是核心供應(yīng)國(guó)。

以新能源領(lǐng)域?yàn)槔?，中?guó)鋰電池、光伏組件在全球市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)份額，美國(guó)發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，短期內(nèi)無(wú)法脫離中國(guó)供應(yīng)鏈支撐。中國(guó)商品的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)與供應(yīng)鏈穩(wěn)定性，目前全球范圍內(nèi)尚無(wú)其他國(guó)家或地區(qū)能夠完全替代。

此前美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅的貿(mào)易戰(zhàn)舉措，已直接導(dǎo)致其國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲，消費(fèi)者與企業(yè)承擔(dān)額外成本，部分企業(yè)因無(wú)法找到替代供應(yīng)商陷入經(jīng)營(yíng)困境。這種依賴差距清晰表明：中國(guó)可通過市場(chǎng)轉(zhuǎn)場(chǎng)消化對(duì)美出口空缺，而美國(guó)失去中國(guó)商品供應(yīng)后，短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)有效補(bǔ)位。

?——【·內(nèi)生動(dòng)力筑牢發(fā)展根基·】——?

針對(duì)“失去對(duì)美出口是否影響經(jīng)濟(jì)”的疑問，答案在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本盤已錨定國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。14億人的超大規(guī)模市場(chǎng)，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)繁榮的核心底氣。

近年來(lái)，中國(guó)持續(xù)聚焦擴(kuò)大內(nèi)需，成效顯著。數(shù)據(jù)顯示，2021至2024年，內(nèi)需對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率達(dá)86.8%，其中最終消費(fèi)支出平均貢獻(xiàn)率為59.9%，較“十三五”時(shí)期提升11.1個(gè)百分點(diǎn)；2025年前三季度，最終消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率進(jìn)一步達(dá)53.5%，持續(xù)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主引擎作用。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的變化直觀反映了內(nèi)需增長(zhǎng)的潛力。城鄉(xiāng)消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)明顯，以舊換新政策推動(dòng)家用電器、通訊器材、汽車等品類零售額保持兩位數(shù)增長(zhǎng)。

2025年截至9月10日，全國(guó)汽車以舊換新申請(qǐng)量突破830萬(wàn)份，日均申請(qǐng)量超3萬(wàn)份。

與此同時(shí)，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)持續(xù)推進(jìn)，通過整治無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、暢通要素流動(dòng)、提升產(chǎn)業(yè)鏈配送效率，進(jìn)一步釋放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)活力。依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)即便脫離美國(guó)市場(chǎng)，仍可實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展，國(guó)內(nèi)消費(fèi)與投資足以支撐經(jīng)濟(jì)繁榮的基本盤。

產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)程的加速，進(jìn)一步強(qiáng)化了內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力。2025年一季度，規(guī)模以上高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長(zhǎng)9.7%，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)10.3%；前10個(gè)月，規(guī)模以上裝備制造業(yè)增加值同比增長(zhǎng)9.5%，占規(guī)模以上工業(yè)比重達(dá)36.1%，對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)58.7%。

從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)到新興產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展，再到未來(lái)產(chǎn)業(yè)前瞻布局，中國(guó)產(chǎn)業(yè)體系不斷完善，核心競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)提升。

產(chǎn)業(yè)升級(jí)不僅帶來(lái)產(chǎn)值增長(zhǎng)，更創(chuàng)造大量高質(zhì)量就業(yè)崗位，提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù)，反向拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)升級(jí)，形成“供給升級(jí)—需求迭代—?jiǎng)?chuàng)新供給”的良性循環(huán)。

?——【·外部空間拓展·】——?

脫離國(guó)內(nèi)市場(chǎng)視角，中國(guó)已構(gòu)建起多元化國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，擺脫對(duì)單一市場(chǎng)的依賴，美國(guó)市場(chǎng)的權(quán)重持續(xù)下降。

2025年前11個(gè)月的貿(mào)易數(shù)據(jù)清晰呈現(xiàn)這一格局：東盟為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易總值6.82萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)8.5%，占中國(guó)外貿(mào)總值的16.6%；

歐盟為第二大貿(mào)易伙伴，貿(mào)易總值5.37萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)5.4%，占比13%；美國(guó)降至第三大貿(mào)易伙伴，貿(mào)易總值3.69萬(wàn)億元，同比下降16.9%，占比僅為8.9%。

這一格局的形成，得益于區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）的落地生效。RCEP實(shí)施后，區(qū)域內(nèi)90%以上貨物貿(mào)易將逐步實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，中國(guó)與日本首次建立自貿(mào)關(guān)系，大幅拓展貿(mào)易空間。

同時(shí)，RCEP的原產(chǎn)地累積原則允許產(chǎn)品原產(chǎn)地價(jià)值成分在15個(gè)成員國(guó)范圍內(nèi)累積，有效降低企業(yè)成本，提升中國(guó)商品在區(qū)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力。

除RCEP成員國(guó)外，中國(guó)與共建“一帶一路”國(guó)家的貿(mào)易合作同樣穩(wěn)步增長(zhǎng)。2025年前三季度，中國(guó)與共建“一帶一路”國(guó)家進(jìn)出口額達(dá)17.37萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)6.2%，高出整體進(jìn)出口增速2.2個(gè)百分點(diǎn)；前11個(gè)月，進(jìn)出口總額進(jìn)一步增至21.33萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)6%。

在新興貿(mào)易伙伴市場(chǎng)中，中國(guó)高端產(chǎn)品的認(rèn)可度持續(xù)提升。對(duì)共建“一帶一路”國(guó)家出口中，電子信息產(chǎn)品增長(zhǎng)16.6%，高端裝備增長(zhǎng)37%，風(fēng)力發(fā)電機(jī)組增長(zhǎng)58%。

這一數(shù)據(jù)表明，中國(guó)出口已從傳統(tǒng)低附加值、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)模式，轉(zhuǎn)向技術(shù)驅(qū)動(dòng)、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)的高質(zhì)量發(fā)展模式。

此外，中國(guó)主動(dòng)對(duì)接高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，通過高水平對(duì)外開放推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，進(jìn)一步增強(qiáng)全球市場(chǎng)合作吸引力。即便美國(guó)市場(chǎng)需求縮減，其他國(guó)家的市場(chǎng)需求仍為中國(guó)出口提供廣闊空間，無(wú)需依賴美國(guó)單一市場(chǎng)。

本質(zhì)而言，美國(guó)論壇的這一疑問，折射出其中心主義思維下對(duì)全球經(jīng)濟(jì)格局的誤判，認(rèn)為其他國(guó)家發(fā)展離不開美國(guó)市場(chǎng)。

但事實(shí)是，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系已形成相互依存格局，且中國(guó)的依存度更低、抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)。依托14億人的超大規(guī)模國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、持續(xù)升級(jí)的產(chǎn)業(yè)體系與多元化的國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，中國(guó)即便停止向美國(guó)出口，仍可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮。

若中國(guó)停止對(duì)美出口，美國(guó)國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈將面臨斷裂風(fēng)險(xiǎn)，物價(jià)上漲壓力加劇，消費(fèi)者與企業(yè)將承受直接沖擊。

信息來(lái)源：