12月31日、1月1日，一位自稱叫崔鳳祥的男子，在短視頻平臺(tái)先后發(fā)布兩條視頻，聲稱他2006年向中國(guó)國(guó)家博物館（以下簡(jiǎn)稱國(guó)博）捐贈(zèng)了一尊明代地藏佛像。

而2009年他再到國(guó)博，想看看他捐贈(zèng)的佛像，卻被國(guó)博“陳永德主任”告知，他捐贈(zèng)的佛像并不在國(guó)博，國(guó)博也沒有檔案記錄。

然而崔鳳祥手中卻有當(dāng)年國(guó)博頒發(fā)給他的捐贈(zèng)證書，上面寫明“崔鳳祥先生：你自愿無(wú)償捐贈(zèng)的鐵制佛像已由我館藝術(shù)品開發(fā)中心正式收藏。特頒此證。”

落款也赫然寫著“中國(guó)國(guó)家博物館”，并蓋有中國(guó)國(guó)家博物館印章。

另外，崔鳳祥還說，當(dāng)年捐贈(zèng)完成后，國(guó)博回贈(zèng)了他一件底款為“中國(guó)國(guó)家博物館”的紀(jì)念瓷器，并在視頻中展示；他還有和陳永德、侯松園談及當(dāng)年捐贈(zèng)過程的電話錄音。

據(jù)崔鳳祥說，侯松園就是他當(dāng)年捐贈(zèng)佛像時(shí)，國(guó)博派出的主要接收人員之一，且他明確表示，侯松園是國(guó)博的正式工作人員。

從崔鳳祥的講述以及他目前拿出的種種證據(jù)來看，他所說的似乎都是事實(shí)。

目前，他發(fā)布的兩條視頻，第一條點(diǎn)贊量已達(dá)到8.1萬(wàn)，第二條點(diǎn)贊量也已達(dá)到6.7萬(wàn)。

以我對(duì)短視頻平臺(tái)的了解，這兩條視頻最保守估計(jì)，播放量均已突破100萬(wàn)，正常估計(jì)則播放量均已突破300萬(wàn)。

另外有網(wǎng)友或轉(zhuǎn)發(fā)或二創(chuàng)他的視頻，有多條都已突破1萬(wàn)點(diǎn)贊量，甚至有達(dá)到40多萬(wàn)點(diǎn)贊量的。

由此可知，目前這件事的影響力已經(jīng)非常大，有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的網(wǎng)友已經(jīng)知曉，并且這件事牽涉到國(guó)博。

如果崔鳳祥在視頻中所說是編造的虛假故事，那他就是無(wú)端造謠生事，且已造成很大影響，他肯定要付出相應(yīng)的代價(jià)。

但到目前為止，崔鳳祥并沒有刪除他發(fā)布的視頻，這似乎說明他有足夠的底氣。

而他的底氣來源，從目前所知的情況看，似乎只有他所說的是事實(shí)，他才有這般底氣。

在這件事中，除崔鳳祥本人外，目前所知的關(guān)鍵人物還有兩個(gè)，侯松園和陳永德。

為搞清楚真相（至少向真相靠近），我對(duì)這二人進(jìn)行了一番“深挖”。

因?yàn)榇搌P祥展示的捐贈(zèng)證書上寫明，他捐贈(zèng)的佛像是由國(guó)博藝術(shù)品開發(fā)中心收藏，而不是由國(guó)博收藏，于是有短視頻博主、網(wǎng)友就質(zhì)疑這個(gè)所謂的“國(guó)博藝術(shù)品開發(fā)中心”是不是一個(gè)“野雞機(jī)構(gòu)”。

進(jìn)而質(zhì)疑當(dāng)年接收崔鳳祥捐贈(zèng)佛像的侯松園可能并非國(guó)博的工作人員。

首先，崔鳳祥在視頻中明確表示，他當(dāng)年的確是在國(guó)博內(nèi)完成的捐贈(zèng)，而不是在國(guó)博外的其他場(chǎng)所。

他也明確表示，侯松園的確是國(guó)博的正式工作人員。

而我查詢后，據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)2012年11月19日?qǐng)?bào)道，國(guó)博當(dāng)時(shí)（2012年）的確有一名叫侯松園的工作人員，他是國(guó)博的副研究員，如下圖。

但目前尚不能確定此侯松園和崔鳳祥所說的侯松園是不是同一個(gè)人。

但我個(gè)人認(rèn)為，極大概率是同一個(gè)人，天底下巧事很多，但局限在國(guó)博這個(gè)范圍內(nèi)，有兩個(gè)侯松園的概率很小。

另?yè)?jù)國(guó)博官網(wǎng)一位名叫“胡健”的工作人員的簡(jiǎn)歷，國(guó)博在2001年到2018年期間，的確有一個(gè)藝術(shù)品開發(fā)中心，如下圖。

由此可知，國(guó)博藝術(shù)品開發(fā)中心絕不是什么“野雞機(jī)構(gòu)”，它就是隸屬于國(guó)博的下屬機(jī)構(gòu)。

相信很多人看到陳永德最后一句話“你問接收人要去吧”，都會(huì)感覺到他處理這件事的態(tài)度十分有問題。

如果崔鳳祥所說一切屬實(shí)，他是把佛像捐贈(zèng)給了國(guó)博，09年他去國(guó)博看，沒看到，你陳永德怎么能讓他自己去找接收人要呢！你不該協(xié)助他找到當(dāng)年的主要接收人之一侯松園問明情況、找到佛像嗎？

他自己找，如何找？就算最終找到，也肯定得經(jīng)過好一番周折。

而你陳永德要找到侯松園，最多就是打幾個(gè)電話的事。

顯然，陳永德的態(tài)度有問題。

或許，還不只是態(tài)度有問題。

結(jié)果就是崔鳳祥所說：“我反映了近20年，無(wú)人（過）問，無(wú)人處理?！敝钡浇裉臁?/p>

那么，陳永德又是誰(shuí)？

崔鳳祥在視頻中稱他為“陳永德主任”。

我查詢后，在北京國(guó)道黃金有限公司官網(wǎng)的一篇內(nèi)部報(bào)道中找到了陳永德，如下兩張圖。

由此可知，陳永德在這篇內(nèi)部報(bào)道發(fā)布前后，的確且恰巧是國(guó)博藝術(shù)品開發(fā)中心主任。

崔鳳祥所說的陳永德主任，極大概率或者說基本可以斷定就是國(guó)博藝術(shù)品開發(fā)中心主任陳永德。

而這個(gè)北京國(guó)道黃金有限公司和國(guó)博是有關(guān)聯(lián)的，公開資料顯示，它是經(jīng)國(guó)博、中國(guó)載人航天工程辦公室授權(quán)的貴金屬收藏品發(fā)行企業(yè)。

由于侯松園、陳永德的公開報(bào)道極少，幾乎沒有，百科也沒有收錄這二人，所以以我個(gè)人的能力“深挖”他們，暫時(shí)就只能“挖”到這些信息。

后續(xù)如果這件事有進(jìn)展，媒體下場(chǎng)，應(yīng)該會(huì)調(diào)查出更多信息。

信息來源

抖音賬號(hào)“大崔還沒老（崔鳳祥捐贈(zèng)國(guó)博號(hào)主）”——崔鳳祥發(fā)布的兩條視頻

中國(guó)新聞網(wǎng)——北宋鈞官窯首次復(fù)燒成功，消失七個(gè)世紀(jì)傳世稀少

中國(guó)國(guó)家博物館官網(wǎng)——胡健簡(jiǎn)歷

北京國(guó)道黃金有限公司官網(wǎng)——內(nèi)部報(bào)道