近日上海交大發(fā)通告說，博士延期畢業(yè)導師停招一年，兩年停招則重新評估導師資格。引發(fā)網絡關注。

根據(jù)第五條超長延期相關規(guī)定：

學院和導師應及時做好分流淘汰工作，對于出現(xiàn)學生超長延期(結業(yè)后兩年內允許完成學位申請的寬限時限)的情形，將按照以下規(guī)定執(zhí)行：
1。導師招生資格：學生每延長1年，其導師招生資格暫停1年(最多即2年)。同一導師出現(xiàn)2名及以上超長延期學生，重新評估其招生資格，直至取消。
5。處于博士延期階段的學生，由學院統(tǒng)一組織年度考，逐年增加考核頻次(第一年1次，第二年2次)，考核結處于后10%的進行學業(yè)預警，處于后5%的原則上"建議轉碩士培養(yǎng)"或"建議退學"。獲兩次預警的學生，不予辦理業(yè)，應"建議退學"。特殊情況需由學生導師提出擔保并承相應風險(具體風險防范措施由學院擬定)。

過去導師掌握著學生能否畢業(yè)的話語權，學生往往入學后才知水深淺?，F(xiàn)在這個規(guī)定促使導師要投入更多時間和精力來指導學生，避免出現(xiàn)讓學生干雜活現(xiàn)象。新規(guī)也給學生提了醒，選擇適自己的導師比考入名校重要得多。

針對此事，有網友評論，治住了卡學生畢業(yè)的歪風，博導主動催答辯、改論文，學生終于不用熬延畢，真心希望多所高校趕緊跟進。

也有網友擔心，一刀切有問題吧，如果確實沒有達到畢業(yè)條件、水平很差也必須正常畢業(yè)？？這豈不是學不學都能畢業(yè)了？

• 不得不說，上海交大這記“狠招”太解氣！博士延畢一年，導師就停招一年，倆學生超期直接評估取消資格，連院系都要跟著扣招生名額。

這個新規(guī)，分明是給“學術老板”們套上了緊箍咒。要知道現(xiàn)在博士延畢率常年超60%，多少學生被當免費勞動力，干著和論文無關的雜活，耗到三十好幾還沒畢業(yè)。

以前導師對延畢毫不在意，現(xiàn)在招生名額這根“命脈”被捏住，自然不敢再胡來。但這招不只是“治導師”，更該是個信號：博士培養(yǎng)早該告別“老板制”了。

不過也得防另一個極端，別為了不停招就放水讓學生“水畢業(yè)”。這招算治標還是治本？對此，你怎么看呢？