當(dāng)近代中國(guó)步入“三千年未有之大變局”的歷史裂谷，傳統(tǒng)與現(xiàn)代的碰撞、家國(guó)與個(gè)人的糾葛，在一代知識(shí)分子身上刻下了最深沉的印記。陳三立，這位被梁?jiǎn)⒊u(yù)為“唐宋人集中罕見(jiàn)倫比”的詩(shī)人，這位身處維新洪流又歸于詩(shī)壇沉寂的“神州袖手人”，其一生恰是這段動(dòng)蕩歷史的微觀縮影。

王振羽耗時(shí)二十載深耕細(xì)作，以《風(fēng)云神州袖手人：陳三立傳》（以下簡(jiǎn)稱《陳三立傳》）完成了一次對(duì)歷史人物的深情打撈與精準(zhǔn)解碼。這部傳記以“文學(xué)為體、史學(xué)為用”的創(chuàng)作理念，將個(gè)體命運(yùn)嵌入宏觀歷史的經(jīng)緯，在大歷史觀的觀照下，不僅還原了一位文化巨擘的跌宕一生，更構(gòu)建了近代中國(guó)知識(shí)分子精神變遷的思想史圖景，彰顯出扎實(shí)的史料功底與深刻的理論洞見(jiàn)。

大歷史觀的核心要義，在于突破個(gè)體敘事的局限，從歷史演進(jìn)的整體脈絡(luò)中把握人物命運(yùn)的必然性與偶然性。王振羽在《陳三立傳》中，并未將陳三立孤立地置于文學(xué)史上進(jìn)行解讀，而是通過(guò)梳理其與家族、時(shí)代、社會(huì)的多重關(guān)聯(lián)，揭示出個(gè)體命運(yùn)與歷史進(jìn)程的同頻共振。作為“義寧陳氏”家族承上啟下的關(guān)鍵人物，陳三立的人生軌跡始終與家族榮譽(yù)緊密相連——父親陳寶箴作為晚清維新派重臣，其在湖南推行新政的實(shí)踐為陳三立注入了最初的維新理想；而兒子陳寅恪成為一代史學(xué)大師、陳衡恪成為著名畫(huà)家，則印證了陳三立文化傳承的深遠(yuǎn)影響。

王振羽以“修江繞城清且漣：陳三立家世略考”開(kāi)篇，從家族譜系切入，實(shí)則暗含了“家國(guó)同構(gòu)”的歷史邏輯——在傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)，家族是國(guó)家的微觀單元，知識(shí)分子的家國(guó)情懷往往始于家族責(zé)任感。陳三立輔佐父親推行湖南新政時(shí)的銳意進(jìn)取，戊戌政變后與父親同被革職的黯然離場(chǎng)，正是這種“家國(guó)同構(gòu)”邏輯在亂世中的悲情演繹。

在大歷史觀的框架下，王振羽精準(zhǔn)把握了“時(shí)代變局—個(gè)體選擇—精神堅(jiān)守”的歷史鏈條，將陳三立的人生階段與近代中國(guó)的重大歷史節(jié)點(diǎn)深度綁定。從“場(chǎng)屋蹭蹬路漫長(zhǎng)：吏部考功”對(duì)應(yīng)的科舉制度衰落與官僚體系僵化，到“壯氣近涵云夢(mèng)澤：湖南新政”對(duì)應(yīng)的戊戌維新運(yùn)動(dòng)興起與夭折，再到“呼吸憑回紙上魂：流寓南京”對(duì)應(yīng)的清末民初社會(huì)動(dòng)蕩與文化轉(zhuǎn)型，直至1937年絕食殉國(guó)對(duì)應(yīng)的民族危亡，陳三立的每一次人生抉擇，都折射出時(shí)代變革的深刻影響。

王振羽通過(guò)大量第一手史料的爬梳——包括書(shū)信、詩(shī)稿、日記、筆記等，還原了諸多歷史細(xì)節(jié)：如陳三立在湖南新政中羅致人才、革新教育的具體實(shí)踐，在東南互保運(yùn)動(dòng)中提出“引鑾南下”的政治構(gòu)想，在南京創(chuàng)辦思益小學(xué)堂推行新式教育的創(chuàng)新舉措。這些細(xì)節(jié)并非孤立的歷史碎片，而是被納入近代中國(guó)從制度變革到文化轉(zhuǎn)型的整體進(jìn)程中，從而展現(xiàn)出陳三立作為“參與者、見(jiàn)證者、記錄者、清醒者”的多重歷史身份。

正如盧海鳴先生所言，這部傳記“將陳三立的個(gè)人命運(yùn)與家族榮譽(yù)、政治變革、文化轉(zhuǎn)型融為一體”，這種敘事方式恰是大歷史觀的生動(dòng)實(shí)踐，讓讀者在了解個(gè)體人生的同時(shí)，更能清晰把握近代中國(guó)社會(huì)變革的復(fù)雜脈絡(luò)。

史料的扎實(shí)性是歷史傳記的生命線，也是大歷史觀得以成立的基礎(chǔ)。王振羽耗時(shí)二十年，踏遍江西、湖南、湖北、南京、上海等地，探訪陳三立的故居與墓地，在荒草泥濘中搜集散落的史料；通讀數(shù)百首陳三立詩(shī)作，解讀字里行間的家國(guó)情懷；梳理大量清末民初的日記、筆記與書(shū)信，勾勒傳主的人際交往脈絡(luò)。

這種“行腳式”的研究與“地毯式”的史料搜集，確保了傳記的歷史真實(shí)性。在史料運(yùn)用上，王振羽展現(xiàn)出高超的駕馭能力，既做到了“無(wú)一字無(wú)來(lái)歷”，又實(shí)現(xiàn)了史料與敘事的有機(jī)融合。例如，傳記中引用陳三立“憑欄一片風(fēng)云氣，來(lái)作神州袖手人”的詩(shī)句，既點(diǎn)明了書(shū)名的由來(lái)，又精準(zhǔn)概括了陳三立在戊戌政變后的人生姿態(tài)——看似“袖手”旁觀，實(shí)則心系家國(guó)。通過(guò)解讀“合眼風(fēng)濤移忱上，撫膺家國(guó)逼燈前”等沉郁詩(shī)句，王振羽還原了陳三立在亂世中的內(nèi)心苦痛與憂患意識(shí)；通過(guò)梳理陳三立與郭嵩燾、張之洞、梁?jiǎn)⒊?、鄭孝胥等名流的交往?shū)信，勾勒出近代中國(guó)知識(shí)分子的社交網(wǎng)絡(luò)與思想交鋒。

更為難得的是，王振羽并未止步于史料的堆砌，而是通過(guò)對(duì)史料的深度解讀，提出了具有理論價(jià)值的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。在對(duì)陳三立“袖手人”身份的解讀上，王振羽突破了傳統(tǒng)觀點(diǎn)中“消極避世”的認(rèn)知，提出“雖有‘袖手’之語(yǔ)，卻從未真正袖手旁觀”的核心觀點(diǎn)。這一觀點(diǎn)的提出，基于對(duì)陳三立晚年行為的細(xì)致考證：在南京期間，他創(chuàng)辦新式學(xué)堂，推動(dòng)教育革新；在李有棻意外溺亡的困境中，挺身而出主持修建南潯鐵路，造福沿線百姓；1937年盧溝橋事變后，面對(duì)日軍的威逼利誘，85歲的他嚴(yán)詞拒絕，絕食五日憂憤而死。這些史料充分證明，陳三立的“袖手”是對(duì)腐朽政治的失望與疏離，而非對(duì)家國(guó)命運(yùn)的漠視。這種解讀不僅還原了歷史人物的復(fù)雜性，更觸及了近代知識(shí)分子“入世”與“出世”的精神困境，具有深刻的思想史意義。

從理論層面而言，這一解讀契合了韋伯關(guān)于“知識(shí)分子的責(zé)任倫理”的論述——在理想與現(xiàn)實(shí)的巨大落差中，知識(shí)分子即便無(wú)法改變現(xiàn)實(shí)，也應(yīng)堅(jiān)守內(nèi)心的道德準(zhǔn)則與價(jià)值信仰，陳三立以詩(shī)明志、以死明節(jié)的選擇，正是這種責(zé)任倫理的生動(dòng)體現(xiàn)。

作為一部文學(xué)傳記，《陳三立傳》的成功之處還在于實(shí)現(xiàn)了文學(xué)性與史學(xué)性的完美融合，這一點(diǎn)集中體現(xiàn)在對(duì)陳三立詩(shī)歌的解讀與運(yùn)用上。陳三立作為“同光體”詩(shī)派的領(lǐng)袖人物，其詩(shī)作以“生澀奧衍”著稱，被譽(yù)為“中國(guó)最后一位傳統(tǒng)詩(shī)人”。王振羽具備深厚的文學(xué)素養(yǎng)，對(duì)陳三立的詩(shī)歌進(jìn)行了精準(zhǔn)的解讀，將詩(shī)歌作為解讀傳主內(nèi)心世界與時(shí)代精神的重要文本。

傳記中對(duì)陳三立詩(shī)風(fēng)的梳理——從早年的豪情壯志到晚年的沉郁蒼涼，與陳三立的人生軌跡形成了精準(zhǔn)的對(duì)應(yīng)。例如，陳三立在湖南新政期間的詩(shī)作，多“俊朗雄健”之氣，體現(xiàn)了維新變法的理想與激情；流寓南京后，詩(shī)作多“奇險(xiǎn)蒼?！敝常成涑鰞?nèi)心的苦痛與對(duì)家國(guó)命運(yùn)的憂慮；晚年的詩(shī)作則“郁勃深沉”，飽含著對(duì)山河破碎的悲憤。這種將詩(shī)歌解讀與人生敘事相結(jié)合的方式，既展現(xiàn)了陳三立的文學(xué)成就，又還原了其內(nèi)心世界的變遷，實(shí)現(xiàn)了“詩(shī)史互證”的學(xué)術(shù)效果。

從文學(xué)理論的角度來(lái)看，王振羽對(duì)陳三立詩(shī)歌的解讀，突破了傳統(tǒng)“知人論世”的局限，將詩(shī)歌置于“文本—作者—時(shí)代”的三維框架中進(jìn)行分析。陳三立的詩(shī)歌不僅是個(gè)人心靈的寫(xiě)照，更是時(shí)代精神的載體，其“生澀奧衍”的詩(shī)風(fēng)，既是對(duì)江西詩(shī)派的繼承與突破，也是近代中國(guó)社會(huì)矛盾與知識(shí)分子精神困境的文學(xué)投射。王振羽引用鄭孝胥“卓然大家，未可列之江西社里也”的評(píng)價(jià)，精準(zhǔn)指出了陳三立詩(shī)風(fēng)的創(chuàng)新性——雖取法蘇軾、黃庭堅(jiān)，但突破了江西詩(shī)派的隱晦意緒，將個(gè)人悲喜與家國(guó)滄桑緊密結(jié)合，形成了獨(dú)樹(shù)一幟的“散原詩(shī)風(fēng)”。這種解讀不僅深化了對(duì)陳三立詩(shī)歌的認(rèn)識(shí)，也為近代詩(shī)歌史的研究提供了新的視角。

同時(shí)，王振羽以文學(xué)的筆法對(duì)歷史場(chǎng)景進(jìn)行重構(gòu)，使傳記具有強(qiáng)烈的感染力。例如，對(duì)陳三立在南京與顧云、馮煦等文人泛舟青溪、秦淮宴集唱和的場(chǎng)景描寫(xiě)，既還原了近代南京作為詩(shī)歌中心的歷史風(fēng)貌，又展現(xiàn)了陳三立在亂世中的詩(shī)意堅(jiān)守；對(duì)陳三立絕食殉國(guó)場(chǎng)景的刻畫(huà)，通過(guò)對(duì)其言行、神態(tài)的細(xì)致描寫(xiě)，凸顯了其鐵骨錚錚的民族氣節(jié)，具有震撼人心的力量。

《陳三立傳》的出版，填補(bǔ)了中國(guó)文化史研究的空白，讓這位“被低估的文化巨擘”重新走進(jìn)公眾視野。在清末民初的歷史舞臺(tái)上，陳三立上有父親陳寶箴這樣的維新名臣，下有兒子陳寅恪這樣的史學(xué)大師，其光芒長(zhǎng)期被家人掩蓋。王振羽通過(guò)二十年的深耕細(xì)作，不僅還原了陳三立作為“維新四公子”之一、同光體詩(shī)派領(lǐng)袖、新式教育推動(dòng)者、愛(ài)國(guó)志士的多重身份，更揭示了其在中國(guó)文化轉(zhuǎn)型中的重要作用。從文化傳承的角度來(lái)看，陳三立的一生是傳統(tǒng)中國(guó)文化在近代社會(huì)的堅(jiān)守與轉(zhuǎn)型的縮影——他既堅(jiān)守了傳統(tǒng)知識(shí)分子的家國(guó)情懷與道德氣節(jié)，又以開(kāi)放的心態(tài)推動(dòng)新式教育與實(shí)業(yè)發(fā)展，其詩(shī)歌創(chuàng)作則實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)詩(shī)歌的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。

傳記中對(duì)陳三立創(chuàng)辦思益小學(xué)堂的描寫(xiě)，展現(xiàn)了他對(duì)傳統(tǒng)教育的革新精神——聘請(qǐng)外國(guó)教師，開(kāi)設(shè)英語(yǔ)、數(shù)理化課程，廢除八股文背誦與跪拜禮節(jié)，禁止體罰學(xué)生，這些舉措在當(dāng)時(shí)具有開(kāi)創(chuàng)性意義，為中國(guó)教育的現(xiàn)代化奠定了基礎(chǔ)。

從更廣闊的歷史視野來(lái)看，《陳三立傳》通過(guò)對(duì)個(gè)體命運(yùn)的書(shū)寫(xiě)，展現(xiàn)了近代中國(guó)知識(shí)分子的精神變遷軌跡。在“三千年未有之大變局”中，傳統(tǒng)知識(shí)分子面臨著“文化認(rèn)同危機(jī)”——舊的價(jià)值體系逐漸崩塌，新的價(jià)值體系尚未建立，陳三立的一生正是在這種危機(jī)中尋找精神出路的過(guò)程。他以詩(shī)歌為載體，將家國(guó)之痛、身世之悲融入其中，形成了獨(dú)特的精神標(biāo)識(shí)；以教育與實(shí)業(yè)為實(shí)踐，試圖為國(guó)家的現(xiàn)代化尋找出路；以民族氣節(jié)為堅(jiān)守，在民族危亡之際踐行了傳統(tǒng)知識(shí)分子的道德準(zhǔn)則。王振羽在傳記中對(duì)陳三立與鄭孝胥交往的描寫(xiě)頗具深意——二人曾是摯友，陳三立曾邀鄭孝胥為自己的詩(shī)作寫(xiě)序，但若鄭孝胥后來(lái)依附偽滿洲國(guó)，陳三立便毅然撤掉其序言，彰顯了文人的氣節(jié)與操守。這一細(xì)節(jié)不僅展現(xiàn)了陳三立的人格魅力，更揭示了近代知識(shí)分子在亂世中的價(jià)值抉擇——在個(gè)人情誼與民族大義之間，始終堅(jiān)守民族大義的底線。

作為一部耗時(shí)二十年創(chuàng)作的傳記，《陳三立傳》的成功，離不開(kāi)作者王振羽深厚的學(xué)術(shù)積累與執(zhí)著的學(xué)術(shù)追求。王振羽作為國(guó)家一級(jí)作家，兼具出版人的嚴(yán)謹(jǐn)與作家的敏銳，其此前創(chuàng)作的《龔自珍傳》《吳梅村別傳》等傳記作品，已形成了“以文學(xué)為體、史學(xué)為用”的獨(dú)特風(fēng)格。在《陳三立傳》中，這種風(fēng)格得到了進(jìn)一步升華，無(wú)論是史料的爬梳、觀點(diǎn)的提煉，還是敘事的展開(kāi)、語(yǔ)言的表達(dá)，都展現(xiàn)出極高的水準(zhǔn)。傳記的六章結(jié)構(gòu)邏輯清晰，從家世略考到科舉生涯，從湖南新政到流寓南京，再到晚年殉國(guó)，層層遞進(jìn)地勾勒出陳三立的一生，既符合歷史敘事的邏輯，又具有文學(xué)作品的節(jié)奏感。

當(dāng)然，任何一部學(xué)術(shù)著作都不可能完美無(wú)缺。《陳三立傳》在對(duì)陳三立詩(shī)歌的解讀上，雖然精準(zhǔn)深刻，但如果能結(jié)合更多近代詩(shī)學(xué)理論進(jìn)行分析，或許能進(jìn)一步提升其理論深度；在對(duì)陳三立與同時(shí)代其他知識(shí)分子的比較研究上，若能增加更多篇幅，或許能更清晰地展現(xiàn)陳三立在近代知識(shí)分子群體中的獨(dú)特地位。但瑕不掩瑜，《陳三立傳》仍是一部兼具史料價(jià)值、理論價(jià)值與文學(xué)價(jià)值的優(yōu)秀傳記作品。

（作者李風(fēng)宇，《雨花》雜志原主編、文學(xué)讀評(píng)人，本文轉(zhuǎn)自新華網(wǎng)）

今天下午，樸閱書(shū)店魯迅書(shū)屋大講堂第三期將舉辦王振羽老師此書(shū)分享會(huì)，歡迎大家光臨或預(yù)約觀看直播：