冬日的暖陽，像一抹融化的薄金，斜斜地鋪在廣東省河源市郊區(qū)一棟六層小樓上。近日，河源市中級人民法院民二庭庭長鄧天仕乘坐著平穩(wěn)運行的電梯來到五樓，回訪一起電梯安裝糾紛案的當(dāng)事人。

“陳叔，電梯用得還順手嗎？”鄧天仕快步上前，握住陳叔的手關(guān)切詢問。陳叔滿臉笑容，連聲道謝：“踏實多了，多虧你們幫忙！”

誰能想到，就在幾個月前，陳叔還與電梯公司因安裝糾紛僵持不下，最終對簿公堂。而這起長達兩年的矛盾得以化解，竟源于一場驚險的“懸空”勘查……

新居電梯成“堵心石”

陳叔是土生土長的河源人，半生操勞，因城市建設(shè)需要拆遷，后來分到了政府土地征收的回遷地。他咬咬牙，掏出畢生積蓄，一磚一瓦建起了這棟六層小樓。考慮到年歲漸長，腿腳愈發(fā)不便，他特意在樓道里安裝了一部電梯。

“當(dāng)時想著，五、六層自己一家人住，一至四層租出去收租金，往后的日子也算有個盼頭?！被貞浧鸾ǚ繒r的場景，陳叔坐在藤椅上，眼神里閃過一絲憧憬。

2022年，陳叔一家歡歡喜喜搬進新房，本以為好日子就此開始，可電梯卻頻繁“鬧脾氣”。每次升降時，轎廂里都會傳來刺耳的異響；開門的瞬間，整個電梯還會晃動。

經(jīng)過仔細檢查，陳叔發(fā)現(xiàn)，電梯公司尺寸量小了，為了把電梯的廂體塞進廂架，施工人員竟然將墻上的突出墻梁打薄了。他多次找到電梯公司理論，打了無數(shù)個電話，還親自跑到電梯公司協(xié)商，可對方要么推諉扯皮，要么敷衍了事。無奈之下，陳叔決定拒付36650元的電梯安裝尾款，后電梯公司一紙訴狀將陳叔告上法院。

收到傳票的陳叔氣得直拍桌子：“明明是他們的錯，還敢告我？”他立即向法院提起反訴。一審法院最終支持了電梯公司的請求，這讓陳叔無法接受。

“電梯公司尺寸沒量準(zhǔn)，還擅自打薄墻梁，這官司我必須上訴，不討個公道決不罷休！”陳叔說道。

案子上訴到河源中院。為化解矛盾，鄧天仕召集雙方進行調(diào)解。

調(diào)解當(dāng)天，氣氛劍拔弩張。電梯公司代表態(tài)度強硬，堅稱打薄墻梁是經(jīng)過陳叔同意的，還表示電梯異響、開門晃動等問題可以通過簡單維修解決：“我們的安裝完全符合合同約定，而且電梯已經(jīng)檢驗合格，陳叔必須支付尾款?！?/p>

對方的這番說辭，徹底激怒了陳叔：“胡說八道！你們有什么證據(jù)證明我同意了？墻梁都被鑿成那樣，安全誰來保障？”兩人你一言我一語，爭吵聲在調(diào)解室里回蕩，最終不歡而散。

電梯廂頂“真相探尋”

第一次調(diào)解失敗后，鄧天仕決定到現(xiàn)場去勘查一番?，F(xiàn)場勘查這天，電梯公司卻打起了“退堂鼓”，代理律師稱有事來不了。

鄧天仕撥通電話耐心勸說：“不去現(xiàn)場，這糾紛永遠解不開；去了，說不定就能找到解決辦法?！弊罱K，電梯公司派了一位工程師前往。

陳叔家小樓走廊本就狹窄，電梯門一開更是顯得局促。要查看墻梁，必須站上電梯廂頂。在工程師手動操作下，鄧天仕帶著合議庭成員和雙方當(dāng)事人小心翼翼爬上廂頂?；璋档臋z修燈下，廂頂設(shè)備密密麻麻，稍不注意就蹭得滿手油污。

電梯井又窄又深，兩邊立著柱子，墻梁中間明顯有鑿過的痕跡。“陳叔說每層都鑿過，咱們一層層看?！编囂焓苏f。

工程師卻覺得沒必要：“每層都一樣，而且到一樓容易觸發(fā)安全開關(guān)。”

“既然來了，就看仔細。”鄧天仕堅持道。

電梯緩緩下降，每到一層，法官都仔細查看墻體，追問施工細節(jié)：為什么鑿梁？有沒有和陳叔商量？會不會影響安全……

誰也沒想到，到一樓時意外發(fā)生了——電梯突然停下，鋼索繃緊的聲音在井道里回蕩。工程師聲音發(fā)顫：“安全開關(guān)被壓到了，出不去了！”

空氣瞬間凝固，四周一片死寂。“別慌，咱們慢慢等。”鄧天仕借著應(yīng)急燈光，開始和大家聊起來：“墻梁確實被鑿薄，安全問題再找建筑專業(yè)人士評估下。如果安全上沒有問題，再重裝一部電梯，對雙方的影響和損失會更大。”

鄧天仕算起了賬：“電梯成本13.6萬元，陳叔還欠3.6萬元。要是拆電梯、修墻、重裝，陳叔生活受影響，你們公司損失會更大，這可是兩敗俱傷啊?！边@番話讓工程師若有所思，答應(yīng)向公司反饋，陳叔也表示好好考慮一下。

40多分鐘后，電梯門終于打開，眾人滿頭大汗、疲憊不堪地走了出來。

一場“患難”換來圓滿和解

在征詢專業(yè)建筑工程師的意見后，確認墻體雖被打薄但安全可控。法院再次召集雙方到庭調(diào)解。

調(diào)解室內(nèi)，陽光透過窗戶灑在桌面上，鄧天仕看著對面的陳叔和電梯公司代表，想起了那次驚險的勘查經(jīng)歷，不禁半開玩笑道：“咱們都在電梯廂頂上‘共患難’了，現(xiàn)在事實也很清楚了，咱們就和和氣氣地解決問題，別再讓矛盾升級了。”

陳叔性格直爽，率先開門見山提出他的方案：“我不再支付電梯安裝尾款，電梯存在的問題我自行修復(fù)，墻體防護也由我自己做好。以后電梯要是再出問題，也跟電梯公司無關(guān)。”

電梯公司代表沉思片刻，回想起鄧天仕分析的利弊，最終同意了這一方案，還略帶感慨地說：“這次的教訓(xùn)太深刻了，以后我們公司施工，必須嚴謹細致，一點也不能懈怠?！?/p>

隨后，在法庭的主持下，雙方逐條列明達成一致的意見，仔細核對每一個條款，確保沒有遺漏和歧義。

當(dāng)雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上鄭重地簽下自己名字時，歷時兩年多的“拉鋸戰(zhàn)”終于畫上了圓滿的句號。

走出調(diào)解室，陳叔和電梯公司代表相視一笑，主動伸出手，握在了一起。

來源：人民法院報·1版

記者：吁青 | 通訊員：徐曉曦

見習(xí)編輯：楊鴻 ｜聯(lián)系電話：（010）67550939｜電子郵箱：fyxw@rmfyb.cn

新媒體編輯：平鈺驍