2026年1月1日，烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局局長(zhǎng)布達(dá)諾夫在連線中面帶微笑地對(duì)畫(huà)面中的男子說(shuō)道："祝賀你重返人間。"

屏幕另一端，正是俄羅斯志愿軍指揮官丹尼斯·卡普斯京，幾天前剛被俄方宣布遭無(wú)人機(jī)擊斃的克里姆林宮頭號(hào)敵人之一。

這場(chǎng)"死而復(fù)生"的戲碼，讓俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)顏面盡失，更讓人瞠目結(jié)舌的是，烏方不僅成功保護(hù)了卡普斯京，還從俄方手中領(lǐng)走了50萬(wàn)美元的賞金。

從"叛徒之死"到"死而復(fù)生"

2025年12月27日，一則消息震動(dòng)了俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的輿論場(chǎng)。俄羅斯志愿軍團(tuán)在社交平臺(tái)宣布，其創(chuàng)始人兼指揮官丹尼斯·卡普斯京在扎波羅熱前線被俄軍FPV自殺式無(wú)人機(jī)擊中陣亡。聲明措辭悲壯，稱其"英勇?tīng)奚?，并誓言復(fù)仇。

這一消息迅速被各大媒體廣泛轉(zhuǎn)載。俄方分析人士也視其為"斬首成功"，認(rèn)為這將瓦解一支長(zhǎng)期在布良斯克、別爾哥羅德制造混亂的武裝力量。到12月30日，輿論普遍認(rèn)定卡普斯京已死。

然而僅僅五天后，劇情發(fā)生了戲劇性反轉(zhuǎn)。烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局發(fā)布，宣布卡普斯京并未死亡，他的"陣亡"是一場(chǎng)由烏方策劃的"假死"行動(dòng)。

布達(dá)諾夫透露，俄羅斯安全部門(mén)曾設(shè)立50萬(wàn)美元懸賞刺殺卡普斯京，烏方借此設(shè)局，成功誘導(dǎo)俄方支付資金，并已鎖定策劃暗殺的特工。

這一結(jié)局被形容為俄羅斯"賠了夫人又折兵"，既未能成功暗殺卡普斯京，反而為烏克蘭提供了50萬(wàn)美元的作戰(zhàn)資金。

卡普斯京其人：從"White Rex"到"俄羅斯叛徒"

要理解這場(chǎng)情報(bào)戰(zhàn)的意義，首先要了解卡普斯京這個(gè)人。他1984年生于莫斯科，17歲時(shí)隨父母移居德國(guó)，在那里生活了20年，直到2019年移居烏克蘭。

卡普斯京在德國(guó)期間，曾是極右翼足球流氓與無(wú)限制格斗愛(ài)好者，并創(chuàng)辦過(guò)帶有新納粹標(biāo)志的服裝品牌"White Rex"。

他被德國(guó)聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局列為極右翼分子，受到長(zhǎng)期監(jiān)視。然而，與一般極右翼分子不同，卡普斯京創(chuàng)建的俄羅斯志愿軍卻站在烏克蘭一邊對(duì)抗俄羅斯。

2017年定居烏克蘭后，他與"亞速營(yíng)"等極右組織建立聯(lián)系，并于2022年8月組建"俄羅斯志愿軍"。這支部隊(duì)專門(mén)吸納反俄的俄裔極端分子，雖然名義上是"志愿軍"，但完全依賴烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局提供武器、資金與情報(bào)支持。

俄羅斯當(dāng)局對(duì)卡普斯京深惡痛絕。2024年4月15日，俄羅斯志愿軍團(tuán)被俄當(dāng)局列入恐怖分子和極端分子名單。該組織被俄羅斯法院認(rèn)定為恐怖組織，卡普斯京本人也被缺席判處終身監(jiān)禁。

從2023年3月開(kāi)始，俄羅斯志愿軍就因越境襲擾布良斯克州行動(dòng)而聲名鵲起。2023年5月22日，自由俄羅斯軍團(tuán)和俄羅斯志愿軍團(tuán)使用2輛坦克、1輛裝甲輸送車(chē)及9輛其他裝甲車(chē)越過(guò)俄羅斯邊境。

2024年3月，俄羅斯志愿軍團(tuán)再次進(jìn)入俄羅斯別爾哥羅德與庫(kù)爾斯克地區(qū)，宣稱俘獲25名俄軍士兵。

然而，這些部隊(duì)實(shí)際兵力無(wú)法支持大規(guī)模作戰(zhàn)，主要還是烏國(guó)防部情報(bào)總局以俄羅斯志愿軍團(tuán)名義發(fā)動(dòng)跨境作戰(zhàn)。

一場(chǎng)精心策劃的認(rèn)知戰(zhàn)

這場(chǎng)"假死"行動(dòng)的成功，絕非偶然。烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)提前獲取了俄羅斯計(jì)劃暗殺卡普斯京的情報(bào)，于是將計(jì)就計(jì)，設(shè)計(jì)了一個(gè)周密的"詐死"計(jì)劃。整個(gè)行動(dòng)持續(xù)了一個(gè)多月，烏方通過(guò)精心安排，讓俄羅斯情報(bào)人員相信卡普斯京確實(shí)已經(jīng)身亡。

此次行動(dòng)由烏克蘭精銳情報(bào)力量"帖木兒特別部隊(duì)"負(fù)責(zé)執(zhí)行。他們不僅成功保護(hù)了卡普斯京，還通過(guò)這次行動(dòng)確認(rèn)了俄方人員信息，包括"煽動(dòng)者"和"執(zhí)行者"。這意味著，未來(lái)烏克蘭可能反過(guò)來(lái)威脅這些暴露身份的俄方人員。

這場(chǎng)"死而復(fù)生"的背后，是一場(chǎng)典型的信息戰(zhàn)炒作。烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局并未追求戰(zhàn)場(chǎng)上的直接勝利，而是利用對(duì)手的心理預(yù)期，反向設(shè)伏，完成了一次"資金收割+心理打擊"的復(fù)合行動(dòng)。

50萬(wàn)美元雖非巨款，但其象征意義遠(yuǎn)超實(shí)際價(jià)值。它暴露了俄方情報(bào)系統(tǒng)的運(yùn)作機(jī)制，也向外界展示了烏方在認(rèn)知領(lǐng)域的反制能力。

并非首例：2018年巴欽科假死事件

這并不是烏克蘭第一次使用"假死"戰(zhàn)術(shù)。2018年5月29日，俄羅斯記者巴欽科在基輔寓所被報(bào)道遭槍擊身亡。

但僅24小時(shí)后，他在烏克蘭安全局新聞發(fā)布會(huì)上"復(fù)活"。烏克蘭安全局局長(zhǎng)格里塔克透露，俄羅斯安全部門(mén)曾下令謀殺巴欽科，并支付4萬(wàn)美元雇傭殺手。巴欽科的死亡是用化妝師和豬血偽造的。

從巴欽科到卡普斯京，烏克蘭在認(rèn)知戰(zhàn)領(lǐng)域展現(xiàn)出了越來(lái)越成熟的操作能力。

烏克蘭情報(bào)戰(zhàn)的"光輝戰(zhàn)績(jī)"

自俄烏沖突全面爆發(fā)以來(lái)，烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)策劃了多起成功行動(dòng)。2025年6月1日的"蛛網(wǎng)"行動(dòng)中，烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)使用117架FPV無(wú)人機(jī)對(duì)俄羅斯境內(nèi)多個(gè)軍用機(jī)場(chǎng)同時(shí)發(fā)動(dòng)攻擊，導(dǎo)致包括圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)在內(nèi)的41架俄羅斯軍機(jī)被摧毀。

更令人驚訝的是，這些無(wú)人機(jī)是在俄羅斯境內(nèi)制造并發(fā)射的，一些核心配件還是從烏克蘭"偷運(yùn)"到俄羅斯的。

在2022年哈爾科夫戰(zhàn)役中，烏軍通過(guò)在赫爾松地區(qū)頻繁調(diào)動(dòng)裝備、發(fā)動(dòng)佯攻并在社交媒體散布虛假反攻信息，成功誤導(dǎo)俄軍，最終實(shí)現(xiàn)哈爾科夫方向的快速突破。

相比之下，俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)則相對(duì)遜色。截至目前，俄方尚未就烏方此次聲明作出正式回應(yīng)。塔斯社、今日俄羅斯等主流媒體也未見(jiàn)相關(guān)報(bào)道。這種沉默或許意味著俄方難以公開(kāi)承認(rèn)被"騙"。

真相與謊言的邊界

這類事件也引發(fā)了一些思考，對(duì)于普通受眾而言，這類事件增加了理解戰(zhàn)場(chǎng)真相的難度。指揮官是真死還是假死？懸賞金是否真實(shí)到賬？俄方為何沉默？這些問(wèn)題或許永遠(yuǎn)沒(méi)有確鑿答案。

但可以確定的是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已不再局限于槍炮與陣地，信息本身已成為武器。誰(shuí)能掌控?cái)⑹?，誰(shuí)就能在輿論場(chǎng)上贏得先機(jī)。

未來(lái)，類似的操作可能更加頻繁。隨著人工智能與深度偽造技術(shù)的發(fā)展，真假難辨的"戰(zhàn)場(chǎng)新聞"或?qū)⒊B(tài)化?？ㄆ账咕┑?復(fù)活"或許只是一個(gè)開(kāi)始。在認(rèn)知戰(zhàn)的棋盤(pán)上，死亡也可以成為戰(zhàn)術(shù)的一部分。

值得注意的是，烏克蘭特工行動(dòng)雖然能夠干擾俄羅斯，但卻無(wú)法改變實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)上的態(tài)勢(shì)。

現(xiàn)在俄羅斯在烏克蘭部署了70多萬(wàn)大軍，并且正從頓涅茨克、蘇梅、哈爾科夫、扎波羅熱等多個(gè)方向發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻。

烏軍不僅在頓涅茨克吃敗仗丟了紅軍城，而且還面臨著扎波羅熱防線崩潰的問(wèn)題。

與此同時(shí)，俄軍跨年夜向?yàn)蹩颂m發(fā)射了200多架攻擊無(wú)人機(jī)，襲擊了沃倫州、里夫涅州、扎波羅熱州、敖德薩州、蘇梅州、哈爾科夫州和切爾尼戈夫州，目標(biāo)主要是烏能源基礎(chǔ)設(shè)施。

這種戰(zhàn)場(chǎng)上的壓力與情報(bào)戰(zhàn)線上的成功形成鮮明對(duì)比。

卡普斯京的"假死"事件，為我們揭開(kāi)了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的另一面。在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)上，真相與謊言交織，每一個(gè)"事實(shí)"都可能是精心設(shè)計(jì)的棋局。