外媒：“脫貧”讓中國(guó)付出了怎樣的代價(jià)？馬凱碩：中國(guó)人吃得飽、穿的暖，難道你們看不見嗎？
面對(duì)西方記者的“脫貧代價(jià)論”，新加坡前常駐聯(lián)合國(guó)代表馬凱碩一句話甩了回去。
中國(guó)用了不到十年的時(shí)間，把近一億人從絕對(duì)貧困中拉了出來。
可就在這項(xiàng)人類歷史上最宏大的減貧工程剛告一段落，一些外媒卻開始挑刺：這成果是不是太快了？是不是靠犧牲了什么換來的？
問題接踵而至，但答案，其實(shí)一直擺在那里。
如果說21世紀(jì)最值得被寫進(jìn)教科書的事，中國(guó)脫貧一定榜上有名。
從1978年到2020年，中國(guó)讓超過8億人脫離貧困，占全球減貧人口的70%以上。
這個(gè)數(shù)字聽起來可能沒啥概念，但換句話說：如果沒有中國(guó)的脫貧，這個(gè)世界上的窮人反而還會(huì)越來越多。
西方國(guó)家質(zhì)疑“代價(jià)”，但他們忽略了一個(gè)事實(shí)：中國(guó)的脫貧不是靠撒錢、搞福利那一套，而是靠干出來的。
平均每三秒就有一個(gè)人脫貧，這不是一時(shí)的數(shù)字游戲，而是踏踏實(shí)實(shí)地改造了無數(shù)村莊的命運(yùn)。
放眼全球，沒有哪一個(gè)國(guó)家能在這么短的時(shí)間、這么大的規(guī)模上完成這件事，更別說是在14億人口的超級(jí)體量下完成的。
很多人對(duì)“脫貧”最大的誤解是：是不是政府給每家發(fā)了錢？但中國(guó)的打法，從一開始就不是“兜底式”的，而是“造血式”的。
中國(guó)提出“精準(zhǔn)扶貧”，意思就是：不是一把抓，而是對(duì)癥下藥，誰窮、為什么窮、怎么幫、什么時(shí)候脫貧，每一步都有清晰的路徑和標(biāo)準(zhǔn)。
比如，在西南山區(qū)，很多村民是因?yàn)榈乩黹]塞、交通不便而陷入貧困，那怎么解決？修路、通電、建通信網(wǎng)絡(luò)，讓“山貨”賣得出去，讓電商進(jìn)得來。
在西北干旱區(qū)，靠種莊稼沒出路，那就發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)、搞勞務(wù)輸出，每一個(gè)地方的脫貧手冊(cè)都是“定制版”。
更重要的是，這不是靠幾個(gè)政策文件就能完成的事，中國(guó)派出300多萬名干部，駐村、入戶，和村民一起想辦法。
西方一些聲音認(rèn)為，中國(guó)在脫貧過程中可能壓縮了市場(chǎng)自由、犧牲了環(huán)境，甚至有人說這是“國(guó)家控制”的體現(xiàn)。
但問題是：對(duì)一個(gè)長(zhǎng)期處在貧困線以下的人來說，能吃飽肚子、孩子能上學(xué)、老人能看病，這才是最直接的“自由”。
你不能對(duì)一個(gè)剛從黃土高坡走出來的農(nóng)民說：“你雖然吃不上肉，但你有言論自由。”
更何況，中國(guó)的脫貧并沒有走“飲鴆止渴”的老路。
脫貧后還設(shè)立了5年過渡期，建立了返貧監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，確保脫貧不反彈，有些地方甚至通過特色產(chǎn)業(yè)，比如茶葉、菌草、旅游，真正活絡(luò)了地方經(jīng)濟(jì)。
這不是短跑沖刺，而是馬拉松接力，每一步都走得穩(wěn)扎穩(wěn)打。
中國(guó)的脫貧經(jīng)驗(yàn)，不僅自己用得上，其他國(guó)家也盯緊了，泰國(guó)的孔敬府模仿中國(guó)的扶貧模式，搞出了一套“鄉(xiāng)村振興+特色農(nóng)業(yè)”的本土化路子。
非洲也不是旁觀者，中非減貧與發(fā)展伙伴聯(lián)盟正在推進(jìn)多個(gè)合作項(xiàng)目，從菌草技術(shù)到水稻種植，都是中國(guó)脫貧的“出口版本”。
馬達(dá)加斯加的一位農(nóng)業(yè)官員曾說：“中國(guó)的扶貧模式，不是拿著錢來，而是教我們?cè)趺捶N出飯吃。”
這些國(guó)家不是“附庸”，是因?yàn)樗麄兛吹搅藢?shí)實(shí)在在的成果，而不是理念宣傳。
外媒質(zhì)疑“中國(guó)脫貧的代價(jià)”，看似是在問經(jīng)濟(jì)賬本，實(shí)則是在較量發(fā)展理念。
這不是誰對(duì)誰錯(cuò)的問題，而是角度不同。
對(duì)一個(gè)曾經(jīng)年人均收入不過幾百美元的農(nóng)民來說，能住上樓房、進(jìn)城打工、每年還能回家分紅，這種變化就是翻天覆地。
西方用了200年才完成的工業(yè)化進(jìn)程，中國(guó)幾十年就壓縮完成了，這本身就打破了某些國(guó)家對(duì)“發(fā)展路徑”的壟斷定義。
當(dāng)然，脫貧不是終點(diǎn)，穩(wěn)得住、能致富才是關(guān)鍵，中國(guó)也知道，靠政府兜底不可能永遠(yuǎn)持續(xù)。
在脫貧之后，中國(guó)大力推動(dòng)鄉(xiāng)村振興，用產(chǎn)業(yè)、教育、醫(yī)療接力，把脫貧變成“起點(diǎn)”。
比如，福建的“菌草技術(shù)”已經(jīng)在非洲、東南亞落地，雜交水稻也在巴基斯坦、菲律賓等地推廣。
這些技術(shù)不是噱頭，而是真正能讓人吃飽飯的“硬核成果”。
更關(guān)鍵的是，中國(guó)在把這些成果“共享”出去，不是靠條件交換，而是“授人以漁”。
在國(guó)際上，中國(guó)減貧合作越來越接地氣，也越來越有人氣。
“吃飽穿暖”，聽起來簡(jiǎn)單，但對(duì)很多發(fā)展中國(guó)家來說，卻是一代人都難以實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。
中國(guó)用了幾十年時(shí)間，完成了西方幾百年才做到的事，代價(jià)當(dāng)然不小，但意義更大。
面對(duì)“代價(jià)論”的質(zhì)疑，中國(guó)無需辯解太多。
真正的回應(yīng)，不在嘴上，而在成千上萬脫貧戶的生活里。
在這個(gè)充滿不確定性的世界里，中國(guó)的脫貧故事，是給全球南方的一封回信，也是給未來的一封希望信。
信源：新加坡學(xué)者：中國(guó)脫貧經(jīng)驗(yàn)值得世界借鑒 2025-12-16 06:24·上觀新聞