作者｜時事熱點觀察者

當(dāng)?shù)貢r間2026年1月3日凌晨，加勒比海的夜色被爆炸聲撕裂。美軍160特種作戰(zhàn)團的“支奴干”“黑鷹”直升機群直撲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，弗朗西斯科·德·米蘭達空軍基地的劇烈爆炸劃破夜空，六個區(qū)域濃煙滾滾，防空警報淪為絕望的悲鳴。這場蓄謀已久的軍事突襲，不僅是美國對拉美主權(quán)國家的公然入侵，更以殘酷的戰(zhàn)場現(xiàn)實，揭開了小國國防的致命困局：當(dāng)24架蘇-30、12架F-16面對F-35與MQ-9的技術(shù)碾壓一觸即潰，當(dāng)本可采購的先進裝備因猶豫錯失良機，委內(nèi)瑞拉的潰敗早已注定。這場戰(zhàn)爭，是霸權(quán)對資源的赤裸掠奪，更是猶豫誤國的沉痛注腳。

一、霸權(quán)的蓄謀：石油與后院的雙重算計

美軍的突襲絕非臨時起意，而是長期戰(zhàn)略布局的必然結(jié)果。委內(nèi)瑞拉坐擁全球3000億桶已探明石油儲量，約占全球17%，其重質(zhì)含硫原油是美國煉油廠的最優(yōu)原料——大部分美國煉油廠均按加工這類原油的標(biāo)準(zhǔn)建成，效率遠超加工本土輕質(zhì)原油。這種資源依賴，讓委內(nèi)瑞拉成為美國“資源帝國主義”的必爭之地，而所謂“緝毒”“反恐”不過是掩蓋掠奪本質(zhì)的幌子。

早在2025年下半年，美軍就已啟動戰(zhàn)爭鋪墊。9月，10架F-35A戰(zhàn)斗機部署至美屬波多黎各基地，與委內(nèi)瑞拉直線距離僅1050公里，處于常規(guī)作戰(zhàn)半徑之內(nèi)；同期調(diào)集的7艘艦艇、1艘核潛艇及4500名兵力，包含一整支陸戰(zhàn)旅，部署規(guī)模早已突破“緝毒”范疇，完全是作戰(zhàn)級預(yù)置。經(jīng)濟絞殺同步推進，美軍對進出委內(nèi)瑞拉的油輪實施全面封鎖，攔截的油輪僅原油就可為美方帶來數(shù)億美元收益，試圖通過切斷石油出口這一經(jīng)濟支柱，迫使馬杜羅政府屈服。

這種“經(jīng)濟封鎖+軍事施壓”的組合拳，是美國維護“門羅主義”的慣用伎倆。將拉美視為“專屬勢力范圍”的美國，在最新國家安全戰(zhàn)略中明確“西半球優(yōu)先”，將委內(nèi)瑞拉這類拒絕臣服的國家視為“后院隱患”。此前對尼加拉瓜的百年干涉、對巴拿馬的武裝入侵，無不遵循“資源控制+政權(quán)更迭”的霸權(quán)邏輯。此次突襲，本質(zhì)上是美國為確保能源霸權(quán)、遏制區(qū)域自主力量，而發(fā)動的一場赤裸裸的資源掠奪戰(zhàn)爭。

國際社會的預(yù)警早已發(fā)出。多國在聯(lián)合國安理會緊急會議上指出，美軍在加勒比海的軍事部署已達30多年來最大規(guī)模，其行為嚴(yán)重違反《聯(lián)合國憲章》，是對國家主權(quán)的公然侵犯。但美國對這些警告置若罔聞，最終將軍事威懾升級為直接入侵，暴露了其“以實力求和平”的霸權(quán)本質(zhì)。

二、潰敗的根源：技術(shù)代差與猶豫的致命疊加

委內(nèi)瑞拉軍隊的一觸即潰，表面是裝備技術(shù)的代差碾壓，深層是戰(zhàn)略決策的猶豫誤國。當(dāng)美軍30架F-35系列戰(zhàn)斗機、F-18戰(zhàn)機及MQ-9無人機殺到，委軍24架蘇-30、12架F-16的抵抗淪為徒勞，這種差距早已被軍事觀察人士預(yù)判為“最多堅持一天”的絕望對抗。

技術(shù)代差的鴻溝難以逾越。委軍主力蘇-30戰(zhàn)機停留在上世紀(jì)90年代技術(shù)水平，配備的平板縫隙雷達僅能同時鎖定2個目標(biāo)，電子干擾抗性薄弱，主力空空導(dǎo)彈R-77最大射程僅50公里；而美軍F-35A搭載的有源相控陣?yán)走_，探測距離更遠，360度態(tài)勢感知系統(tǒng)配合聯(lián)合頭盔顯示，可實現(xiàn)“隱身+前打后視”，無需機頭對準(zhǔn)即可鎖定目標(biāo)。這種體系化代差，讓委軍在空戰(zhàn)中連發(fā)現(xiàn)對手的機會都寥寥無幾，更別提有效反擊。

更令人扼腕的是，委軍本有機會改寫戰(zhàn)局。此前可行的最優(yōu)方案清晰明了：采購中國殲10C、梟龍戰(zhàn)斗機搭配霹靂15空空導(dǎo)彈，構(gòu)建超視距作戰(zhàn)能力；引進紅旗9防空導(dǎo)彈，打造區(qū)域防空屏障；批量列裝無人機、022導(dǎo)彈快艇及遠程火箭炮，實施非對稱作戰(zhàn)。這些裝備的實戰(zhàn)效能早已得到驗證：殲10C搭載的霹靂15E導(dǎo)彈射程超200公里，曾在實戰(zhàn)中160公里外擊落先進戰(zhàn)機，其有源相控陣?yán)走_探測距離比蘇-30遠40%；紅旗9防空系統(tǒng)對5馬赫以上目標(biāo)攔截成功率超85%，可有效覆蓋首都及重要軍事基地。

但委軍的猶豫葬送了最后的機會。在“是否采購”“向誰采購”的搖擺中，錯失了補強國防的黃金時間，最終陷入“美軍狂轟亂炸，自身干瞪眼”的絕境。反觀伊朗等國的前車之鑒，正是通過引進非對稱裝備，讓大國干涉付出了沉重代價，而委內(nèi)瑞拉未能吸取教訓(xùn)，將國家安全寄托于僥幸，最終淪為霸權(quán)鐵蹄下的犧牲品。這種猶豫，不是謹慎，而是對國家命運的不負責(zé)任，其代價便是主權(quán)淪喪、人民遭殃。

三、非對稱破局：小國國防的可行之路

委內(nèi)瑞拉的慘敗，并非小國對抗大國的必然結(jié)局?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭早已證明，技術(shù)代差并非不可逾越，非對稱作戰(zhàn)完全可以成為小國的“保命利器”，而這正是委軍未能踐行的破局之道。

無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的“低成本高威脅”，早已在戰(zhàn)場大放異彩。俄烏沖突中，無人艇憑借320公斤炸藥的戰(zhàn)斗部，成功擊沉多艘導(dǎo)彈護衛(wèi)艦、大型登陸艦，甚至創(chuàng)下?lián)袈渲鄙龣C的紀(jì)錄。這類裝備造價低廉，卻能以“蜂群戰(zhàn)術(shù)”消耗敵軍防空資源，迫使對手付出數(shù)倍于己的防御成本。委內(nèi)瑞拉若能批量采購無人機作戰(zhàn)系統(tǒng)，配合岸基力量，完全可對美軍航母戰(zhàn)斗群、海上補給線形成持續(xù)威懾，讓其不敢輕易靠近。

海上“機動游擊戰(zhàn)”同樣是有效選擇。022導(dǎo)彈快艇與伊朗快艇具備高速、隱身特性，可依托近海復(fù)雜海域靈活機動，120艘的規(guī)模足以形成“海上狼群”，對美軍艦艇實施飽和攻擊。這種戰(zhàn)術(shù)無需與美軍強大的海軍艦隊正面抗衡，而是通過襲擾補給線、打擊薄弱環(huán)節(jié)，大幅提升美軍的入侵成本。歷史上，類似的非對稱戰(zhàn)術(shù)曾讓多個大國陷入戰(zhàn)爭泥潭，證明了其在小國國防中的重要價值。

中遠程彈道導(dǎo)彈與遠程火箭炮，則能形成戰(zhàn)略威懾。伊朗、朝鮮的相關(guān)裝備，可覆蓋美軍在加勒比地區(qū)的軍事基地，讓美軍投鼠忌器。即便無法徹底阻止入侵，也能讓美軍付出“打得起、守不住”的沉重代價，從而動搖其侵略決心。這些非對稱裝備的組合，無需追求“全面領(lǐng)先”，只需實現(xiàn)“局部制衡”，就能將戰(zhàn)爭拖入美軍難以承受的消耗戰(zhàn)，這正是小國對抗大國的核心邏輯。

委內(nèi)瑞拉的悲劇在于，它既沒有大國的軍事實力，又放棄了小國的生存智慧。在霸權(quán)主義依然橫行的世界，小國的國防安全不能寄托于對手的“仁慈”，更不能依賴國際社會的“調(diào)停”，唯有正視差距、主動作為，以非對稱裝備構(gòu)建“成本殺傷”體系，才能在大國博弈中守住底線。委軍的教訓(xùn)警示世人：放棄非對稱優(yōu)勢，就是選擇被動挨打；忽視可行的破局之道，就是將國家推向深淵。

四、全球震動：霸權(quán)橫行與小國的生存警示

美軍突襲委內(nèi)瑞拉的槍聲，不僅震動了拉美，更向全球小國敲響了國家安全的警鐘。在“叢林法則”陰影未散的國際社會，這場戰(zhàn)爭暴露的霸權(quán)邏輯與生存法則，值得每一個主權(quán)國家深思。

美國的此次行動，是對國際秩序的公然踐踏?！堵?lián)合國憲章》明確規(guī)定，各成員國應(yīng)尊重他國主權(quán)和領(lǐng)土完整，不得以武力相威脅或使用武力。但美國卻以“緝毒”“反恐”為借口，對主權(quán)國家發(fā)動軍事入侵，其真實目的是掠奪石油資源、鞏固區(qū)域霸權(quán)，這種“現(xiàn)代海盜行為”遭到了國際社會的強烈譴責(zé)。多國指出，美國的行徑為世界開創(chuàng)了危險先例，若不加遏制，必將導(dǎo)致全球動蕩加劇，小國的主權(quán)安全將再無保障。

對于全球小國而言，委內(nèi)瑞拉的慘敗提供了深刻警示：國家安全永遠是“1”，其他都是“0”，而國防建設(shè)容不得半點猶豫。在霸權(quán)國家動輒以武力相威脅的當(dāng)下，寄望于“不結(jié)盟”“中立”就能獨善其身，早已不切實際。唯有打造自主可控的國防體系，根據(jù)自身實力選擇合適的裝備與戰(zhàn)術(shù)，才能在復(fù)雜的國際格局中站穩(wěn)腳跟。無論是采購先進裝備，還是發(fā)展非對稱力量，核心都是構(gòu)建“讓對手不敢輕易動手”的威懾能力，這是小國生存的底線思維。

同時，這場戰(zhàn)爭也再次證明，“以資源換安全”是行不通的。委內(nèi)瑞拉擁有全球最豐富的石油資源，卻因國防薄弱淪為霸權(quán)掠奪的目標(biāo)，這說明資源財富若沒有強大國防作為保障，只會成為“引狼入室”的誘餌。小國要想守護發(fā)展成果，必須將國防建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展統(tǒng)籌推進，不能因短期利益而忽視長遠安全，更不能在大國施壓下放棄國防自主。

國際社會的團結(jié)協(xié)作，是遏制霸權(quán)的重要力量。此次美軍入侵，已有多個國家發(fā)聲反對，呼吁通過和平方式解決爭端。這啟示我們，小國唯有抱團取暖、相互支持，才能形成對抗霸權(quán)的合力，推動國際秩序向更加公正合理的方向發(fā)展。任何國家都不應(yīng)置身事外，因為霸權(quán)的擴張從不擇對象，今日對委內(nèi)瑞拉的入侵，或許就是明日對其他國家的威脅。

美軍突襲委內(nèi)瑞拉的硝煙，還在加拉加斯的上空彌漫。這場戰(zhàn)爭，是霸權(quán)主義的又一次裸奔，也是猶豫誤國的沉痛教訓(xùn)。委內(nèi)瑞拉的慘敗，既非裝備落后的必然，也非小國命運的宿命，而是戰(zhàn)略短視與決策猶豫的直接后果。當(dāng)殲10C、紅旗9等先進裝備的采購機會擺在面前，當(dāng)無人機、導(dǎo)彈快艇等非對稱力量的破局之道清晰可見，委軍的搖擺不定，最終讓國家付出了慘痛代價。

歷史不會重演，但會驚人地相似。從伊拉克到利比亞，再到如今的委內(nèi)瑞拉，霸權(quán)主義掠奪資源、干涉內(nèi)政的套路從未改變。而小國的生存之道，也早已在實戰(zhàn)中明確：放棄幻想，準(zhǔn)備斗爭；正視差距，非對稱破局；自主自強，抱團取暖。國防建設(shè)沒有“后悔藥”，國家安全容不得“拖延癥”，唯有以敬畏之心對待國防，以果斷之舉補強短板，才能在霸權(quán)環(huán)伺的世界中守護主權(quán)與尊嚴(yán)。

美軍的軍事勝利，換不來道義的認同；委內(nèi)瑞拉的悲劇，應(yīng)成為全球小國的警鐘。在和平與發(fā)展仍是時代主題的今天，任何違背歷史潮流的霸權(quán)行徑，終將遭到人民的反抗與歷史的懲罰。而對于每一個主權(quán)國家而言，唯有筑牢國防的“鋼鐵長城”，才能讓和平的陽光照亮發(fā)展之路，這便是委內(nèi)瑞拉戰(zhàn)爭留給世界的最深刻啟示。