2026年元旦剛過，世界就沒給人喘口氣，三個方向，三件事，同一天出現(xiàn)，矛頭都指向中國。

歐美明顯坐不住了，開始搶先對中國出招，而高市早苗那邊也趁勢刷存在感，得意拋出四個字，引發(fā)外界警惕，這究竟是怎么回事？

歐盟正式開征碳關稅，美國對臺海軍演說三道四，日本那邊更刺眼，高市早苗高調(diào)喊出“昭和百年”。這不是突發(fā)事件，而是一次有節(jié)奏、有分工的試探，看中國底線在哪，看反應有多硬，看能不能被逼退一步。

歐盟這次從元旦起正式動手，碳關稅說收就收，鋼鐵、水泥、鋁這些全是中國出口的大頭，嘴上講的是環(huán)保，現(xiàn)實算的是錢。

歐洲自己的碳價早就高到離譜，是中國的好幾倍，現(xiàn)在中國企業(yè)出口過去，就得按他們那套規(guī)則多掏錢，對大廠來說是利潤被擠，對中小企業(yè)來說，可能直接被踢出歐洲市場。

有機構(gòu)算過賬，鋼鋁企業(yè)的利潤能被壓掉一成多，這還只是第一輪，后面規(guī)則一旦細化，影響只會更大，歐洲這招，本質(zhì)上就是貿(mào)易壁壘換了個馬甲。

問題在于，歐洲前腳還在對中國示好，上個月馬克龍才帶著一大票法國企業(yè)訪華，簽合同、談合作，媒體還在說中歐關系回暖。

結(jié)果不到一個月，碳稅就落地了，這種前熱后冷的操作，說白了就是一邊想從中國市場賺錢，一邊又想用規(guī)則卡中國脖子，好在談判桌上多拿籌碼。

還有一個背景不能忽視，美國搞了個所謂的C5核心圈，偏偏把歐洲晾在一邊。歐洲心里不服，又沒別的抓手，只能在對華問題上刷存在感，碳稅成了最好用的工具，看起來高大上，實際傷人不見血。

但歐洲也不是不清楚后果，中國是歐盟第二大貿(mào)易伙伴，真把關系搞僵，歐洲企業(yè)在中國的日子也不會好過，現(xiàn)在這樣做，更像是賭一把，看中國會不會為了穩(wěn)定關系先讓一步。

同一天，美國也沒閑著，解放軍臺海方向的軍演剛結(jié)束，美國國務院發(fā)言人就跳出來說話，指責大陸“加劇緊張局勢”，還喊北京保持克制，時間點選得很精，軍演時不吭聲，等結(jié)束了才表態(tài)，說明心里有數(shù)。

這背后是美國一貫的兩面打法，一邊不敢在關鍵時刻硬碰硬，怕把局勢點炸，一邊又必須對盟友交代，不能顯得什么都不做，更微妙的是，這次發(fā)聲的不是總統(tǒng)本人，而是發(fā)言人，留了回旋余地。

美國現(xiàn)在走的是“分賬”路線，經(jīng)濟上不想徹底脫鉤，甚至還安排訪華行程，軍事上卻繼續(xù)在臺灣問題上加碼。

美國對臺軍售總額已經(jīng)超過百億美元，這些都是真金白銀，不是空話，說白了，美國想用臺灣牽制中國，又不想為此付出全面對抗的代價。

既想要中國市場，又想在安全問題上占便宜，這種左右手互搏的打法，能撐多久，取決于中國是不是一直忍。

而且美國也在觀察。看看中國面對碳稅、軍演、軍售，是不是選擇各個擊破，還是會整體反制。這就是試探，不是攤牌，但比以前更直接。

在歐美動作之外，最刺耳的，是高市早苗喊出的那句“昭和百年”，這不是隨口一說。

昭和從1926年算起，2026年正好一百年，而那一段歷史，前半段是什么，亞洲國家心里都清楚。

她在新年賀詞里用“終戰(zhàn)”代替“戰(zhàn)敗”，這在日本右翼語境里，是很典型的說法，不是詞匯選擇問題，是歷史態(tài)度問題。

她還強調(diào)加強防衛(wèi)力量，要求把原本計劃在2027年才完成的防衛(wèi)費目標提前，甚至公開討論修改無核三原則。

更關鍵的是她用人，她的內(nèi)閣核心成員，清一色右翼背景，防務強硬派占據(jù)關鍵位置，這不是個人表態(tài)，而是一整套方向調(diào)整。

日本經(jīng)濟界原本計劃1月訪華，結(jié)果被取消接待，這是十多年來第一次，信號已經(jīng)很清楚：政治踩線，經(jīng)貿(mào)就別想順順當當，可高市早苗顯然不打算收手，她覺得歐美都在對華施壓，日本可以趁機抬高身價。

但她忽略了一點，日本的周邊環(huán)境早就不是上世紀，周邊國家對日本右轉(zhuǎn)高度警惕，日本國內(nèi)也有學者直接批評她的路線是在賭博。

俄羅斯在南千島群島的軍演，菲律賓被拉著配合攪局，這些都會讓日本的安全環(huán)境更緊張，高市早苗想借“昭和百年”搏一把，卻可能把日本推到更危險的位置。

2026年一開局，歐盟打經(jīng)濟牌，美國打安全牌，日本打歷史牌，看起來各自為戰(zhàn)，實則都在試中國的反應。

接下來幾個月，才是真正的觀察期，誰先加碼，誰先踩線，誰又會退一步，都會影響后面的走向。

這不是一場短跑，而是一場耐力比拼，2026年的世界，不會太平，但也遠沒到失控那一步，關鍵在于，有些人別把試探，當成別人軟弱。