嗯，媒體把馬杜羅塑造成反美勇士是有客觀原因的。如果說他把國(guó)家搞得一團(tuán)糟，不得人心，委內(nèi)瑞拉軍頭們也是墻頭草，顯然會(huì)引申出一個(gè)新問題：我們?yōu)樯兑婉R杜羅政府友好呀？

所以，媒體的回答，為了“避險(xiǎn)”最好別承認(rèn)這塊，縮小陰影面積。而是以認(rèn)同此事為關(guān)云長(zhǎng)大意失荊州，并表達(dá)同仇敵愾為妥呀！

如果媒體沒掌握好方向，將報(bào)道變成深入討論“我們?yōu)楹闻c一個(gè)不得人心的政府友好”，會(huì)觸及國(guó)際關(guān)系中更現(xiàn)實(shí)、更灰色的一面（如地緣戰(zhàn)略需要、歷史淵源、經(jīng)濟(jì)合作、以及對(duì)“更壞選項(xiàng)”的擔(dān)憂等）。停留在“反對(duì)霸權(quán)侵略”的正義性層面，是輿論場(chǎng)上最大公約數(shù)的“安全區(qū)”。

完整的事實(shí)應(yīng)該是：委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)困境與政治分化、軍隊(duì)內(nèi)部可能存在的不穩(wěn)定因素、美國(guó)行動(dòng)的精心籌劃和情報(bào)優(yōu)勢(shì)等。這些因素共同導(dǎo)致了“1.5小時(shí)抓獲馬杜羅”的結(jié)果。

我們和馬杜羅政府的“友好”往來(lái)，很顯然是建立在復(fù)雜的利益計(jì)算之上的，而非單純的對(duì)盟友領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人品德或國(guó)內(nèi)聲望的認(rèn)可。這種關(guān)系可能基于能源需求、地緣政治平衡、在聯(lián)合國(guó)等多邊場(chǎng)合的相互支持等。因此，即使承認(rèn)馬杜羅在國(guó)內(nèi)面臨挑戰(zhàn)，仍可能基于國(guó)家利益維持政府間合作。

以上是媒體選擇單一敘事的主要原因。