前中興高管揭秘: 若不是美國非要鐵腕制裁，中國根本不想造光刻機

十號探秘人

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：W

曾幾何時，中國專注于芯片設計，制造外包，效率至上。然而，美國一張“制裁令”，將我們推向了萬劫不復的深淵：不造光刻機，就永受制于人。

前中興高管汪濤直言不諱，若非被逼，誰會跳進這個吞金巨獸般的“死局”？如今，國家安全與科技主權已容不得半點退讓，這場逆襲，是唯一的生路！

2018年4月，一份報價單擺在桌上，一臺初代EUV光刻機標價上億美元，這個數(shù)字幾乎等于公司2017年全年凈利潤，讓人心里沒底的是誰也說不準這臺設備最后能不能交付。

決策層很清楚，這不是一筆劃算的買賣，但前一天針對中興的制裁令剛剛落地，整個行業(yè)都感受到了那種窒息感，門已經(jīng)從外面鎖上了，你不學會磨鑰匙，就只能等著別人開恩。

說起來這事還有些反常識，EUV光刻機從2018年到2024年，ASML占據(jù)近100%的市場份額，可這&;滿格壟斷&;背后的盤子小得出奇，2018和2019兩年加起來賣了四十來臺，2020年三十多臺，2021年四十臺出頭，最好的2022年也就五十多臺。全球一年加起來，出貨量從沒突破過六十臺。

前中興通訊副總經(jīng)理、復旦中國研究院特邀研究員汪濤說過一句很實在的話，如果沒有美國制裁，中國對光刻機這種生意根本沒興趣，這不是客套，是市場邏輯。

單臺售價上億美元聽起來很賺，但全球能買得起、用得動的企業(yè)屈指可數(shù)，基本就是那幾家頂級代工廠，市場窄到令人發(fā)指，交付周期動輒以年計，技術防護深不見底。

中國企業(yè)習慣的打法完全是另一套路數(shù)，人口基數(shù)擺在這，產(chǎn)業(yè)天然傾向于做&;一鍋端&;的大規(guī)模產(chǎn)品。價格壓低，靠規(guī)模堆利潤，這種算術清晰，風險可控。

反過來看那些市場體量小、技術門檻高的設備，正常情況下沒多少公司愿意往里跳，經(jīng)濟學里講比較優(yōu)勢，各干各的擅長活，通過國際貿(mào)易合作讓大家都有飯吃，這本來是天經(jīng)地義的事。

可現(xiàn)實就是這么反常規(guī)，貿(mào)易規(guī)則被政治工具化，設備出口許可變成隨時能按下的開關，理性就完全沒有了。

很多人還記得&;中國造不出圓珠筆頭&;那個梗，外媒拿這個當笑話講了好幾年，仿佛這是技術粗糙的鐵證，真實情況是什么？太鋼集團2017年宣布攻克筆尖鋼，到2022年市場份額做到近一半。

這個材料的門檻藏在哪兒？在配方里那些微量元素的比例和工藝窗口，鋼材要制造筆頭，必須靠特殊微量元素把性能調到最佳，配比的細微變化都會直接影響質量。

外國企業(yè)對此守口如瓶，一絲信息都不肯透露，太鋼就靠著不斷試錯來積累數(shù)據(jù)，五年后做出了直徑2.3毫米的不銹鋼絲，能穩(wěn)定供給制筆企業(yè)。

價格戰(zhàn)一打起來，全球相關材料的價格直接降了五六成，中性筆做到&;量大管飽&;，單支不到一塊錢，筆芯幾毛錢，有媒體報道說太鋼開最小一條線就能煉出夠世界用很多年的量，這就是規(guī)模效應的威力。

這個故事不是拿來炫耀的，是告訴大家一個道理，當配方、設備、數(shù)據(jù)全被捂住，能走的路只有&;試錯+規(guī)模&;。

光刻機面臨的是同樣的困境，只不過難度系數(shù)要高出幾個量級，EUV不只是貴在單價，更貴在系統(tǒng)協(xié)同和產(chǎn)業(yè)鏈深度，反射鏡要做到極致精度，光源要保持穩(wěn)定，光學、化學、運動控制、真空、材料，任何一個環(huán)節(jié)掉鏈子就全盤崩潰。

中國過去在芯片領域走的是&;設計為王&;的分工路線。產(chǎn)品設計跑得快，制造環(huán)節(jié)交給臺積電之類的全球龍頭，效率拉滿，多端跑、多樣化，把設計做到極致，這本來是市場理性的選擇，直到出口管制升級，設備許可一扣，代工路線被掐斷，咱們就不能走老路了。

近兩年頻繁聽到&;備胎方案&;這個詞，本質其實是把單點風險拆成多點可控，芯片這塊，成熟工藝加密生產(chǎn)，先進工藝能擠就擠，哪怕走多次曝光、走工藝換算、走設計優(yōu)化，也要保持不斷供。

有手機廠商的新品用到了更先進的工藝，行業(yè)內都心知肚明&;它怎么做到的&;，但更重要的我們已經(jīng)打破了常規(guī)，我們能做到不依賴某一把鑰匙，也能把門縫撬開一點。

訂單下過，許可卡著，設備停在路上，這種事已經(jīng)發(fā)生過了，這種時候我們的研發(fā)就已經(jīng)不管商業(yè)盤子大不大的問題了，我們就只想著要如何做出來搶盤子的問題了。

國內一直在推動國產(chǎn)光刻機的商業(yè)化進程，雖然依然依賴于曾經(jīng)從ASML采購的設備，從失敗中汲取經(jīng)驗前進，這是條困難但有效的路。

開發(fā)國產(chǎn)圓珠筆鋼沒有可借鑒的技術資料，就只能通過不斷試錯來積累數(shù)據(jù)，光刻機同樣適用這個路徑，只不過時間會拉得更長，容錯率需要拉得更高。

中國攻EUV確實是逆市場的選擇，但這是被逼出來的，就像當年圓珠筆的筆頭，誰會覺得這玩意值得投入幾年時間？但一旦打通，產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性、議價權和全球價格，全都發(fā)生了變化。

光刻機不會是一個能喂飽幾千家公司的大盤子，它更像一個國家級工程，一兩家牽頭，幾百家配套，時間拉長，耐心做出來。

失敗會很多，錢會燒掉，市場的掌聲也不一定響起。但在&;卡脖子&;的現(xiàn)實里，比較優(yōu)勢的定義已經(jīng)改了，安全就是優(yōu)勢，掌握關鍵設備就是優(yōu)勢，能把供應鏈最危險的那幾環(huán)握在手里，就是優(yōu)勢。

有人問過一個問題，光刻機這種費人費錢的事，為什么非要上？答案其實很簡單，汪濤那句話說得直白，如果沒有制裁，中國本來不想做EUV，現(xiàn)在想不想已經(jīng)不重要了。

信息來源