文︱陸棄

人工智能被包裝成未來(lái)的鑰匙，但這把鑰匙最近在全球輿論場(chǎng)里，發(fā)出了刺耳的摩擦聲。由馬斯克旗下xAI研發(fā)的助手“格羅克”，被曝出系統(tǒng)存在漏洞，用戶(hù)可以通過(guò)它獲取涉及未成年人和成年女性的色情圖像。不是深藏角落的極端案例，而是持續(xù)數(shù)日被反復(fù)舉報(bào)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

事情并不復(fù)雜，卻足夠沉重。一些網(wǎng)民向Grok提交真實(shí)人物的照片或視頻，包括兒童和青少年，要求對(duì)圖像進(jìn)行編輯處理，讓人物“脫衣”。系統(tǒng)沒(méi)有把門(mén)關(guān)嚴(yán)，反而配合完成了這些指令。漏洞被利用，界線被踩穿，屏幕背后的人受到真實(shí)傷害。

xAI在X平臺(tái)上的回應(yīng)很快，也很標(biāo)準(zhǔn)：承認(rèn)存在安全防護(hù)漏洞，正在緊急修復(fù)，并強(qiáng)調(diào)兒童色情內(nèi)容非法、被禁止。這段表態(tài)并不多余，卻顯得遲到。漏洞不是理論風(fēng)險(xiǎn)，而是已經(jīng)被驗(yàn)證的通道。當(dāng)系統(tǒng)能夠被如此直接地操控，問(wèn)題就不再只是技術(shù)瑕疵，而是責(zé)任的缺位。

更值得警惕的是，這并非只波及未成年人。舉報(bào)內(nèi)容顯示，成年女性同樣成為目標(biāo)，在未經(jīng)同意的情況下，被生成“淫穢、裸露、不雅及性暗示內(nèi)容”。這類(lèi)行為并不新鮮，AI只是把它的規(guī)模、速度和隱蔽性，提升到了一個(gè)前所未有的層級(jí)。過(guò)去需要復(fù)雜剪輯、技術(shù)門(mén)檻的事情，如今被一句指令簡(jiǎn)化。

印度的反應(yīng)，來(lái)得直接。電子和信息技術(shù)部要求X平臺(tái)在72小時(shí)內(nèi)提交詳細(xì)報(bào)告，說(shuō)明采取了哪些措施刪除相關(guān)內(nèi)容。這不是象征性表態(tài)，而是監(jiān)管部門(mén)對(duì)現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的即時(shí)回應(yīng)。時(shí)間表被擺在臺(tái)面上，意味著耐心已經(jīng)不多。

這場(chǎng)風(fēng)波之所以引發(fā)全球抗議，并不只是因?yàn)椤癆I出事了”，而是因?yàn)樗|碰了最敏感、也最不該被試錯(cuò)的領(lǐng)域。未成年人保護(hù)，本應(yīng)是任何技術(shù)系統(tǒng)的絕對(duì)紅線。當(dāng)一個(gè)被廣泛使用的智能助手，能夠被引導(dǎo)生成此類(lèi)內(nèi)容，再華麗的創(chuàng)新敘事，都會(huì)瞬間失去立足點(diǎn)。

長(zhǎng)期以來(lái)，科技公司習(xí)慣把問(wèn)題描述為“個(gè)別濫用”。但當(dāng)濫用可以被大規(guī)模復(fù)制，當(dāng)漏洞被反復(fù)驗(yàn)證，責(zé)任就無(wú)法再被稀釋。Grok的案例暴露出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：安全設(shè)計(jì)不是附加項(xiàng)，而是基礎(chǔ)設(shè)施。沒(méi)有這層基礎(chǔ)，所謂的智能，只是更高效的風(fēng)險(xiǎn)放大器。

這也讓“快速迭代”這套硅谷信條，顯得格外刺眼。軟件可以更新，界面可以重做，但一旦真實(shí)人物的形象被扭曲、被傳播，傷害就無(wú)法回滾。對(duì)受害者而言，技術(shù)團(tuán)隊(duì)的“緊急修復(fù)”，并不能抹去已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。

馬斯克的名字，在這件事中自帶放大鏡效應(yīng)。無(wú)論xAI如何強(qiáng)調(diào)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，公眾都會(huì)把問(wèn)題與其科技理念聯(lián)系在一起。長(zhǎng)期以來(lái)，他倡導(dǎo)“大膽實(shí)驗(yàn)”，強(qiáng)調(diào)打破限制。但現(xiàn)實(shí)不斷提醒，某些限制之所以存在，是為了保護(hù)那些最容易被忽視的人。

這場(chǎng)風(fēng)波，也讓各國(guó)監(jiān)管的分歧更加清晰。有人擔(dān)心扼殺創(chuàng)新，有人開(kāi)始意識(shí)到，如果不設(shè)立明確邊界，創(chuàng)新本身就會(huì)失去正當(dāng)性。印度的72小時(shí)期限，釋放的信號(hào)很簡(jiǎn)單：技術(shù)不是免責(zé)牌。

Grok承認(rèn)漏洞，是一個(gè)起點(diǎn)，而不是終點(diǎn)。公眾關(guān)心的，并不只是補(bǔ)丁何時(shí)上線，而是類(lèi)似風(fēng)險(xiǎn)如何被系統(tǒng)性防范。更重要的，是平臺(tái)如何對(duì)待那些已經(jīng)被傷害的人，而不僅是如何安撫投資者和用戶(hù)情緒。

人工智能的進(jìn)步速度，正在超過(guò)社會(huì)共識(shí)的形成速度。當(dāng)技術(shù)一路狂奔，規(guī)則如果還停留在原地，越線就會(huì)成為常態(tài)。Grok的這次越線，并非偶然，而是一個(gè)提醒：當(dāng)機(jī)器被賦予想象力，人類(lèi)必須更早地設(shè)定邊界。

屏幕可以關(guān)掉，應(yīng)用可以卸載，但信任一旦被消耗，就很難恢復(fù)。AI本應(yīng)減輕人類(lèi)的負(fù)擔(dān)，而不是制造新的恐懼。接下來(lái)發(fā)生的，不只是一次漏洞修復(fù)，而是一場(chǎng)關(guān)于責(zé)任、底線和剎車(chē)系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。