這事兒可鬧大了。

美國在委內(nèi)瑞拉動手，連總統(tǒng)馬杜羅都給帶走了，美國自己家里更是吵翻了天。

民主黨人簡直氣瘋了，拍著桌子罵特朗普無法無天，這么干不合法也不講規(guī)矩，好些人氣得當(dāng)場就嚷嚷要讓他下臺。

《紐約時報》這些美國媒體都分析說，這次行動，就像往本來就沒消停過的兩黨關(guān)系上，又澆了一桶油。

許多國會議員，特別是民主黨人，最惱火的一點是：總統(tǒng)壓根沒把他們放在眼里。

這么大規(guī)模的軍事行動，國會這個按理說該管事的機(jī)構(gòu)，居然從頭到尾被蒙在鼓里，成了最后看新聞才知道的“局外人”。

特朗普總統(tǒng)那邊的說法呢？

他在記者會上解釋，之所以不通知國會，是因為“國會特別容易泄密”。

他話說得也挺硬，要“管理”委內(nèi)瑞拉局勢，保護(hù)當(dāng)?shù)厥?，并且放話不排除進(jìn)一步行動，甚至不怕打地面戰(zhàn)。

這也成了特朗普對國會的一次考驗：那些平時多數(shù)時候都支持總統(tǒng)的議員們，這次面對如此有爭議的行動，還會不會毫不猶豫地站過去？

民主黨的高層們反應(yīng)迅速，立刻開始組織反擊。

他們批評這種單干行為既危險又短視，質(zhì)問“伊拉克和阿富汗的教訓(xùn)難道還不夠嗎？”

有議員更是指責(zé)幾周前還信誓旦旦地保證“不尋求更迭”，現(xiàn)在看完全是撒謊。

他們認(rèn)為，這么干只會讓美國在國際上更孤立。

有人直言“總統(tǒng)瘋了”，更有人直接把“彈劾”掛在了嘴邊。

雖然之前黨內(nèi)對彈劾特朗普這事兒一直比較謹(jǐn)慎，覺得不太現(xiàn)實。

但這次行動像一根火柴，點著了不少人心里的火，讓要求采取強(qiáng)硬措施的聲音一下子大了起來。

共和黨這邊，多數(shù)議員依然選擇支持總統(tǒng)，但仔細(xì)聽，也不是完全的鐵板一塊。

他們覺得，這種深度介入外國事務(wù)的做法，和特朗普當(dāng)年競選時喊的“美國優(yōu)先”口號根本是兩回事。

有人說得挺實在：“美國唯一應(yīng)該集中精力管理的國家，就是美國自己。”

有分析指出，民主黨這次火力全開，除了是真生氣，背后也有清晰的盤算。

他們想抓住這個機(jī)會，把特朗普描繪成一個違背承諾、只顧國外“炫武”卻不顧國內(nèi)民生的總統(tǒng)。

這場風(fēng)波的影響，很可能不會停留在事件本身，而會一直延伸到接下來的中期選舉，甚至影響更遠(yuǎn)的布局。

不少批評者的看法：這像是個老套路，一位在國內(nèi)支持率下滑、經(jīng)濟(jì)難題搞不定的總統(tǒng)，試圖通過一場引人注目的海外軍事行動來轉(zhuǎn)移視線。

但問題是，美國真的愿意在自家一堆麻煩還沒解決的時候，再去“管理”另一個遙遠(yuǎn)的國家嗎？

說到底，這場突襲早已不只是一次單純的軍事行動。

它更像一面鏡子，照出了美國國內(nèi)深刻的裂痕；

也像一個開關(guān)，啟動了一場關(guān)于總統(tǒng)權(quán)力到底有多大、美國該怎樣與世界打交道、以及游戲規(guī)則到底誰說了算的大辯論。

可以預(yù)見，這場由“委內(nèi)瑞拉事件”掀起的風(fēng)浪，短時間內(nèi)是平息不了的。