原作者：維克多·巴拉涅茨（俄）

整理：羅斯文

俄羅斯國(guó)防部公眾委員會(huì)成員、知名網(wǎng)紅軍事專家維克多·巴拉涅茨上校1月4日接受俄《共青團(tuán)真理報(bào)》采訪，就美在委內(nèi)瑞拉采取行動(dòng)的影響、各方反應(yīng)及后期走向等談了一些看法，主要內(nèi)容：

一、主要?jiǎng)訖C(jī)與目的。美國(guó)以“委內(nèi)瑞拉是美國(guó)毒品主要源頭、馬杜羅是毒品黑幫頭目”為借口，實(shí)則延續(xù)2003年入侵伊拉克式邏輯（無(wú)實(shí)質(zhì)證據(jù)），真實(shí)目標(biāo)是重新掌控委內(nèi)瑞拉石油資源——該國(guó)已探明石油儲(chǔ)量占全球20%，自查韋斯執(zhí)政時(shí)推動(dòng)石油國(guó)有化、驅(qū)逐美企后，美便試圖奪回控制權(quán)，此前“爭(zhēng)奪格陵蘭島”實(shí)為“聲東擊西”策略。美方核心目的：推翻延續(xù)查韋斯“反美親民生”政策、維護(hù)石油國(guó)有化的馬杜羅政權(quán)，扶持親美勢(shì)力（如流亡的2024年委總統(tǒng)候選人埃德蒙多·岡薩雷斯·烏魯?shù)賮啠@特朗普關(guān)聯(lián)人物、2025年諾貝爾和平獎(jiǎng)得主瑪麗亞·馬查多支持），重新掌控委石油資源以鞏固全球能源市場(chǎng)主導(dǎo)地位。

入侵前，美國(guó)就將 “閃電行動(dòng)” 列為最佳方案，特朗普正是這么做的。

二、抓捕戰(zhàn)術(shù)：分“三步走”實(shí)施經(jīng)典“定點(diǎn)清除+政權(quán)更迭”戰(zhàn)略，第一步空襲委方軍事與民用戰(zhàn)略設(shè)施（如機(jī)場(chǎng)、議會(huì)大廈、水電站）以癱瘓指揮與基建；第二步特種部隊(duì)登陸抓捕馬杜羅及其妻子、忠于他的內(nèi)閣部長(zhǎng)；第三步公開被俘人員造勢(shì)，借委內(nèi)瑞拉“總統(tǒng)缺位時(shí)權(quán)力移交副總統(tǒng)、30天內(nèi)選新總統(tǒng)”的法律條款鋪墊政權(quán)過渡，且委方防空系統(tǒng)全程“沉默”原因待查。

是什么讓五角大樓逼近這個(gè)虛構(gòu)敵人的海岸？以全球同級(jí)別最大戰(zhàn)艦 ——“杰拉爾德?福特” 號(hào)航空母艦為首的三艘航母。

委內(nèi)瑞拉的主要優(yōu)勢(shì)在于其強(qiáng)大的防空系統(tǒng)，該系統(tǒng)被媒體稱為 “南美洲最先進(jìn)的防空系統(tǒng)”。

三、中俄軍事支持可能性。雖中俄與委有經(jīng)濟(jì)軍事合作（俄在委建武器工廠、進(jìn)口石油，中企在委能源基建有大量投資），且美行動(dòng)損害中企利益，但因向委輸送裝備人員需經(jīng)美主導(dǎo)封鎖區(qū)，借道鄰國(guó)也可能遭攔截，強(qiáng)行突破或引發(fā)與美直接沖突、升級(jí)為全球危機(jī)，故“直接干預(yù)”可能性極低。

四、與烏、臺(tái)問題關(guān)聯(lián)。有觀點(diǎn)認(rèn)為美行動(dòng)是為分散中俄注意力，但實(shí)際相反——美若陷入委長(zhǎng)期沖突，需投入大量兵力裝備，會(huì)導(dǎo)致對(duì)烏援助縮水、需追加資金穩(wěn)定歐洲盟友，同時(shí)削弱臺(tái)海方向?qū)χ袊?guó)的威懾，陷入“三線應(yīng)對(duì)”被動(dòng)。

五、未來(lái)走向。取決于三大變量，一是美軍短期計(jì)劃（擬押馬杜羅至紐約受審，暫無(wú)需第二波攻擊，但需防范委方玻利瓦爾主義支持者游擊戰(zhàn)、馬杜羅意外及兩黨博弈）；二是委軍方態(tài)度（國(guó)防部長(zhǎng)譴責(zé)美侵略，但內(nèi)部是否分裂、能否組織抵抗存疑）；三是國(guó)際社會(huì)行動(dòng)（若拉美國(guó)家形成反美統(tǒng)一戰(zhàn)線或聯(lián)合國(guó)推動(dòng)對(duì)美譴責(zé)，將施壓美方，反之美將更肆無(wú)忌憚）。

未來(lái)幾天是美委沖突“關(guān)鍵窗口期”，美能否快速扶持親美政權(quán)、避免陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)亂將見分曉，事件結(jié)果將影響委國(guó)家命運(yùn)、重塑拉美地緣格局，且對(duì)全球能源市場(chǎng)及中美俄大國(guó)關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。