最近，英國(guó)媒體曝光了一件非常奇葩的案件。

英國(guó)一名男子殺害了兩人，入獄后劫持獄警，然后被關(guān)了單人禁閉。

結(jié)果他出了禁閉之后立刻指控監(jiān)獄侵犯了自己人權(quán)，令自己得了抑郁癥，要求索賠！

更無(wú)語(yǔ)的是，此人居然勝訴了！

這么離譜的操作發(fā)生在重罪犯Fuad Awale身上。

他今年37歲，已經(jīng)進(jìn)監(jiān)獄待了12年。

2013年，當(dāng)時(shí)25歲的Fuad因?yàn)槎酒芳m紛，在英國(guó)一條小巷子里槍殺了兩名不足20歲的男性青年。

連殺兩人+涉毒，F(xiàn)uad被判處至少38年監(jiān)禁。

結(jié)果就在入獄后，他的“命運(yùn)齒輪”開(kāi)始轉(zhuǎn)動(dòng)了…

2013年，入獄當(dāng)年，年輕氣盛暴力沖動(dòng)的Fuad就煽動(dòng)一名獄友挾持了執(zhí)勤的獄警，他是主謀，當(dāng)時(shí)他用刀抵住了獄警的喉嚨，把獄警按在了椅子上，還威脅獄警乖乖配合：

“別掙扎了，我已經(jīng)殺了兩個(gè)人——我會(huì)殺了你?！?/p>

他挾持獄警要求英國(guó)釋放被捕的一名散播仇恨觀念的布道者，對(duì)方即將被遣返回中東接受恐怖主義指控，還要求和一名殺害過(guò)一名英國(guó)步兵的極端分子接觸。

好在最后獄警被及時(shí)救下，而Fuad也因此被加判6年監(jiān)禁。

這么算下來(lái)，F(xiàn)uad這輩子大部分時(shí)間都得在監(jiān)獄里度過(guò)，出獄時(shí)可能都近70歲了。

但命運(yùn)送給了他了一份驚人大禮…

劫持獄警后，F(xiàn)uad被精神科醫(yī)生評(píng)估為危險(xiǎn)人物，具有“極端主義信仰”，他被轉(zhuǎn)移到了嚴(yán)密監(jiān)管中心，每次有四名獄警打開(kāi)Fuad的囚門(mén)，放他出去放風(fēng)。

在2021年，F(xiàn)uad被轉(zhuǎn)移到了另一間監(jiān)獄。

由于他的極端主義信仰情況，為防止他聯(lián)合外界發(fā)動(dòng)恐怖襲擊，監(jiān)獄拒絕了外面的人探視他的請(qǐng)求。

兩年后，處于被嚴(yán)密監(jiān)視狀態(tài)下的他沒(méi)有與其他任何囚犯再有任何接觸，每天放風(fēng)一個(gè)小時(shí)。

到了2025年，他開(kāi)始患上“重度抑郁癥”，并突然要求人權(quán)律師為他申訴“不公”，找回“正義”。

在他看來(lái)，自己患上了抑郁癥純粹是出于監(jiān)獄管理不善的外部因素，監(jiān)獄必須對(duì)此負(fù)責(zé)。

Fuad援引《歐洲人權(quán)公約》第八條，在歐洲人權(quán)法院聲稱他被單獨(dú)監(jiān)禁侵犯了他的生命權(quán)。

也真有“人權(quán)律師”接了此案，指控監(jiān)獄那拒絕他被人探視的決定“不透明”，監(jiān)獄管理人員未能按照法律規(guī)定定期審查他的隔離條件，F(xiàn)uad被剝奪了為自己辯護(hù)的機(jī)會(huì)，以及監(jiān)獄里“種族主義者”和“伊斯蘭恐懼癥者”囚犯人數(shù)眾多，這進(jìn)一步限制了他的交友可能性。

如果說(shuō)前面的指控勉強(qiáng)還能有點(diǎn)依據(jù)的話，最后一條指控真的是讓人很無(wú)語(yǔ)了——他交不到朋友全賴外界，難道他本人沒(méi)一點(diǎn)問(wèn)題？？

但官司打到高等法院，法院卻意外支持了Fuad的所有訴訟請(qǐng)求…

法官表示，F(xiàn)uad的私生活受到了“相當(dāng)程度的干涉”：

“原告因被剝奪了與相關(guān)組織（監(jiān)獄內(nèi)部）的關(guān)系而導(dǎo)致的私生活受到的干涉程度相當(dāng)嚴(yán)重，且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。”

勝訴之后，英國(guó)司法大臣戴維·拉米已同意向Fuad支付7500英鎊的賠償金和23.4萬(wàn)英鎊的訴訟費(fèi)用。

根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，這類(lèi)囚犯和他們的律師往往會(huì)要求低額的賠償金，但卻會(huì)要求高額的律師費(fèi)，這樣更能讓法官們產(chǎn)生同情和偏袒心理。

所以這么大一筆錢(qián)囚犯和律師的分賬情況還不得而知…

不過(guò)英國(guó)司法大臣暗示，部長(zhǎng)們正在考慮修改法律，以防止極端犯罪分子利用《歐洲人權(quán)公約》作為“阻礙我們維護(hù)國(guó)家安全的障礙”。

但這事也不是只能照這樣辦。司法大臣可以選擇繼續(xù)上訴，并考慮緊急立法，以阻止Fuad這次利用法律漏洞成功。

不過(guò)司法大臣的意思似乎是這個(gè)案子就算了，對(duì)于之后可能的再預(yù)防。

整件事情里，最肉痛的還是出錢(qián)的英國(guó)人：

“我簡(jiǎn)直無(wú)語(yǔ)了。只有在英國(guó)，犯罪才能賺錢(qián)。真是匪夷所思?！?/p>

“太丟人了。英國(guó)已經(jīng)徹底瘋了。人權(quán)什么的，現(xiàn)在就別說(shuō)了?。?！”

“法官應(yīng)該被控精神失常！！”

“我讀到這條消息時(shí)以為是個(gè)玩笑。大約30秒后，我意識(shí)到這不是玩笑……”

“這個(gè)國(guó)家正在迅速衰落。我已經(jīng)認(rèn)不出來(lái)了。”

“大無(wú)語(yǔ)”

每天都有各種新聞刷新著我們的三觀，

只能說(shuō)，這個(gè)世界真的瘋了……