小時(shí)候讀《賣火柴的小女孩》，課本白紙黑字寫得明明白白：圣誕夜街頭，凍得瑟瑟發(fā)抖的小女孩攥著一把沒賣出去的火柴，最后在幻象里跟著奶奶走了。老師說，這是資本主義世界的悲慘寫照，是對貧富差距的控訴。

那時(shí)候我還傻乎乎地琢磨，誰買火柴會一根一根挑啊？班里有小朋友也忍不住問，哪有火柴論根賣的？后來才知道，那時(shí)候的火柴跟現(xiàn)在的安全火柴不一樣，是黃磷火柴，不僅能單根售賣，隨便在墻壁、石頭這些粗糙的地方一劃就能點(diǎn)燃，跟咱們現(xiàn)在得對著火柴盒側(cè)邊擦的安全火柴，完全是兩碼事。

后來，某些“西方文化愛好者”跳出來洗白了，說你們都讀錯(cuò)了！小女孩其實(shí)是個(gè)盲人，好心路人早就在她籃子里塞滿了金幣，是她自己看不見，才活活凍死的。瞧瞧，多溫情啊，多正能量啊，資本主義社會哪兒有那么黑暗，分明是小姑娘自己“不識貨”嘛。

我當(dāng)時(shí)還真信了幾分，甚至一度覺得，原來對故事進(jìn)行刪改、扭曲，并不是西方的專利。畢竟他們最擅長的，就是拿著濾鏡對著中國的真實(shí)事件一頓亂拍，再掐頭去尾地刪減，最后炮制出一堆符合他們敘事的“新聞”和“故事”。原來我們的文章編輯者也會玩這套改頭換面的把戲！

直到后來我慢慢扒出那些塵封的史料，才徹底繃不住了——合著我們還是太單純，對西方世界的“水深”一無所知啊！

原來1880到1905年的歐洲妓院，流行一種跟火柴盒長得一模一樣的計(jì)時(shí)蠟燭，一根燒7分鐘，蠟燭滅，交易散。巧了，安徒生寫這個(gè)故事的年代，正好是歐洲這股歪風(fēng)泛濫的時(shí)候。更巧的是，1885年的英國，性同意年齡才13歲。

這么一對照，細(xì)思極恐都不夠形容了。

一根黃磷火柴換不來一頓飽飯，但要是換成“計(jì)時(shí)服務(wù)”，一切就合理了。那個(gè)在圣誕夜街頭兜售火柴的小女孩，哪是賣什么日用品啊，分明是在寒風(fēng)里兜售自己的青春。她一根火柴都沒賣出去，不是因?yàn)槁啡死淠?，大概率是因?yàn)樗松狡?，沒人愿意為這7分鐘買單。最后凍死街頭，不是什么資本主義的悲情符號，而是底層少女走投無路的絕望結(jié)局。臨死前看到的奶奶？搞不好是三期梅毒引發(fā)的幻覺。

你看，多魔幻。

課本里的“階級苦難”，被洗白成“盲人不識金幣”的溫情誤會，現(xiàn)在又被扒出“賣身計(jì)時(shí)”的暗黑真相。這哪是讀童話啊，這分明是在看西方文化的“變臉大戲”。

他們能把底層少女的血淚，包裝成催人淚下的童話；能把骯臟的性交易，粉飾成“計(jì)時(shí)蠟燭”的風(fēng)雅；更能在百年后輕飄飄一句“你們讀錯(cuò)了”，就抹去所有罪惡。

“童話里都是騙人的”，這句歌詞的含金量，今天才算徹底悟了。原來我們從小共情的可憐小女孩，背后藏著西方資本主義最齷齪的一面；那些被捧上天的“經(jīng)典文學(xué)”，扒開溫情脈脈的外衣，全是吃人的勾當(dāng)。