文/編輯丨

2026年的新年鐘聲還沒徹底敲響，白宮就掀起了一場國際風(fēng)暴：馬杜羅被美軍帶走不到24小時，特朗普團(tuán)隊的目光又跳轉(zhuǎn)到了地球另一端，鎖定了北極圈的“寶藏島”——格陵蘭。

而令外界愕然的是，這一次的“對手”不再是所謂的“流氓國家”，而是美國的親密盟友——丹麥。

這場突如其來的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，讓人不禁想問：當(dāng)盟友都開始提心吊膽，美國的對外戰(zhàn)略到底發(fā)生了什么質(zhì)變？

美式干預(yù)的新版操作手冊

2026年1月3日凌晨，委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯的街頭還沉浸在新年氣氛中，一支美軍特種部隊卻悄然降落。目標(biāo)明確——活捉總統(tǒng)馬杜羅。

行動迅速、干凈利落，馬杜羅當(dāng)場被制服，并在數(shù)小時內(nèi)空運至紐約聯(lián)邦法院。這不是一場宣戰(zhàn)，更像是一場“國際抓捕”，但抓的不是毒梟，而是一個在任總統(tǒng)。

美國政府給出的理由是“毒品恐怖主義陰謀”。聽起來像是《絕命毒師》的劇情升級版，但這背后隱藏的，是一套新的國際干預(yù)范式。

特朗普政府不再靠聯(lián)合國授權(quán)或盟友協(xié)作，而是自編自導(dǎo)自演了一套“司法+軍事”的組合拳。

美國司法部直接將馬杜羅定性為“毒梟頭子”，繞開了傳統(tǒng)的國際法框架，借助總統(tǒng)的行政權(quán)力啟動軍事行動。

這種操作，既規(guī)避了國會的掣肘，又披上了“正義執(zhí)法”的外衣。

《人民日報》評論稱，這是“國內(nèi)法凌駕國際法”的典型表現(xiàn)。的確，美國這次不是以國家之間的沖突為由出兵，而是把一個國家元首變成“犯罪嫌疑人”，然后用美軍“執(zhí)法”。

這種模式不需要聯(lián)合國安理會的投票，也不需要國際社會的共識，只需要美國自己下一個定義，剩下的就是行動。

馬杜羅的被捕，標(biāo)志著美國對外干預(yù)方式的升級。從過去的“政權(quán)更替”到如今的“全球執(zhí)法”，司法系統(tǒng)已經(jīng)成了對外政策的延伸工具。

而美軍的角色，也從戰(zhàn)爭機(jī)器轉(zhuǎn)變?yōu)榭缇尘?。這既是對國際法的挑戰(zhàn)，也是一種對權(quán)力邊界的重塑。

但問題是，這種“執(zhí)法式干預(yù)”一旦成為常態(tài)，誰又能保證下一個不會是別的國家領(lǐng)導(dǎo)人？

國際社會普遍擔(dān)憂，這是美國重新定義“合法性”的開始：只要美國說你是罪犯，那你就不是總統(tǒng)。

這種邏輯一旦成立，所有國家的主權(quán)都將被納入美國的“審判目錄”。

資源地圖上的“盟友背刺”

就在馬杜羅還在被關(guān)押時，特朗普的目光已經(jīng)瞄準(zhǔn)了北極圈。

1月4日，美國總統(tǒng)助理米勒的夫人凱蒂在社交媒體上發(fā)布了一張地圖，把格陵蘭島標(biāo)注為“美國領(lǐng)土”。

這不是烏龍，而是一次有意為之的輿論測試。而美國媒體緊隨其后，披露白宮正在“重新評估”格陵蘭島的戰(zhàn)略歸屬問題。

格陵蘭島，表面上看是北極邊緣的一塊冰冷之地，實則是資源寶庫。

根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局的數(shù)據(jù)，這里蘊藏著25種關(guān)鍵礦產(chǎn)，包括稀土、石墨、鈾礦等，是全球少有的“戰(zhàn)略資源集合體”。

更重要的是，隨著北極冰層加速融化，格陵蘭的航道、漁業(yè)和能源開發(fā)潛力正迅速攀升。對特朗普來說，這是美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的黃金支點。

回頭看，特朗普其實早在2019年就公開表示“想買格陵蘭”。那時候大家還當(dāng)成笑話，畢竟怎么也不像是21世紀(jì)能發(fā)生的殖民思維。

但如今看來，這不是玩笑，而是長線布局。只不過這次，他不再打算買，而是準(zhǔn)備“拿”。

丹麥對此當(dāng)然反應(yīng)強烈。作為格陵蘭的實際主權(quán)國，丹麥雖然是北約成員，也在多個外交場合配合美國立場，但這次卻成了被“盯上”的目標(biāo)。

《新華社》援引丹麥外交部表態(tài)稱，“格陵蘭島不是商品，丹麥的領(lǐng)土完整不容挑戰(zhàn)”。但這類抗議，在特朗普耳中恐怕只是一種“戰(zhàn)術(shù)性反對”。

美國的手法也不再是傳統(tǒng)的外交磋商，而是多線并進(jìn)。

一方面利用情報滲透和經(jīng)濟(jì)投資向格陵蘭自治政府施壓，另一方面通過社交媒體和輿論操控制造“格陵蘭想獨立”的氛圍。

凱蒂的社交媒體言論就是典型的“放風(fēng)”操作，先試探國際反應(yīng)，再伺機(jī)而動。

更有意思的是，美國并不在意丹麥的“民主形象”或“盟友身份”。

哪怕丹麥在移民政策上比美國還強硬，哪怕它在北約中忠誠多年，只要觸動了美國的利益，就可能被犧牲。

這種做法徹底打破了“意識形態(tài)聯(lián)盟”的幻覺，揭示出美國外交的底層邏輯：沒有永遠(yuǎn)的盟友，只有永恒的礦產(chǎn)。

特朗普版地緣戰(zhàn)略的底牌

如果說馬杜羅事件是一次司法外殼包裹下的軍事干預(yù)，而格陵蘭島風(fēng)波則是對盟友關(guān)系的根本性挑戰(zhàn)。

那么串聯(lián)兩者的核心，其實是特朗普試圖構(gòu)建一種全新的國際秩序：以“勢力范圍”為單位，以“實力”為法則。

回顧2025年美國發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》報告，關(guān)鍵詞并不是“全球領(lǐng)導(dǎo)”，而是“西半球優(yōu)先”。

換句話說，美國不打算再為全球“打工”，而是要做自己后院的“莊家”。

拉美地區(qū)、加勒比海、北極圈……凡是靠得近、資源多、控制成本低的地方，全成了優(yōu)先目標(biāo)。

這也是為什么特朗普對臺海局勢幾乎保持沉默。面對解放軍在臺海的實戰(zhàn)演練，他只是淡淡一句“無須擔(dān)心”，既不聲援臺灣，也不刺激大陸，完全是戰(zhàn)略性“裝死”。

而在烏克蘭戰(zhàn)場，美國更是逐步抽身，讓歐洲盟友自生自滅。這種選擇性介入，表面是孤立主義，實則是“新殖民主義”的現(xiàn)代翻版：不是不擴(kuò)張，而是換個地方擴(kuò)張。

特朗普對委內(nèi)瑞拉石油、對格陵蘭礦產(chǎn)、甚至對巴拿馬運河（其中中國是最大投資方）的興趣，都指向一個趨勢：資源是新規(guī)則的硬通貨，誰掌握資源，誰就寫規(guī)則。

而這種策略也讓中小國家感到強烈的不安。韓國總統(tǒng)李在明訪華，目的就是為韓國的外交安全重新定調(diào)。

傳統(tǒng)的“美日韓鐵三角”正在松動，各國都在重新評估與美國的關(guān)系。畢竟連丹麥這樣的長期盟友都可能被“背刺”，其他國家自然更不敢掉以輕心。

《人民日報》評論指出，美國的單邊行動正在推動全球秩序走向“勢力圈割據(jù)”，這不僅加劇了國際關(guān)系的緊張，也削弱了全球治理的公信力。

當(dāng)大國不再維護(hù)規(guī)則，而是各自為政，世界將不得不面對一個碎片化的未來。

馬杜羅被捕、格陵蘭被盯，這兩件看似風(fēng)馬牛不相及的事件，實則是一條線上的珠子，串聯(lián)起了特朗普對世界秩序的重塑野心。

他不再講“普世價值”，也不再維護(hù)“規(guī)則秩序”，而是用“利益分區(qū)”和“實力優(yōu)先”重新劃線。

當(dāng)盟友也不再安全，誰才是下一個目標(biāo)？格陵蘭風(fēng)波未平，世界各國必須看清：在這場由國內(nèi)法主導(dǎo)的全球游戲中，沒有人能安枕無憂。

特朗普的地圖上，或許標(biāo)注的，不只是島嶼，還有未來的世界格局。