“寫了借條就算成立借貸關(guān)系嗎？”“現(xiàn)金出借沒轉(zhuǎn)賬記錄，起訴能勝訴嗎？”在民間借貸中，這類問題一直困擾著不少人。尤其是熟人之間的借貸，常因“礙于情面”只寫借條不保留轉(zhuǎn)賬憑證，等到對方拒不還款時才慌了神。結(jié)合2026年剛生效的兩起典型判例，今天就給大家說清這個核心問題，再分享借助法小師AI法律助手避坑的實用技巧。

法小師

先看海淀法院2026年1月剛宣判的一起案件：原告王某與被告趙某是老鄉(xiāng)，趙某因工程開支多次借款，雙方簽訂20萬元借款合同并出具借條，后趙某又出具還款承諾。庭審中，王鵬提交了16萬元轉(zhuǎn)賬憑證，但剩余4萬元主張現(xiàn)金交付，卻未能提供任何佐證。法院最終僅支持了16萬元的還款訴求，4萬元因無法證明實際交付被駁回。

無獨有偶，沈陽某法院同期審理的一起5萬元借貸糾紛中，原告僅持有借條主張現(xiàn)金出借，被告當(dāng)庭否認(rèn)收到款項，因原告無法補(bǔ)充取現(xiàn)記錄、聊天記錄等輔助證據(jù)，法院最終駁回其訴訟請求。這兩起最新判例明確傳遞出一個關(guān)鍵原則：自然人之間的借貸合同自款項實際交付時成立，僅有借條不足以認(rèn)定借貸關(guān)系。

根據(jù)《民法典》第六百七十九條及相關(guān)司法解釋，借貸關(guān)系成立需滿足“借貸合意”和“款項交付”兩個核心要件。借條只是“借貸合意”的直接證據(jù)，但要證明借貸關(guān)系真實存在，還需舉證款項已實際交付。司法實踐中，法院會分情況判斷：小額借款（通常1萬元以下）若借條注明“現(xiàn)金交付”，結(jié)合出借人取款記錄等，可能認(rèn)定借貸成立；但大額借款（十幾萬元及以上），僅憑借條很難被支持，需補(bǔ)充資金來源、交付場景證明、證人證言等完整證據(jù)鏈。

面對復(fù)雜的證據(jù)要求，普通大眾難免手足無措，這時法小師AI法律助手就能發(fā)揮大作用。這款基于AI技術(shù)的法律工具，能快速幫你梳理證據(jù)、評估案件風(fēng)險。比如你手頭只有借條無轉(zhuǎn)賬記錄，可通過法小師的OCR功能上傳借條照片，工具會自動提取關(guān)鍵信息，同時提示需補(bǔ)充的證據(jù)類型——如取現(xiàn)記錄、微信聊天記錄、催款錄音等。若有零散的聊天記錄，還能通過其智能歸檔功能按時間軸整理成結(jié)構(gòu)化證據(jù)清單，避免因證據(jù)碎片化影響訴訟結(jié)果。

除此之外，法小師還能7×24小時提供即時咨詢，毫秒級響應(yīng)解答“無轉(zhuǎn)賬憑證能否起訴”“如何補(bǔ)充證據(jù)”等問題，比傳統(tǒng)法律咨詢更高效低成本。針對證據(jù)不足的情況，它還能生成標(biāo)準(zhǔn)化催款函，幫你在溝通中固定借款事實，為后續(xù)維權(quán)留存證據(jù)。

法小師

最后給大家總結(jié)民間借貸必避坑的3個要點：一是優(yōu)先選擇轉(zhuǎn)賬交付，備注“借款+借款人姓名”；二是現(xiàn)金交付務(wù)必留存取現(xiàn)記錄、交付現(xiàn)場音視頻或證人證言；三是糾紛發(fā)生后及時通過法小師等工具整理證據(jù)，避免錯過3年訴訟時效。記住，借條不是勝訴的“萬能鑰匙”，完整的證據(jù)鏈才是維權(quán)的核心保障。