巴基斯坦印度河水專員賽義德·穆罕默德·梅哈爾·阿里·沙阿近日明確指出，印度所謂“暫?！薄队《群铀畻l約》的說法在國際法上并無依據(jù)，該條約依然具有完全法律效力。

他表示，“暫停”一詞并非國際條約法的正式概念，印度可能以此表述來回避其無法單方面終止或違背條約的事實。

沙阿對印度近年來的行為表示擔憂。他稱，印度以單方面提出的理由為借口，在規(guī)則內持續(xù)采取不合作態(tài)度，這種做法促使巴基斯坦啟動了正式的法律與外交應對程序。

巴基斯坦的所有措施均屬慎重且正式，旨在維護條約的嚴肅性與區(qū)域水資源的穩(wěn)定。

《印度河水條約》簽署于1960年，旨在抵御政治波動對水資源合作的影響。

沙阿回顧，條約簽訂后不久，印度在建設薩拉爾水壩時便出現(xiàn)了首次爭議，但最終仍通過條約機制得以解決。

條約雖無外部擔保，但其內部的糾紛調解程序，包括訴諸中立專家或常設仲裁法院，構成了有效保障。

針對印度威脅停止供水的言論，沙阿從技術與道德層面回應。他解釋道，條約未給“停止供水”留下空間。

水資源分配基于西部河流（印度河、杰勒姆河、切納布河）的自然流向。

巴基斯坦已因條約將東部三條河流（比阿斯河、拉維河、薩特萊杰河）的水權讓予印度，其中拉維河已近乎干涸。任何人為干預西部河流自然流量的行為，都將破壞流域生態(tài)與互信。

沙阿透露，自2025年4月以來，印度已數(shù)次單方面調整流向巴基斯坦的水量，造成短期內的劇烈波動，干擾了下游水資源管理。

根據(jù)條約規(guī)定，任何條款修改都必須經(jīng)雙方共同同意，否則協(xié)議繼續(xù)全面執(zhí)行，任何一方無權單方面變更。

當被問及條約是否對印度更有利時，沙阿承認東部河流因地理因素傾向印度控制，但條約整體是平衡的，其根本原則是保障西部河流的自然流量不被改變。

印度僅被允許在條約框架內利用西部河流進行水力發(fā)電。

巴基斯坦已多次運用條約爭端解決機制。針對印度建設的巴格利哈爾水壩，巴基斯坦認為其違反條約，遂提交仲裁。

雖然最終裁決僅針對該特定項目，但巴基斯坦尊重其約束力。此后，巴基斯坦又就印度在切納布河上的拉特爾水電站，以及基魯、夸爾等水電項目提出了異議。

沙阿重申，巴基斯坦視任何削減其法定水流的企圖為嚴重舉動。他呼吁雙方回到條約設定的對話軌道，通過既有機制和平解決分歧。

根據(jù)程序，若兩國水務專員無法達成一致，可將爭議提交由國際專家組成的中立論壇，或交由常設仲裁法院裁決。

目前，印度單方面“暫?！睏l約的立場，與常設仲裁法院2025年6月“印度不能單方面暫停條約”的裁決相悖。

沙阿表示，巴基斯坦將繼續(xù)依托條約法律框架，維護自身的水資源權利與區(qū)域穩(wěn)定。

水資源共享關乎流域億萬人民生計，唯有恪守國際協(xié)議、堅持對話合作，才能帶來長久和平與發(fā)展。