一艘船破了一個(gè)小洞，還可以補(bǔ)一補(bǔ)，繼續(xù)用。

要是破了一個(gè)大洞，要么跟船一起沉沒(méi)，要么換一艘船，只要不傻，沒(méi)有人愿意跟一艘船同歸于盡。

此時(shí)此刻，周奇就是那艘船，向涵之的公司鮮花盛開影業(yè)替她做出了選擇——棄船保命。

2026年1月5日，向涵之經(jīng)紀(jì)公司鮮花盛開影業(yè)通過(guò)官微宣布向涵之“單身”狀態(tài)，正在趕工中，結(jié)合周奇方回避戀情的聲明，兩人疑似在戀情曝光次日火速分手。

1月4日狗仔拍到兩人同返住所擁抱，1月5日向涵之恢復(fù)單身，聲明未否認(rèn)曾交往，被網(wǎng)友稱為“24小時(shí)光速分手”。

周奇工作室早在1月4日發(fā)布聲明，僅否認(rèn)網(wǎng)紅司曉迪爆料的“劈腿”指控及聊天記錄真實(shí)性，全程回避與向涵之的關(guān)系。

這種選擇性回應(yīng)被輿論視為對(duì)戀情的變相承認(rèn)。

其實(shí)早在1月3日，網(wǎng)紅司曉迪放出大招后，周奇哪怕渾身都是嘴也說(shuō)不清了。

也許有人會(huì)說(shuō)，兩個(gè)人之間的談話還算正常，頂多是曖昧而已。

曖昧不是出軌，也僅次于出軌。出軌的前兆就是曖昧，沒(méi)有曖昧就不會(huì)有后續(xù)的行動(dòng)。

曖昧離出軌只差一個(gè)實(shí)踐的機(jī)會(huì)，周奇沒(méi)有出軌，但是他根本無(wú)法解釋自己當(dāng)時(shí)出于什么心理，跟司曉迪聊這樣的天。

03

周奇2025年12月17-18日與向涵之同居被拍，但19日仍在和司曉迪商議見(jiàn)面（聊天記錄顯示“你忙完和我說(shuō)，我去找你咯”），被批“情感管理混亂”。

向涵之2025年因《大生意人》配角演技獲認(rèn)可路人緣回升，粉絲擔(dān)憂戀情消耗其“00花潛力股”商業(yè)價(jià)值，評(píng)論區(qū)高頻出現(xiàn)“爛男人快丟”“進(jìn)組拍戲”等喊話。

該符號(hào)被粉絲解讀為“切割關(guān)系”信號(hào)，今天看到公司轉(zhuǎn)發(fā)的動(dòng)態(tài)，一切都對(duì)上了。

向涵之的粉絲認(rèn)為周奇被曝“私聯(lián)粉絲”“訂經(jīng)濟(jì)酒店”（聊天記錄顯示希爾頓歡朋399元）品行存疑，及時(shí)止損才是明智之舉。

向涵之聽進(jìn)去，而且配合粉絲，上演了一出金蟬脫殼的大戲。

截至1月5日，雙方均未進(jìn)一步說(shuō)明是否曾交往或分手細(xì)節(jié)。向涵之經(jīng)紀(jì)公司聲明僅明確當(dāng)前單身狀態(tài)，未回應(yīng)過(guò)往關(guān)系真實(shí)性，而周奇則面臨“時(shí)間管理大師”等口碑危機(jī)。

對(duì)于周奇來(lái)說(shuō)，他在熱播劇《小歡喜》中塑造的“方一凡”角色濾鏡面臨大規(guī)模崩塌，觀眾直呼“割裂感強(qiáng)烈”“濾鏡碎成渣”。

2026年1月初，周奇被站姐曝光曾使用小號(hào)聯(lián)系粉絲，多次要求安排接機(jī)并透露私人行程，聊天記錄包含“機(jī)場(chǎng)你安排人了嗎”“可以帶著大部隊(duì)”等指令性表述。

工作室聲明此為“2019年舊謠”，稱航班信息與實(shí)際不符并啟動(dòng)法律程序，但未能完全平息質(zhì)疑。

觀眾難以將劇中“活潑正直的方一凡”與爭(zhēng)議關(guān)聯(lián)，直言“無(wú)法直視《小歡喜》重播”。劇中臺(tái)詞“學(xué)習(xí)不好，為人品德一定要好”被反復(fù)引用，形成諷刺對(duì)比。

多數(shù)聲音呼吁理性看待演員公私形象分離，強(qiáng)調(diào)“藝人需珍惜觀眾信任”。脫粉站姐作為深度參與者，其爆料進(jìn)一步削弱公眾信任。

大量《小歡喜》劇粉擔(dān)憂續(xù)集拍攝受影響，呼吁“別讓角色連累作品”。

周奇在《長(zhǎng)安二十四計(jì)》《藏海傳》中的“沉穩(wěn)”人設(shè)遭遇反噬，被批“一手好牌打爛”。

一個(gè)演員能否走的更遠(yuǎn)更穩(wěn)，除了演技，人品才是決定命運(yùn)的一環(huán)。