?——【·前言·】——?

繼“綁架”委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅以后，特朗普在海湖莊園舉行的新聞發(fā)布會(huì)上又暗示，古巴可能成為美國在美洲更廣泛政策的另一個(gè)討論話題。同一天，美國國務(wù)卿魯比奧也公開抨擊古巴，宣稱古巴由一群“無能、老邁的人”統(tǒng)治，他還指稱馬杜羅的衛(wèi)隊(duì)和委內(nèi)瑞拉“整個(gè)間諜機(jī)構(gòu)”都充斥著古巴人，古巴“控制了委內(nèi)瑞拉”，他還強(qiáng)調(diào)委內(nèi)瑞拉的最大問題就是“必須宣布脫離古巴而獨(dú)立”。

從特朗普和魯比奧的措辭來看，他們似乎是在暗示，繼囚禁馬杜羅以后，他們接下來或再派美軍打古巴。這是真的嗎？目前看來，我們只能說有這個(gè)可能，但不絕對(duì)，為什么這么說呢？對(duì)此，我們必須回歸美軍對(duì)委內(nèi)瑞拉采取行動(dòng)的初衷，他們?yōu)槭裁匆敖壖堋瘪R杜羅？

?——【·古巴成下一個(gè)目標(biāo)？·】——?

美軍在委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)余波未平，美洲大陸的地緣政治風(fēng)云又添新變數(shù)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，美軍突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，成功控制總統(tǒng)馬杜羅及其夫人并將二人帶離委內(nèi)瑞拉境內(nèi)，這一被全球多數(shù)國家譴責(zé)為“綁架”的行徑，還沒等國際社會(huì)的聲討聲消散，美國高層就把矛頭指向了另一個(gè)拉美國家。

就在美軍控制馬杜羅的次日，美國總統(tǒng)特朗普在海湖莊園舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，特意提及古巴將成為美國在美洲更廣泛政策中的另一個(gè)討論話題。

特朗普的這番表述絕非隨口一提，緊接著，美國國務(wù)卿魯比奧就拋出了更為激進(jìn)的言論，公開將古巴領(lǐng)導(dǎo)層形容為“無能、老邁的群體”，還刻意編造關(guān)聯(lián)謊言，宣稱馬杜羅的衛(wèi)隊(duì)以及委內(nèi)瑞拉“整個(gè)間諜機(jī)構(gòu)”都充斥著古巴人，甚至妄稱古巴已經(jīng)“控制了委內(nèi)瑞拉”。

魯比奧在表態(tài)中還著重強(qiáng)調(diào)，委內(nèi)瑞拉當(dāng)前面臨的最大問題，就是“必須宣布脫離古巴而獨(dú)立”。從特朗普的隱晦暗示到魯比奧的直接抨擊，美國政壇的這一系列操作，很難不讓外界猜測：繼囚禁馬杜羅之后，美軍是不是真的要對(duì)古巴動(dòng)手了？

?——【·特朗普的政治算盤·】——?

特朗普?qǐng)?zhí)政以來，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)頻繁、社會(huì)分裂態(tài)勢加劇，諸多政策推行都遭遇阻力，民眾支持率始終處于低位。在這樣的背景下，通過對(duì)外發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾視線，用所謂的“對(duì)外勝利”凝聚國內(nèi)共識(shí)，成為了特朗普政府慣用的政治伎倆。

此次美軍在委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)，從戰(zhàn)術(shù)層面來看確實(shí)展現(xiàn)了極強(qiáng)的執(zhí)行力，能在極短時(shí)間內(nèi)突破一個(gè)主權(quán)國家的安保體系，將一國在職領(lǐng)導(dǎo)人及其親屬帶走，這樣的行動(dòng)效率，當(dāng)代全球范圍內(nèi)恐怕只有美軍能夠?qū)崿F(xiàn)。

但戰(zhàn)術(shù)上的“成功”，卻掩蓋不了戰(zhàn)略上的巨大風(fēng)險(xiǎn)。特朗普政府顯然清楚，在職國家領(lǐng)導(dǎo)人享有國際法賦予的個(gè)人豁免權(quán)，除非被證實(shí)涉及戰(zhàn)爭罪、反人類罪等重大罪行，否則在任內(nèi)不應(yīng)被追責(zé)。

?——【·多重制約擺在眼前·】——?

盡管美國高層頻頻釋放針對(duì)古巴的強(qiáng)硬信號(hào)，但這并不意味著美軍會(huì)輕易對(duì)古巴發(fā)動(dòng)軍事打擊。從歷史和現(xiàn)實(shí)多種維度來看，對(duì)古巴動(dòng)武對(duì)美國而言，是一場風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于收益的豪賭，諸多制約因素讓這場戰(zhàn)爭很難真正打響。

最關(guān)鍵的一點(diǎn)，是古巴自身的防御韌性和全民凝聚的抗外共識(shí)。早在1961年，美國中情局曾訓(xùn)練1400多名古巴流亡者發(fā)動(dòng)“豬灣入侵”，妄圖顛覆古巴新政權(quán)，結(jié)果這場精心策劃的行動(dòng)在72小時(shí)內(nèi)就徹底潰敗，114名流亡者死亡、1200多人被俘，反而讓古巴政權(quán)的聲望空前高漲。

此后的1962年導(dǎo)彈危機(jī)，更是讓美國見識(shí)到了古巴問題背后的大國博弈風(fēng)險(xiǎn)，最終美國不得不與蘇聯(lián)達(dá)成妥協(xié)，承諾不入侵古巴。

這段歷史讓美國清楚，古巴絕非可以隨意拿捏的軟柿子，古巴軍隊(duì)長期注重游擊戰(zhàn)訓(xùn)練，境內(nèi)復(fù)雜的山地和丘陵地形構(gòu)成了天然防御屏障，再加上古巴民眾在長期反封鎖斗爭中形成的“團(tuán)結(jié)抗外”共識(shí)，美軍若貿(mào)然入侵，很可能陷入難以自拔的泥潭。

與此同時(shí)，國際社會(huì)的反對(duì)聲浪也將成為美國動(dòng)武的重要制約。美軍囚禁馬杜羅的行為已經(jīng)引發(fā)全球多個(gè)國家的強(qiáng)烈譴責(zé)，中國外交部明確表態(tài)美方行徑違反國際法和《聯(lián)合國憲章》宗旨原則，呼吁美方立即釋放馬杜羅夫婦。

巴西、烏拉圭、哥倫比亞等拉美國家也紛紛發(fā)布聲明，譴責(zé)美國的軍事干預(yù)行為，哥倫比亞甚至要求召開聯(lián)合國安理會(huì)緊急會(huì)議應(yīng)對(duì)局勢。若美國再對(duì)古巴動(dòng)武，必將遭到更廣泛的國際孤立，這對(duì)本就因單邊主義政策受損的美國國際形象而言，無疑是雪上加霜。

?——【·魯比奧B計(jì)劃·】——?

美國國務(wù)卿魯比奧針對(duì)古巴的一系列激進(jìn)表態(tài)，并非單純的情緒宣泄，更像是在為特朗普政府的拉美政策制定“B計(jì)劃”——即便無法直接對(duì)古巴動(dòng)武，也要通過輿論抹黑、外交孤立、經(jīng)濟(jì)封鎖等手段，打壓古巴政權(quán)，同時(shí)借“古巴控制委內(nèi)瑞拉”的虛假敘事，拉攏拉美地區(qū)的親美勢力，重塑美國在拉美地區(qū)的影響力。

值得警惕的是，這場看似發(fā)生在美洲的地緣政治博弈，早已將中國牽涉其中。美國在拉美推行的“遏制政策”，本質(zhì)上是為了維護(hù)其全球霸權(quán)地位，而中國作為推動(dòng)全球多極化發(fā)展的重要力量，始終堅(jiān)持尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，反對(duì)單邊主義和霸權(quán)行徑，這與美國的霸權(quán)邏輯形成了天然對(duì)立。

近年來，中國與拉美國家的合作不斷深化，在能源、基建、醫(yī)療等多個(gè)領(lǐng)域開展了互利共贏的合作項(xiàng)目，中國的存在為拉美國家擺脫美國的控制、實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展提供了新的選擇。

美國將古巴和委內(nèi)瑞拉視為“反美勢力”，本質(zhì)上是不愿看到拉美國家脫離自己的掌控，而中國與拉美國家的正常合作，在特朗普政府眼中，自然成了“挑戰(zhàn)美國霸權(quán)”的行為。

魯比奧在推動(dòng)針對(duì)古巴的“B計(jì)劃”時(shí)，頻頻在國際場合刻意抹黑中國與拉美國家的合作，將中國的正常投資和援助污蔑為“債務(wù)陷阱”，試圖破壞中國與拉美國家的關(guān)系。

?——【·結(jié)語·】——?

美國若想通過打壓古巴、委內(nèi)瑞拉來遏制中國，無疑是找錯(cuò)了方向，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，進(jìn)一步損耗自身的國際信譽(yù)。在多極化趨勢日益明顯的今天，任何試圖通過霸權(quán)手段掌控地區(qū)局勢的做法，都終將被歷史潮流所淘汰。