近日，國(guó)際社會(huì)發(fā)生了一起震動(dòng)全球的大事件。

美國(guó)部隊(duì)直接進(jìn)入委內(nèi)瑞拉，逮捕了該國(guó)總統(tǒng)馬杜羅。

這一行動(dòng)嚴(yán)重違反國(guó)際法，更因其強(qiáng)權(quán)邏輯，引發(fā)廣泛震驚與批評(píng)。

然而，一向強(qiáng)調(diào)“規(guī)則”的西方盟友卻在此事上大多保持沉默，凸顯國(guó)際中的雙重標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)實(shí)主義考量。

事件發(fā)生后，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)召開(kāi)緊急會(huì)議討論其合法性。

中國(guó)、俄羅斯等國(guó)明確譴責(zé)美國(guó)、破壞國(guó)際法的行為，但美國(guó)的傳統(tǒng)盟友并未隨之批評(píng)。

路透社分析指出，美國(guó)很可能不會(huì)受到來(lái)自盟友的實(shí)質(zhì)壓力。

因其手握安理會(huì)否決權(quán)，能輕易阻擋任何針對(duì)自身的決議。

被帶往紐約的馬杜羅，已于5日因“毒品指控”首次出庭，多國(guó)與國(guó)際組織紛紛發(fā)聲反對(duì)。

中方強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)霸凌行徑，要求立即放人。

俄羅斯指責(zé)美國(guó)的借口站不住腳，強(qiáng)調(diào)應(yīng)與委內(nèi)瑞拉對(duì)話。

伊朗批評(píng)這是對(duì)和平的破壞。

在拉美，古巴、哥倫比亞等國(guó)也抗議美國(guó)推行強(qiáng)權(quán)。

值得注意的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾也走上街頭，在加拉加斯、華盛頓、馬德里等地抗議軍事干預(yù)。

然而，美國(guó)盟友的反應(yīng)卻顯得曖昧甚至回避。

英國(guó)稱(chēng)英方“未參與”，僅表示需“核實(shí)事實(shí)”。

德國(guó)聲明呼吁各方克制、尊重國(guó)際法，但未點(diǎn)名美國(guó)。

意大利更公開(kāi)支持行動(dòng)，稱(chēng)之為“正當(dāng)防衛(wèi)”。

法國(guó)是為數(shù)不多明確指美行動(dòng)違反“禁止使用武力原則”的西方國(guó)家。

日本媒體透露，日本陷入兩難：倡導(dǎo)體制與國(guó)際法，又須維護(hù)與美同盟，最終表態(tài)極為謹(jǐn)慎。

美國(guó)試圖為行動(dòng)辯護(hù)，稱(chēng)馬杜羅涉毒并威脅地區(qū)。

中國(guó)、俄羅斯等國(guó)明確譴責(zé)美國(guó)、破壞國(guó)際法的行為，但美國(guó)的傳統(tǒng)盟友并未隨之批評(píng)。

法律專(zhuān)家普遍指出，此舉毫無(wú)合法性，未經(jīng)安理會(huì)授權(quán)同意，也不符合自衛(wèi)權(quán)適用條件。

美國(guó)國(guó)內(nèi)亦有尖銳批評(píng)，指此次行動(dòng)違反美國(guó)國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法。

彭博社分析認(rèn)為，此事標(biāo)志著特朗普外交轉(zhuǎn)向“新世界秩序”，即拋棄多邊規(guī)則，依靠武力與經(jīng)濟(jì)脅迫維持主導(dǎo)。

有人直言：“美國(guó)唯一該管好的就是自己。”

美國(guó)內(nèi)部此次猛烈批評(píng)，既有真怒，也有算計(jì)。

他們?cè)噲D將特朗普塑造成“窮兵黷武、漠視國(guó)內(nèi)”的總統(tǒng)，為中期選舉蓄力。

批評(píng)者指出，這像是老套路：國(guó)內(nèi)支持率低迷、經(jīng)濟(jì)困局難解時(shí)，便以海外軍事行動(dòng)轉(zhuǎn)移視線。

然而，國(guó)內(nèi)問(wèn)題堆積如山，真有精力再去“管理”他國(guó)嗎？

這場(chǎng)突襲早已超越軍事范疇，成為一面鏡子，映照出美國(guó)深刻的國(guó)內(nèi)裂痕，暴露西方雙標(biāo)與內(nèi)斗。

也像一個(gè)開(kāi)關(guān)，引爆了關(guān)于美國(guó)總統(tǒng)權(quán)力邊界、美國(guó)應(yīng)如何與世界相處、以及國(guó)際規(guī)則誰(shuí)主導(dǎo)的大辯論。

可以預(yù)見(jiàn)，“委內(nèi)瑞拉事件”掀起的風(fēng)浪，短期內(nèi)難以平息。