據(jù)1月5日?qǐng)?bào)道，向太陳嵐一則關(guān)于“約會(huì)AA制”的犀利發(fā)言，又在社交平臺(tái)上掀起了新一輪的“口水戰(zhàn)”。視頻里，向太直言不諱：男生約女生吃飯喝下午茶還要提AA？沒誠(chéng)意，不可取，這種人往往“沒錢且摳門”，只愛自己。她更是奉勸所有女生：“但凡遇到要跟你AA制的男生就趕緊跑！”。

向太的觀點(diǎn)可謂火力全開。在她看來(lái)，主動(dòng)邀約的一方承擔(dān)開銷是天經(jīng)地義，提出分?jǐn)偩褪恰皳搁T的愛”，甚至直接放話“讓他滾”，認(rèn)為這類男性“沒資格談戀愛或結(jié)婚”。她強(qiáng)調(diào)，女性看重的是一種態(tài)度和誠(chéng)意，而非具體金額。如果經(jīng)濟(jì)能力有限，大可以選擇負(fù)擔(dān)得起的平價(jià)餐廳，而不是用AA來(lái)化解尷尬。

這番“霸氣側(cè)漏”的言論，瞬間戳中了不少網(wǎng)友的共鳴點(diǎn)。支持者認(rèn)為，尤其在初次約會(huì)階段，男性主動(dòng)買單確實(shí)是表達(dá)尊重和重視的基本禮儀，AA很可能導(dǎo)致“沒有下文”。更有甚者將觀點(diǎn)延伸至婚姻，批評(píng)婚內(nèi)AA制是“沒有感情”的算計(jì)，夫妻本該是經(jīng)濟(jì)共享的“利益共同體”，分得太清反而傷了和氣。

但另一邊，反對(duì)的聲音同樣響亮。許多網(wǎng)友認(rèn)為，AA制體現(xiàn)的是平等與獨(dú)立，能有效避免“打腫臉充胖子”的經(jīng)濟(jì)壓力，也防止了單方面付出所帶來(lái)的人情負(fù)擔(dān)。在朋友聚會(huì)或關(guān)系初期，AA反而顯得公平清爽。有人犀利指出，將“買單”直接等同于“誠(chéng)意”，是否在無(wú)形中“物化”了感情？在穩(wěn)定的關(guān)系中，輪流請(qǐng)客或根據(jù)情況靈活分?jǐn)�，才是更健康、更可持續(xù)的相處模式。

爭(zhēng)議之中，也有更多理性討論浮出水面。不少網(wǎng)友指出，AA制的適用性需要“具體場(chǎng)景具體分析”——朋友間聚會(huì)與戀人約會(huì)性質(zhì)不同，不能一概而論。同時(shí)，這與個(gè)人性格、消費(fèi)觀念以及女性自身經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的需求密切相關(guān)。更有網(wǎng)友搬出明星案例作為反例，比如戴向宇和陳紫函夫婦公開的“AA制婚姻”，似乎也過得和諧美滿，證明模式本身并無(wú)絕對(duì)對(duì)錯(cuò)。

總而言之，向太一句“趕緊跑”，炸出的遠(yuǎn)不止是對(duì)買單方式的爭(zhēng)論，更是一場(chǎng)關(guān)于戀愛觀念、性別角色、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立與傳統(tǒng)文化期待的激烈碰撞。在“誠(chéng)意論”與“平等觀”之間，或許并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。但這場(chǎng)討論至少提醒了每個(gè)人：比起盲目聽從某一種“戀愛法則”，認(rèn)清自己的真實(shí)需求，并找到那個(gè)愿意彼此尊重、舒適溝通的伴侶，可能才是遠(yuǎn)離“雷區(qū)”的關(guān)鍵。

編輯：文小娛